← Eesti

2-23-104856/9

Obsah (6)§ 444§ 162§ 468§ 394§ 415§ 187

Tsiviilasi nr: 2-23-104856 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number teatavaks 11.

§ 444

lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

  1. Välja mõista XX (X) AS-i Holm Bank kasuks poolte vahel 12.05.2021 sõlmitud laenulepingust nr x tulenev põhivõlgnevus summas 1657,64 eurot, intress 104,08 eurot, seisuga 28.09.2023 viivis 117,67 eurot ja ajatatud kõrvalnõuded 100,11 eurot, kokku võlgnevus 1979,50 eurot (üks tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa eurot ja 50 senti) ning alates 29.04.2023 kuni põhivõla täieliku tasumiseni põhivõlalt (otsuse tegemise ajal põhivõlg 1657,64 eurot) arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,00 % aastas)
  2. Välja mõista XX AS-i Holm Bank kasuks poolte vahel 01.06.2021 sõlmitud laenulepingust nr x tulenev põhivõlgnevus summas 1530,87 eurot, intress 108,75 eurot, seisuga 28.04.2023 viivis 96,95 eurot ja ajatatud kõrvalnõuded 90,17 eurot, kokku võlgnevus 1826,74 eurot (üks tuhat kaheksasada kakskümmend kuus eurot ja 74 senti) ning alates 29.04.2023 kuni põhivõla täieliku tasumiseni põhivõlalt (otsuse tegemise ajal põhivõlg 1530,87 eurot) arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,00 % aastas). 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja XX kanda. 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-23-104856
  1. Välja mõista kostja XX hageja AS-i Holm Bank kasuks vajaliku ja põhjendatud menetluskuluna 510,00 eurot (viissada kümme eurot, so hagilt tasutud riigilõiv 490,00 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20,00 eurot).
  2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

7. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

(

§ 415-416).

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.