← Eesti

2-22-19346/18

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 27. oktoober 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-19346 Tsiviilasi Osaühing Reaalprojekt hagi Harku Vara OÜ Osaühing Reaalprojekt hagi Harku Vara OÜ vastu 15.02.2019 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 14680 euro, viivise 584,80 euro ja täiendava viivise saamiseks 42055,80 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: Osaühing Reaalprojekt (registrikood 10765904, asukoht Tallinna 45, Viljandi) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus (Advokaadibüroo Ruus & Veso, e-post taivo@ruusveso.

  1. ee)Kostja: Harku Vara OÜ (registrikood 12763252, asukoht Paldiski mnt 177-56, 13518 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja Jaanus Silm (Moor & Silm Law Firm, Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn; e-post jaanus.silm@jasitex.
  2. ee)Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte Osaühing Reaalprojekt ja Harku Vara OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tunnistab hageja ees kohustust summas 19 330 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 14 680 eurot ja hüvitatavatest menetluskuludest summas 4650 eurot (½ riigilõivust hagi esitamisel summas 700 eurot ja lepingulise esindaja tasust 3950 eurot) 1.2. Hageja loobub töövõtulepingu alusel esitatud viivisenõudest kostja vastu. Käesolevast kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivise tasumist suuruses 0,05% võlgnetavalt summalt päevas. 1.3. Kostja tasub kahekümne

(20)kalendripäeva jooksul kompromissi jõustumisest hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXX kohustuse summas 19 330 eurot. 1 1.
  1. Punktis 1.
  2. ja 1.
  3. nimetatud makse tasumisega on kõik kostja kohustused hageja ees täidetud ning hagejal puuduvad kostja vastu mistahes muud nõuded v.a. käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. 1.
  4. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjas nr 2-22-19346 tekkinud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda (v.a. ulatuses, milles need kostja hagejale punkti 1 alusel hüvitab).
  5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-19346 Osaühing Reaalprojekt hagis Harku Vara OÜ vastu 15.02.2019 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 14 680 euro, viivise 584,80 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
  6. Tagastada hagejale Osaühingule Reaalprojekt tsiviilasjas nr 2-22-19346 tasutud riigilõiv summas 700 eurot Osaühing Reaalprojekt arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  7. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Reaalprojekt hagi Harku Vara OÜ vastu 15.02.2019 töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 14680 euro, viivise 584,80 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 25.10.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  9. Pooled on esitanud 25.10.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
  10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  11. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-19346 lõpetamisele.
  12. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  13. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 2 7.
  14. Osaühingu Reaalprojekt eest on 28.12.2022 tasunud Advokaadibüroo Ruus & Veso OÜ riigilõivu summas 1400 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 700 eurot (1400:2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.