ASJAOLUD
) §-s 120 sätestatud toimingud. Muu hulgas kontrollib kohus ega ei esine aluseid kaebuse käiguta jätmiseks või tagastamiseks (
Kaebuse tagastamise alused on sätestatud
Kaebuse saab menetlusse võtta üksnes siis, kui vastavaid aluseid ei esine (
lg 2).
lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Tallinna Vangla kinnitas, et kaebaja ei ole vaidlustatud käskkirja osas vanglale vaiet esitanud, mistõttu kohustuslik kohtueelne menetlus on läbimata. Enne kohtusse pöördumist tuleb esitada vaie Tallinna Vanglale. 7. Antud juhul tagastab kohus kaebuse, sest kaebaja ei ole kinni pidanud kaebuse kohtueelsest lahendamise korrast
Tegemist on imperatiivse tagastamise alusega, kus kohtul pole võimalik kaaluda, kas kaebus tagastada või mitte. Kohus jätab ka kaebaja menetlusabi taotluse läbi vaatamata, sest kaebuse tagastamisel puudub vajadus menetlusabi taotlust sisuliselt lahendada. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.