Tagastada Aktiva Finants OÜ-le ½ tema poolt 19.10.2023 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (420 eurot) summas 210 (kakssada kümme) eurot Julianus Inkasso OÜ (registrikood: 11930038) arvelduskontole arveldusarvele nr EEXXX, viitenumbriga 716599850. Lõpetada menetlus Aktiva Finance Group OÜ hagis K. P. ja D. P. vastu ühisvara jagamise nõudes. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1.Aktiva Finance Group OÜ esitas 19.10.2023 Viru Maakohtule hagi K. P. ja D. P. vastu ühisvara jagamise nõudes. Koos hagiga esitas hageja kohtule taotluse hagi tagamiseks, so seada kostjate K. P. ja D. P. ühisomandis olevale korteriomandile asukohaga XXX maakond (Tartu Maakohtu kinnistusosakonda kantud registriosa nr. XXX) käsutamise keelumärge hageja kasuks või alternatiivselt seada kinnistusraamatusse kostjate K. P. ja D. P. ühisomandisse kuuluvale kinnisasjale asukohaga XXX(registriosa nr XXX) eelmärge. 2 Hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse kohaselt: 6. Pärnu Maakohus on tsiviilasjas nr 2-23-111422 10.04.2023.a tehtud maksekäsuga rahuldanud Osaühing Aktiva Finance Group avalduse ja mõistnud välja K. P.lt võlgnevuse 4 897,09 eurot, millele lisandub täiendav viivis. Maksekäsk kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Osaühing Aktiva Finance Group on edastanud nõude 19.04.2023.a täitmisele kohtutäiturile Tatjana Afanasieva, kes algatas täiteasja 197/2023/937. Kohtutäituri 21.06.2023.a õiendi kohaselt täitmisteade koos lisadega võlgnikule toimetatud kätte 19.04.2023, millega loetakse täitemenetlus alanuks (TMS § 24 lg 2). Võlgnik on tasunud täitemenetluse jooksul nõuet 0,00 eurot ja täitekulusid 0,00 eurot. Võlgnikul on MTA andmete kohaselt sissetulek 0,00 eurot (bruto), SKAIS info kohaselt pension/vanemahüvitis summas 0,00 eurot ja sotsiaaltoetused 0,00 eurot. Võlgnikul on 2 alaealist last. Võlgnikule kuuluvad kinnisasjad nr XXX (XXX) ja 2257707 (XXX), mis on ühisomandis D. P.ga. Võlgnikule ei kuulu väärtpabereid ega osalusi ettevõtetes. Käesolev täiteasi on menetluse algatamise kuupäeva alusel 1. järjekohal, teised täitemenetlused puuduvad. Nõude rahuldamine täitemenetluse raames pole võimalik, arvestades võlgniku sissetuleku suurust, kohustusi ning varalist seisu. Tulenevalt eeltoodust kinnitas kohtutäitur, et ei ole õnnestunud kostja I suhtes toimuvas täiteasjas nõude rahuldada kostja I lahusvara ja sissetulekute arvelt. Lähtudes kohtutäituri teatest, ei ole käesoleval juhul võimalik täita võlgniku kohta tehtud täitedokumenti ning sisse nõuda täitmiseks esitatud võlgnevust, kuna kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul lahusvara ja rahalised vahendid, mille arvelt oleks võimalik sissenõudja nõue täitemenetluse raames koheselt ja täies ulatuses rahuldada. Kostjate ühisomandisse kuulub vastavalt kinnistusraamatu väljavõttele kinnisasi asukohaga XXX (registriosa nr XXX). Abieluvararegistri andmetel ei ole abikaasad abieluvaralepingut sõlminud. Hageja palus hagi tagamise korras seada kinnistusraamatusse kostja I K. P. ja kostja II D. P. ühisomandisse kuuluvale kinnisasjale asukohaga XXX (registriosa nr XXX) keelumärge omandi käsutamise täielikuks keelamiseks Osaühing Aktiva Finance Group kasuks või alternatiivselt seada kinnistusraamatusse kostja I K. P. ja kostja II D. P. ühisomandisse kuuluvale kinnisasjale asukohaga XXX (registriosa nr XXX) eelmärge. Hageja on seisukohal, et antud hagi tagamise abinõu ei ole kostjatele ülemäära koormav. 2. Viru Maakohtu 20.10.2023 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjatele tähtaja vastuse esitamiseks. 3. 20.10.2023 kohtumäärusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse. 4. Pooled esitasid 02.11.2023 ühiselt allkirjastatud kompromissi ning paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostjad K. P. ja D. P. võtavad täies ulatuses hagi õigeks ja kohustuvad tasuma hagejale kokku summas 6 323 eurot. Hageja ja kostjad sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil käesolevas tsiviilasjas kompromisslepingu summas 6 323 eurot, mis koosneb:
Hageja taotleb poole menetluses tasutud ½ riigilõivu, summas 210 eurot, tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust. 6.
lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on saavutanud kompromissi ning on esitanud 02.11.2023 taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 7.
lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt
menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 8. Pooled on leppinud
lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 1 päevani alates kohtumääruse kättesaamisest. Riigilõivu tagastamine 9. Vastavalt
lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. 4 10. OÜ Aktiva Finance Group on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 420 eurot. Hageja palub kompromissis poole tasutud riigilõivu tagastamist Julianus inkasso OÜ arveldusarvele. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab Julianus inkasso OÜ arvelduskontole arveldusarvele nr EEXXX, viitenumbriga 716599850, riigi eelarvest pool (½) tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Menetluskulud 11.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud. 12. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.