2-22-908/64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Indrek Soots, Krista Kirspuu, Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2023, Tallinn Kohtuasja number 2-22-908 Kohtuasi Europiir Logistics väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
2. aprilli 2022 otsus OÜ hagi X vastu võla Kaebuse esitaja ja kaebuse liik X apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende Hageja Europiir Logistics OÜ (registrikood 11551298), esindajad ringkonnakohtus lepinguline esindaja vandeadvokaat Nigul Saar Kostja X (isikukood XXXXXXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Tühistada Harju Maakohtu
4. aprilli
5. a otsus ning kinnitada Europiir Logistics OÜ ja X vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 X tasub Europiir Logistics OÜ-le kompromissisummana kokku 9699 eurot. Kompromissisummas sisaldub ka kokkuleppeline hüvitis Europiir Logistics OÜ menetluskulude hüvitamiseks. 1.2 Europiir Logistics OÜ edastab pärast kompromissi kinnitamise ja asja lõpetamise määruse saamist X elektronposti aadressile XXX pangakonto andmed, millisele X kannab kompromissi täitmise summad. 1.3 X tasub kompromissisumma alljärgnevas korras: 1.3.1 alates 2023.a novembrikuust igal järgneval kalendrikuul kuni maikuuni 2024.a võrdes suuruses summas 1300 eurot; 1.3.2 juunis 2024.a tasub X Europiir Logistics OÜ-le 599 eurot; 1.3.3 raha maksmise kohustuse täidab X hiljemalt eelviidatud iga kuu viimaseks kuupäevaks; 1.3.4 X poolt raha maksmise kohustuse rikkumisel sh. hilinemisel enam kui kolm päeva muutub tasumata kompromissisumma tervikuna (ka osades, milles maksetähtajad ei ole veel saabunud) sissenõutavaks ning Europiir Logistics OÜ-l on õigus algatada rahalise kohustuse sissenõudmiseks täitemenetlus. 1.4 Poolte menetluskulud, millised ei ole kompromissi p 1.1 summa sisse arvestatud, jäävad poolte enda kanda.
6. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-908 menetlus.
7. Tagastada X-le pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot, kandes selle arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. Asjaolud ja menetluse senine käik
8. Europiir Logistics OÜ (hageja) esitas 19.01.2022 Harju Maakohtule hagi X (kostja) vastu. Hagis ja selle täpsustuses palus hageja välja mõista põhivõla 6480 eurot, intressi 420 eurot ja viivise.
9. Kostja vaidles hagile vastu.
10. Harju Maakohtu 11.04.2022 otsusega rahuldas kohus hagi ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 6480 eurot, intressi 420 eurot, viivise 1193,03 eurot ja viise võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt alates 20.01.2022 kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud jättis maakohus kostja kanda ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 1450 eurot ja viivise menetluskuludelt.
11. Maakohtu otsusele esitas apellatsioonkaebuse kostja, kes palus maakohtu otsuse tühistada ja jätta hagi rahuldamata.
12. Hageja vaidles apellatsioonkaebusele vastu.
13. Pooled esitasid 23.10.2023 ringkonnakohtule kompromissi. Ringkonnakohtu seisukoht 2
14. Ringkonnakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada, vaidlustatud otsus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 645 lg 1 alusel tühistada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
15. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad käesoleval juhul TsMS § 430 lg 3 tähenduses kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud ning seega kuulub kompromiss kinnitamisele. Vastavalt TsMS § 645 lg-le 1 tühistab ringkonnakohus apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitas pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi.
16. Kostja on palunud tagastada pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kostja tasus 19.07.2023 riigilõivu 700 eurot. Seega tuleb tagastada riigilõiv 350 eurot kostja viidatud arveldusarvele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Soots, Krista Kirspuu, Iris Kangur-Gontšarov 3