← Eesti

1-23-6313/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2023 Jõhvi Kriminaalasja number 1-23-6313 (23244051008) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Dmitri Zaitsev, ik 38509102220, elukoht XXX, kodakondsuseta, XXX, emakeel – XXX keel, XXX, kriminaalkorras karistatud: 09.04.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aastase ja 7 kuulise tingimisi vangistusega KarS § 74 lg 1 järgi. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 29.08.2019 kohtumäärusega oli karistus pööratud täitmisele 29.12.2021 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 3 kuud. Karistus on ära kantud 20.05.2022. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 23-24.09.2023 ja 2426.10.2023 26.10.2023 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: DMITRI ZAITSEV süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.09.24.09.2023, s.o 2 päeva ja 24.10-26.10.2023, s.o 3 päeva, kokku 5 päeva ning mõista karistuseks 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda vanglasse ilmumise aeg. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. 1 Asitõendid: 2 DVD-R plaati – jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista Dmitri Zaitsevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1087,50 eurot sundraha, 117,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 1205,10 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR PANK EE401700017002872300 LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700033229 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Dmitri Zaitsevit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud 23.05.2023 ja 22.09.2023 Ida prefektuuri otsusega KarS § 218 lg 1 järgi (toimepanemise aeg 25.04.2023 ja 22.09.2023), uuesti s.o süstemaatiliselt: 23.09.2023 kella 12.10 paiku aadressil XXX, asuva S AS kaupluse „S“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil küünetangid maksumusega 6,29 eurot ja möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud ja tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele tagastatud. 24.10.2023 kella 14.07 paiku aadressil XXX, asuva M Eesti OÜ kaupluse „M“ müügisaalist võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli viina „Poolik“ maksumusega 5,29 eurot ja möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud ja tema tegu jäi katse staadiumisse temast sõltumatutel asjaoludel. Kaup on kauplusele tagastatud. Seega pani Dmitri Zaitsev oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatav Dmitri Zaitsev jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Dmitri Zaitsevit KarS §

§ 25lg 2 järgi 1 kuu vangistusega. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.09.-24.09.2023, s.o 2 päeva ja 24.10.26.10.2023, so 3 päeva, seega kokku 5 päeva ning mõista karistuseks 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Dmitri Zaitsevil ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. Vangistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Dmitri Zaitsev tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb Dmitri Zaitsevilt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.