← Eesti

2-23-124047/8

Obsah (5)§ 429§ 428§ 168§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinn Kohtumaja Kohtuniku nimi Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2023.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-23-124

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. 12.10.2023.a esitas OÜ EUROPARK ESTONIA avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja peale hagi esitamist on tasunud nõude summas 361 eurot (sh menetluskulud kokkulepitud ulatuses). Kohus küsis kostjalt seisukohta (13.10.23 e-kiri) hagist loobumise osas, kostja 19.10.23.a vastuses loobumise osas vastuväiteid ei esitanud ning märkis, et menetluskulud puuduvad. 1

(2)Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 3, § 429 lg 1 lõpetab kohus menetluse OÜ EUROPARK ESTONIA hagi M M vastu võlgnevuse nõudes seoses hagist loobumisega.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Sama paragrahvi neljanda lõike kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul on kostja võlgnevuse peale hagi esitamist hageja pakutud kompromissi summas tasunud. Seega jäävad poolte menetluskulud

§ 168lg 2 alusel kostja kanda.

Kuna hageja on kinnitanud (12.10.23 hageja avaldus hagist loobumiseks), et kostja on menetluskulud hagejale hüvitanud, siis menetluskulude rahaline suurus jääb nende puudumise tõttu kindlaks määramata.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (

§ 150lg 4).

Hageja palub kohtul tagastada 17,5 eurot. Toimikust nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot ning hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 35 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb

§ 150

g 2 p 1, lg 3, lg 4 alusel tagastada 17,5 (35/2) eurot hageja esindaja arveldusarvele EE507700771007682828, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning kasutades viitenumbrit 4948223, vastavalt hageja taotlusele. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.