Obsah (9)

§ 20§ 26§ 24§ 25§ 21§ 35§ 41§ 8§ 54

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Konsultant Iris Helena Fjuk Määruse tegemise aeg ja koht 25.10.2023 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-604 Tsiviilasi H Si (S, is

) § 19 lg-le 5 ja

§ 20

lg-le 1 usaldusisikule tähtaja 60 päeva võlgade ümberkujundamiskava kohtule esitamiseks. 6. Usaldusisik esitas võlgade ümberkujundamiskava 05.07.2023, s.o tähtaegselt. Ümberkujundamiskavas on korrigeeritud võlgniku kohustuste kogu- ja põhisummasid. Kokku on pandiga tagamata nõuete kogusumma 20.01.2023 seisuga 32 711,95 eurot. Ümberkujundamiskavast välja jäetud pandiga tagatud nõude summa on 122 744,31 eurot. Ümberkujundamise menetluses on võlgnik valmis tasuma igakuiselt osamaksetena kokku 524,88 eurot (lisaks ka kavaväliselt pandiga tagatud nõudega võlausaldajale) viie aasta jooksul. Taotluse kohaselt ei oleks pankrotimenetlus võlausaldajatele ümberkujundamise menetlusest kasulikum. Võlgnikule kuulub kaasomandi osa korteriomandist, mille müümine ei ole pankrotimenetluses perspektiivikas ega rahaliselt kasulik. Ka võlgniku sissetulekut arvestataks pankrotimenetluses ja/või kohustustest vabastamise menetluses nõuete rahuldamiseks väiksemas ulatuses, kuivõrd arvestades töötasu alammäära ja kolme alaealise lapse olemasolu, oleks mittearestitav osa pankrotimenetluses 1450 eurot ja hilisemas kohustustest vabastamise menetluses veelgi suurem. Võlgade ümberkujundamise menetlusega arvestatakse nii võlgniku kui võlausaldajate huvidega. Võlausaldajatele tasutakse põhinõuded täies ulatuses. Kuigi kõrvalnõuded vähendatakse 0 euroni, on võlgnik tasunud seni kohustusi, millest on arvestatud osa intresside katteks, seega on võlausaldajatele varasemalt kõrvalnõudeid tasutud. Võlgniku huve kaitstakse sellega, et on võimalik vältida pankrotimenetlust ning säilitada võlgnikule ja tema perele nende elukoht. Usaldusisiku hinnangul on võlgnik suuteline täitma ümberkujundamiskava, võlgnikul on stabiilne töökoht ja keskmisest suurem töötasu. Võlgnik on oma varasemat finantskäitumist parandanud. 3 7.

§ 26

lg 6 esimese lause kohaselt ei kujundata ümber pandiga tagatud nõuet, kui võlausaldaja sellega ei nõustu. Aruande koostamise ajal teavitas AS SEB Pank usaldusisikut, et ei anna nõusolekut nõude ümber kujundamiseks. Seega taotles usaldusisik üksnes pandiga tagamata nõuete ümberkujundamist. 8.

§ 24

lg 1 kohaselt toimetab usaldusisik ümberkujundamiskava enne kohtule esitamist koos avalduse, võlgniku vara- ja võlanimekirja ning muude lisadega viivitamata kätte ümberkujundamiskavas nimetatud võlausaldajatele, kelle nõuete ümberkujundamist taotletakse.

§ 24

lg 2 kohaselt määrab usaldusisik võlausaldajatele seisukoha esitamiseks tähtaja, mis on vähemalt kaks nädalat, kuid mitte üle nelja nädala ümberkujundamiskava kättesaamisest arvates. Võlausaldaja esitab seisukoha, kas ta nõustub võlgniku andmetega tema nõude ja selle tagatuse kohta, võlgnikupoolse võla arvestusega ja võla ümberkujundamisega võlgniku taotletud viisil.

§ 25

lg 1 kohaselt peab võlausaldaja esitama nõude suuruse ja muude andmetega mitte nõustumise korral usaldusisikule vastava avalduse. Avalduse tähtpäevaks esitamata jätmise korral loetakse, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud. 9. Usaldusisik saatis 31.05.2023 ümberkujundamiskava võlausaldajatele ja andis neile tähtaja 19.06.2023 seisukoha esitamiseks. Coop Finants AS ei esitanud kava osas seisukohta, kuid teatas 24.01.2023 vastuses, et on nõus ümberkujundamisega kui põhinõue jääb vähendamata ja tähtaeg ei ületa 72 kuud. Multitude Bank p.l.c. ei esitanud samuti kava osas seisukohta, kuid teatas 06.02.2023 vastuses, et on nõus ümberkujundamisega, kui tasutakse põhivõlg 3914,94 eurot. Inbank Finance AS ei esitanud seisukohta kava osas. OK Incure OÜ teatas 01.06.2023, et Omaraha OÜ on nõude neile loovutanud ning nõustus ümberkujundamiskavaga. Ülejäänud võlausaldajad on ümberkujundamiskavaga nõus. Seega ei ole ükski võlausaldaja esitanud vastuväidet nõude suuruse ja muude andmete osas. 10.

§ 25

lg 3 kohaselt otsustab kohus esitatud väidete ja tõendite alusel võlausaldaja põhi- ja kõrvalnõude suuruse ning tagatise olemasolu kava kinnitamisel. Vajaduse korral kuulab kohus eelnevalt ära võlgniku ja puudutatud võlausaldaja. Võlgnik ja võlausaldajad ei esitanud vastuväiteid nõude suuruse osas. Seega saab kohus kinnitada võlgade ümberkujundamiskavas esitatud nõuete suurused. 11.

§ 21

lg 1 kohaselt võimaldatakse võlgade ümberkujundamise menetluses võlgnikule rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise või kohustuse vähendamise teel. Ühe võlgade ümberkujundamise meetme kasutamine ei välista teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul.

1. Usaldusisiku aruande kohaselt olid aruande koostamise ajaks pandiga tagamata nõuete võlausaldajad avaldanud valmisolekut loobuda oma kõrvalnõuetest juhul, kui kohus peaks võlgade ümberkujundamiskava kinnitama. Võlgade ümberkujundamiskava järgi on võlausaldajate kõrvalnõuded vähendatud 0 euroni ning võlgnik on kohustatud täitma üksnes võlausaldajate põhinõuded.
2. Kohus, tutvunud võlgade ümberkujundamise kavaga, on seisukohal, et võlgade ümberkujundamiskava kuulub kinnitamisele. Võlgade ümberkujundamise eesmärgiks on võimaldada võlgnikul ületada tekkinud makseraskused ning seda saab käesoleval juhul teha vaid kavas märgitud viisil. Kava on koostatud arvestades võlgniku majanduslikku seisundit ja maksevõimet. 4
3. Kohus leiab, et arvestades võlgniku varalist seisundit, on kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamiskava täidetav. Võlgnikul on kindel töökoht ja võlgniku bruto töötasu on olnud ca 2233,26 eurot kuus. Ümberkujundamiskava täitmisel tuleb võlgnikul igakuiselt maksta võlausaldajate nõuete täitmiseks 524,88 eurot (lisaks pandiga tagatud nõudega võlausaldajale) viie aasta jooksul. Arvestades võlgniku sissetulekut, on sellise summa maksmine reaalselt teostatav.
4. Kohus selgitab, et ümberkujundamiskava täitmise üle teostatakse järelevalvet.

§ 35

lg-te 1-3 kohaselt teostab järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle usaldusisik. Võlgnik annab kohtule ja usaldusisikule järelevalve teostamiseks vajalikku teavet ja osutab abi järelevalvekohustuse täitmisel. Võlgnik esitab iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest usaldusisikule kohtu määratud tähtajaks aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta, kui kohus ei otsusta teisiti. Seega tuleb võlgnikul esitada usaldusisikule aruanne iga aasta 25. oktoobriks. Usaldusisik esitab võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks kohtule aruande (§ 35 lg 4).

§ 35

lg 5 kohaselt võib kohus võlgnikult või usaldusisikult küsida aruannet ümberkujundamiskava täitmise kohta ka muul ajal. 16. Kohus hoiatab, et ümberkujundamiskava mittetäitmine võib anda aluse ümberkujundamiskava tühistamisele, mille järel taastuvad kõik nõuded esialgses suuruses ja viisil (

§ 41

). Kohtu hinnangul on need meetmed piisavad, et kohustada võlgnikku täitma võlgade ümberkujundamiskava. Ümberkujundamiskava kinnitamise tagajärjed on sätestatud

§-des 30-34. Ümberkujundamiskava on võimalik muuta lähtudes

§-st 36. Menetluskulud 17.

§ 8lg 3 kohaselt kannab võlgnik võlgade ümberkujundamise menetluse kulud.

Võlausaldajate kulud võlgade ümberkujundamise menetluses jäävad võlausaldajate endi kanda. 18.

§ 54

lg 3 kohaselt määratakse võlgade ümberkujundamise menetluses usaldusisikule tasu lähtudes

§-st 54. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel. 19.

§ 54lg 4 kohaselt määrab kohus usaldusisikule tasu usaldusisiku taotlusel.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse. 20.

§ 54

lg 5 kohaselt on võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni usaldusisiku tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. Usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise kava üle järelevalve teostamisel on summa, mis vastab ühele kümnendikule TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. Usaldusisiku tasule maksude lisamisel lähtutakse pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg-s 11 sätestatust. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sh kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed kulud.

1. TLS § 29 lg 5 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus määrusega kindlale ajaühikule vastava töötasu alammäära. Vabariigi Valitsuse 09.12.2022 määruse nr 124 § 1 kohaselt on kuutasu alamäär täistööajaga töötamise korral 725 eurot. Usaldusisiku tunnitasu ülemmäär võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni 5 on seega 145 eurot (1/5 kuupalga alammäärast), millele lisandub käibemaks PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui büroo, mille kaudu usaldusisik tegutseb, on käibemaksukohuslane.
2. Usaldusisik palub tasuks määrata 1250 eurot, millele lisandub käibemaks summas 250 eurot (arvestusega 12,5 tundi hinnaga 100 eurot + käibemaks), kokku 1500 eurot. Usaldusisik palub tasu välja maksta võlgniku poolt kohtudeposiiti tasutud summa arvelt büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb, OÜ INC Partner (registrikood 11008111). Büroo on käibemaksukohuslane (KMKR nr EE100900660).
3. Kohus leiab, et arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu ja keerukust, usaldusisiku kutseoskusi, on usaldusisiku ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Usaldusisiku tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud usaldusisiku tasuks määrata 1500 eurot (sh käibemaks). Usaldusisiku tasu tuleb hüvitada 07.03.2023 usaldusisiku tasu katteks makstud deposiidi summas 1500 eurot arvelt.
4. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 54

lg 3 teisele lausele ja lg-le 4 määrab kohus usaldusisiku taotlusel usaldusisiku tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava üle järelevalve teostamisel iga aasta möödumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 6