Obsah (7)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83§ 191

1-23-5768 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-5768 (23278050548) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistung

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Erik Alisijevitš (39408060289, XXX); kodakondsus XXX; emakeel: XXX; XXX; XXX; tõkend: puudub Karistatus kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 4 kehtivat väärteokaristust Anne Vissak (määratud kaitsja, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses) Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Erik Alisijevitš

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Erik Alisijevitši eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.05.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Erik Alisijevitši ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Erik Alisijevitš peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1-23-5768 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustub Erik Alisijevitš käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustub Erik Alisijevitš käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.10.2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist.

1. Erik Alisijevitšilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: 1) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot; 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 158,40 eurot; 3) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1812,50 eurot. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Erik Alisijevitšil tasuda menetluskulud kokku summas 2054,90 eurot 12 kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 171,24 eurot ja viimasel,
2. kuul tuleb tasuda 171,26 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700032796 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-5768“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi kulu summas 171 eurot ja joobe tuvastamise kulu 87 eurot riigi kanda.
4. Asitõendid: 1) narkootiline aine, mis on jäetud pärast ekspertiisi teostamist EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas asuv Erik Alisijevitšilt läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud salvrätt, mille sees minigripp kott – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustmist. Edasikaebamise kord 1-23-5768 Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Erik Alisijevitši (Alisijevitš) süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil kokku 6,10 g amfetamiini, mida hoidis enda valduses, kuni see politsei poolt 21.05.2023 kell 00:24 XXX mnt 155 km juures tema valduses olevast sõidukist XXX reg.nr XXX leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine,tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa = Liidu ühtsesse = põllukultuuride = sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõikeI ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud„ Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad" lisa1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist. Sellega pani Erik Alisijevitš toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristina Meus, süüdistatav Erik Alisijevitš ja tema kaitsja Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Erik Alisijevitši süüdi tunnistamist

§ 184

lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (21.05.2023 kuni 22.05.2023 s.o 2 päeva) ning lõplikuks vangistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. 1-23-5768

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Erik Alisijevitš ei pane 1 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt

§ 75

lg 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Erik Alisijevitšile käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Erik Alisijevitši käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Kokku kuuluvad Erik Alisijevitsilt väljamõistmisele menetluskulud summas 2054,90 eurot, s.o narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 € (ekspertiisiakt nr 23E-AN0746) (tl 32), määratud kaitsjale Anne Vissak makstud tasu tasu kohtueelses menetluses summas 158,40 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1812,50 eurot. Riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu seoses joobe tuvastamisega summas 87 eurot (tl 14) ja DNA ekspertiisi nr 23E-GE0508 teostamise kulu summas 171 eurot (tl 36) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Erik Alisijevitšilt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Erik Alisijevitš tuleb

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista sõlmitud kokkuleppele vastav karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. Asitõendid: narkootiline aine, mis on jäetud pärast ekspertiisi teostamist EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Lõuna 1-23-5768 prefektuuri asitõendite hoidlas asuv Erik Alisijevitšilt läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud salvrätt, mille sees minigripp kott – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustmist. /allkirjastatud digitaalselt/