- § 22 lg 2 järgi; L.H süüdistuses
lg 2 p-de 4, 7, 8 ja § 203 järgi; F.F , V.J ja Indrek Rajapu süüdistuses
lg 2 p-de 7, 8 ,9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova V.S isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxx-xx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; oli kahtlustatavana kinni peetud 23.0124.01.2013. Süüdistatavad A.R isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxx-x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; töökoht xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 29.03.2007 Tartu Maakohtu otsusega
lg 2 p 4,7,8 alusel 1 aasta ja 4-kuulise vangistusega,
65 lg 2 alusel liitkaristusega 2 aastat 2 kuud 2 päevas vangistust, mille kandmiselt vabastatud Tartu Maakohtu 03.07.2008 määruse alusel tingimisi enne tähtaega 15.07.2008 katseajaga 1 aasta (karistuse ärakandmata osa 11 kuud 18 päeva); tõkendit ei ole kohaldatud L.H isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; käesoleval ajal kannab karistust Tartu Vanglas; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 12.07.2012 Tartu Maakohtu otsusega
§-de 183 lg 2 p 1,2 ja § 184 lg 2 p 2 alusel liitkaristusega 3 aastat vangistust, mida kannab alates 19.06.2012; tõkendit käesolevas asjas kohaldatud ei ole F.F isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; teeb juhutöösid; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 04.06.2010 Viru Maakohtu otsusega
alusel rahalise karistusega 40- kordses päevamääras so 127,82 eurot, mida
lg 2 alusel suurendatud Tartu Maakohtu 01.xx.2008 otsusega mõistetud karistuse so 1 kuu ja 2 päeva võrra, mis
Rahaline karistus kuulus täitmisele iseseisvalt, kuid on tasumata; tõkend – elukohast lahkumise keeld V.J isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; töökoht xx xxxxxxx xx, tööline; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati 15.02.2011 Harju Maakohtu otsusega
alusel rahalise karistusega 100-kordses päevamääras so 320 eurot, mis tasutud 09.03.2011; tõkend – elukohast lahkumise keeld Indrek Rajapu isikukood 37110232737; elukoht xxxxxxxxxx-xx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 02.03.2012 Tartu Maakohtu otsusega
lg 1 alusel 3-aastase vangistusega, millest
lg 1-3 sätete alusel kuulus kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust alates 07.10.2011 ning ülejäänud osa so 2 aastat ja 6 kuud vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 3 aastat ; tõkend – vahistamine alates 13.09.2012, on kahtlustatavana kinni peetud alates 12.09.2012 Kohtuistungi toimumise aeg 21.märts 2013 RESOLUTSIOON V.S süüdi mõista
lg 2- § 203 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
lg 1 alusel arvata V.S-i eelvangistuses viibitud aeg 23.01-24.01 2013 so 2 päeva karistusaja hulka ning V.S-i kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui V.S ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. V.S-i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 21.03.2013. A.R süüdi mõista
lg 2 - § 203 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
§-s 75 lg 1 2
L.H süüdi mõista
järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista L.H-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetava karistusega L.H-le Tartu Maakohtu 12.07.2012 otsusega mõistetud karistus so 3 aastat vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista L.H-le lõplikuks liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. L.H karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.06.2012. F.F süüdi mõista
lg 2 p-de 7, 8 ,9 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.
lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.F 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. F.F-ile Viru Maakohtu 04.06.2010 otsusega mõistetud rahaline karistus 40-kordses päevamääras so 127,82 eurot jätta iseseisvale täitmisele. F.F-i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 21.03.2013. F.F-i tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3
lg 2 p-de 7, 8 ,9 järgi ja karistada vangistusega 6 ( kuus) V.J kuud.
lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.J 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx; 2) ilmum a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. V.J-i katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 21.03.2013. V.J-i tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Indrek Rajapu süüdi mõista
lg 2 p-de 7, 8 ,9 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 2 alusel suurendada käesoleva otsusega mõistetavat karistust Indrek Rajapule Tartu Maakohtu 02.03.20xx otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 aastat 6 kuud vangistust võrra ning mõista Indrek Rajapule liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. Indrek Rajapuu suhtes kohaldatud tõkend- vahistamine jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Indrek Rajapu karistuse kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest so alates 12.09.2012. Välja mõista menetluskulude katteks riigituludesse : - V.S-ilt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 40 senti; - A.R-ilt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot 80 senti; - L.H-lt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot 16 senti; - F.F-ilt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot), ekspertiisitasu 331 (kolmsada kolmkümmend üks) eurot 15 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 40 senti; - V.J-ilt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot ; - Indrek Rajapult sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, ekspertiisitasu 331 (kolmsada kolmkümmend üks) eurot 15 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot 96 senti; A.R , L.H , F.F , V.J ja Indrel Rajapul m enetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.