Obsah (5)
§ 126§ 339§ 175§ 180§ 2481-17-5901 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. juunil 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jür
§ 126
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: sündmuskoha vaatluse käigus 22.11.2016 kaasa võetud kolm tõmmiskilet jalatsijälgede fragmendiga. Välja mõista E.P-lt sundraha osa 105 (ükssada viis) eurot. Sundraha 105 eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
- Selgituseks märkida: „E.P , 1-17-5901, sundraha 21.06.
- a Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Tartu Maakohtu, Sundraha osa tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal sundraha tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest riigi kanda 2345 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend viis) eurot. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või
§ 339lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. E.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud süstemaatiliste varguste eest • ööl vastu 07.10.2016 tungis suletud, kuid lukustamata ukse avamise teel sisse Tartus, Mõisavahe 21 asuva hotelli Starest hotellituppa ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.K.ile kuuluva ümbriku sularahaga, milles oli 2 tk 500-eurost rahatähte, 4 tk 100 eurost rahatähte ja 1 tk 50-eurone rahatäht, kogusummas 1450 eurot; 2
(5)• ajavahemikul 28.10.2016 kella 07:45-st kuni kella 09:45-ni tungis grupis koos R.K.iga tualeti akna lahti murdmise teel sisse Tartus, Sanatooriumi XXX asuvasse eramajja, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.S.ile kuuluvad esemed: sülearvuti Ordi ZAW 70 koos juhtmega Logitech hiirega, väärtusega 150 eurot; tahvelarvuti Lenovo, väärtusega 75 eurot; fotokaamera Sony, lisaobjektiivi, laadija ja kotiga, koguväärtusega 300 eurot; fotoaparaat Pentax Optio, milles sees 2 GB mälukaart väärtusega 15 eurot; kaks hõbepitsi, koguväärtusega 70 eurot; kaks hõbelusikat, koguväärtusega 100 eurot; naiste käekell Leijona väärtusega 20 eurot; kuldsõrmus (abielusõrmus), väärtusega 180 eurot; kuldsõrmus (abielusõrmus), väärtusega 50 eurot; koti sees metallrahad erinevatest aegadest - rahalise väärtuseta; naisterahva kaelaehe väärtusega 15 eurot; naiste ehete komplekt: roosa kiviga kõrvarõngad ja sõrmus koguväärtusega 25 eurot; naisterahva kõrvarõngad erikujulised väärtusega 10 eurot; naisterahva kõrvarõngad, väärtusega 10 eurot; käevõru väärtusega 30 eurot; naisterahva kõrvarõngad väärtusega 5 eurot; pross väärtusega 10 eurot. Samast võttis E.P koos R.K.ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära P.S.le kuuluvad esemed: halli värvi seljakott Quicksilver, sinise logoga, väärtusega 30 eurot; fotokaamera Nikon coolplix, väärtusega 15 eurot; riidest rahakott väärtusega 7 eurot, milles oli ID-kaart P.S. nimel taastamisväärtusega 25 eurot, Swedbank pangakaart koos Isic kaartiga taastamisväärtuseta; lõhnavesi CK one 10 ml väärtusega 5 eurot; Rexona roll on deodorant väärtusega 2 eurot; • ajavahemikul 18.11.2016 kuni 22.11.2016 tungis esiku akna lõhkumise teel sisse Tartus, Võru XXX asuvasse korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K.O.ele kuuluvad esemed: jalgratta Scott Sub Speed 40 koos luku ja led-tuledega koguväärtusega 275 eurot; jalgrattakiivri, väärtusega 70 eurot; kuldkett ripatsiga, väärtusega 150 eurot; topaasiga kuldsõrmus, väärtusega 200 eurot; komplektina tellimustööna sinise emailtäpiga kullast ripatskõrvarõngad ja sõrmus, koguväärtusega 350 eurot; ümmargused väiksed kullast kõrvarõngad, väärtusega 30 eurot; kullast 3-4cm rist koos ketiga, väärtusega 25 eurot; 2tk hõbedast sõlge, koguväärtusega 65 eurot; ripats kruvilaadse keermega kõrvarõngad, väärtusega 30 eurot; lühike ja ühtlase struktuuriga nikerdatud õhulistest hõbe-helmestest kaelakee, väärtusega 20 eurot; hõbedast väike 2cm rist koos ketiga, väärtusega 25 eurot; filigraanhõbe komplekt (käevõru, kaks prossi, ümar ripats ketiga), koguväärtusega 240 eurot; koolilõpu hõbedane medal, väärtusega 15 eurot; K.K. sarjast „Tehismaastikud“ arvuti emaplaadist rohelised kuldset värvi äärega ümmargused 2-eurose mündi suurused kõrvarõngad, väärtusega 50 eurot; metallist öökulli kujulised kõrvarõngad, väärtusega 15 eurot; Bukley kullavärvi valgete kividega väiksed kinnitusega kõrvarõngad, väärtusega 20 eurot; liblikamoodi kõrvarõngad sinise ja punaste kividega, väärtusega 8 eurot; punased kivist ripats kõrvarõngad, väärtusega 7 eurot; rippuvad ripats kõrvarõngad, beežid roosidega ümmargused, väärtusega 5 eurot; valgetest pärlitest käevõru, väärtusega 5 eurot; kasvatatud pärlitest kaelakee, väärtusega 25 eurot; hõbedase tagusega pärlkõrvarõngad, väärtusega 16 eurot; metallist käevõru nikerdatud metallplaatidega, mis ühendatud kummidega, väärtusega 7 eurot; hõbedasest kandilised kõrvarõngad, väärtusega 25 eurot; lepatriinuga kaelakee, väärtusega 5 eurot; liblikapross, väärtusega 3 eurot; hõbedalaadne lapse sõrmus kahe mummuga, väärtusega 3 eurot; valge plastmassist õmblustarvete karp, väärtusega 8 eurot; Uuno kaardid, väärtusega 6 eurot; Citadel strateegiamäng, väärtusega 19 eurot; süütetabletid koguväärtusega 3,50 eurot; kompaktkaamera Panasonic Lumix DMC-LX7, koos mälukaardiga, koguväärtusega 300 eurot; väline kõvaketas Platinum MyDrive 500GB must, väärtusega 175 eurot; triikraud väärtusega 30 eurot; tilgakujulised pärliga kullatud metalliga kõrvarõngad, koguväärtusega 25 eurot; • ajavahemikul 20.11.2016 kuni 21.11.2016 tungis grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga ukse avamise teel sisse Tartus, Võru XXX asuvasse korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära J.V. kuuluva kamina väärtusega 300 eurot; • 01.12.2016 kella 15-st kuni 15:45-ni tungis grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga akna lahti tõukamise teel sisse Tartus, Linda XXX asuvasse T.M. eramajja. Vargus jäi lõpule viimata E.P tahtest mitteolenevatel põhjustel – T.M. avastas varga eramu esimeselt korruselt ja juhatas ta majast välja. 3
(5)• 01.12.2016 kella 13-st kuni 16.30-ni tungis grupis koos eeluurimise käigus tuvastamata isikuga akna puruks löömise teel sisse Tartus, Purde XXX asuvasse korterisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.B.le kuuluva rahalise väärtuseta rahakoti koos selles sees olnud rahaga: 20 tk 50-eurost kupüüri, kogusummas 1000 eurot ning rahalise väärtuseta rahakoti, milles oli 5000 Vene rubla, koguväärtusega 82,10 eurot; • ajavahemikul 23.11.2016 kella 19:30-st kuni 24.11.2016 kella 06:10-ni tungis Tartus, Aleksandri XXX asuva kortermaja esimesel korrusel olevasse lukustatud panipaika, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.M.sele kuuluva jalgratta Cube Curve Pro väärtusega 600 eurot. Sellega pani E.P toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 30.09.2016.a otsusega nr 1-16-4727 mõistetud karistuse (6 kuud vangistust) ära kandmata osa 27 päeva (seisuga 20.06.2017) võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: • Kannatanu T.K. on esitanud E.P vastu tsiviilhagi summas 1450 eurot; • Kannatanu A.S. on esitanud E.P ja Roman Kukuškini vastu tsiviilhagi summas 890 eurot; • Kannatanu P.S. on esitanud E.P ja Roman Kukuškini vastu tsiviilhagi summas 94 eurot; • Kannatanu A.B. on esitanud E.P vastu tsiviilhagi summas 1082,10 eurot; • Kannatanu M.M. on esitanud E.P vastu tsiviilhagi summas 600 eurot; • Kannatanu K.O. ei soovinud E.P vastu hagi esitada, kuna kindlustusfirma on talle kahju hüvitanud; • Kannatanu J.V. ei soovinud E.P vastu hagi esitada, kuna on oma kamina kätte saanud; • Kannatanu T.M. ei soovinud E.P vastu hagi esitada, kuna vargus jäi katse staadiumi ja E.P ei jõudnud veel kannatanult midagi varastada. Kokkuleppe kohaselt E.P tunnistab kannatanute tsiviilhagisid ja on nõus tsiviilhagid hüvitama. Asitõendid: - P.S.ilt varastatud ja hiljem asitõendiks tunnistatud esemed on üle antud P.S.ile; - J.V.ilt varastatud ja hiljem asitõendiks tunnistatud kamin on tagastatud J.V.ile; - sündmuskoha vaatluse käigus 22.11.2016 kaasa võetud kolm tõmmiskilet jalatsijälgede fragmendiga, mis asub kriminaalasja juures.
§ 126
lg 3 p 1 alusel tuleb asitõendiks olevat kolm tõmmiskilet jalatsijälgede fragmendiga jätta kriminaalasja juurde. Kannatanutele tagastatud esemete kuuluvuses neile ei ole vaidlust. Seetõttu tuleb
§ 126lg 3 p 2 alusel jätta kannatanutele tagastatud asitõenditeks olevad esemed kannatanute valdusse. 4
(5)
§ 175
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot.
§ 175
lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 120 eurot.
§ 175
lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu DNA-ekspertiiside eest 1311 eurot ja ekspertiisitasu jäljeekspertiisi eest 314 eurot, ekspertiisitasud kokku 1625 eurot. Vastavalt kokkuleppele jääb süüdimõistetu kanda sundraha osa 105 eurot.
§ 180
lg 3 alusel sundraha osa ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
§ 180
lg 3 alusel, arvesse võttes E.P resotsialiseerumisväljavaateid, jäävad riigi kanda sundraha osa 600 eurot, kaitsjatasu 120 eurot ja ekspertiisitasud 1625 eurot, kokku 2345 eurot. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi
§ 248lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
(5)