2-23-7176 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-23-7176 Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi 02. oktoober 2023.a, Pärnu kohtumaja Reve

§ 168lg 3 alusel.

1. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
2. Tagastada hageja Revensen OÜ-le pool hagiavalduselt tasutud 1400,00-eurosest riigilõivust, so 700,00 eurot (seitsesada eurot) ja kanda see Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „Revensen OÜ hagi I.J vastu”.
3. Määrus saata pooltele ja jõustumisel teha elektroonilises Kohtute Infosüsteemis riigilõivu tagastamiseks vajalikud toimingud. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada

§ 661lg 4).

Sisulised asjaolud

1. Revensen OÜ on esitanud 15.05.2023 hagiavalduse I.J vastu põhivõlgnevuse 14046,99 EUR, intressi 1302,49 EUR, kahjuhüvitise 140,47 EUR, seisuga 15.05.2023 sissenõutavaks muutunud lepingujärgse viivise summas 12487,98 EUR ja edasise viivise väljamõistmiseks. Nõue tuleneb 26.09.2019 sõlmitud AB Kreditex AS (edaspidi Liisinguandja) ja kostja I.J vahelisest kapitalirendi tüüpi liisingulepingust nr. L190926002 ja nõude 25.05.2021 loovutamisest hagejale. Pärnu Maakohus 11.09.2023 määrusega jättis hagiavalduse käiguta asjaolude, sh vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise selgitamiseks.
2. 02.10.2023 saabus kohtule avaliku e-toimiku kaudu hageja esindaja Irina Vassiljeva poolt 02.10.2023 ja kostja I.J poolt 01.10.2023 digitaalselt allkirjastatud kompromiss. Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe võla tasumises osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võlgnevusena kompromissi-summa 29 967,64 eurot (sh menetluskulud) igakuiste osamaksetega 60 kuu jooksul. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Lk 2 / 3 2-23-7176 4. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 6. Menetluskulud.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 7. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu summas 700,00 eurot tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas hagiavalduselt 15.05.2023 maksega riigilõivu 1400,00 €. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale hagilt tasutud riigilõivust 50%, so 700,00 eurot.

§ 150

lg 4 alusel, vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik Lk 3 / 3