← Eesti

2-23-14395/5

Obsah (4)§ 371§ 372§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-23-14395 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2023, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-14395 Menetlusosalised ja

§ 371

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagi menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi:

§ 372

lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus kostjate menetluskulud

§ 168lg 1 alusel hageja kanda.

Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjatel menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 420 eurot.

§ 150

lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on hagejale võimalik tagastada hagilt tasutud riigilõiv, kuna hagi ei võetud menetlusse. Riigilõiv tuleb tagastada kontole, millelt see tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.