) § 152 lg 1 p-s 4 sätestatud menetluse lõpetamise alus. 3.1.
lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni.
lg 1 p-i 3 alusel lõpetab kohus määrusega menetluse kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. 3.2. Võtan kaebusest loobumise vastu. Käesolevas asjas ei esine
lõike 1 teises lauses nimetatud aluseid, mis takistaks kaebusest loobumist vastu võtta. Kaebaja kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumisega seotud tagajärgedest, kohus neid eraldi käesolevas määruses ei selgita. 4. Vaideotsust MTA kehtetuks tunnistanud ei ole, kuid 16.10.2023 seisukohas on kaebaja leidnud, et kuna 22.08.2022 korraldus on vastustaja poolt kehtetuks tunnistatud, siis puudub kaebajal vajadus kohtumenetluse jätkamiseks. Seega kaebaja ei taotle enam 04.10.2022 vaideotsuse kehtetuks tunnistamist ja loobub selles osas kaebusest (
Kuna kaebaja loobub 04.10.2022 vaideotsuse osas kaebusest, siis esineb 04.10.2022 vaideotsuse tühistamise nõude osas
MTA 04.10.2022 vaideotsuse osas
6. Kaebaja ei taotle menetluskulude väljamõistmist. Vastustajat esindas menetluses vastustaja koosseisuline jurist, seega vastustajal menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Maret Hallikma 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.