← Eesti

2-23-114761/7

Obsah (7)§ 407§ 444§ 162§ 174§ 177§ 455§ 468

2-23-114761 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-114761 Tsivi

§ 407lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

  1. Välja mõista O. K. lt OK Incure OÜ kasuks 4055,14 eurot, millest põhivõlg 2999,89 eurot, intress 487,73 eurot, võla sissenõudmiskulud 50 eurot ja 30.05.
  2. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 517,52 eurot.
  3. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.
  4. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus
  5. Jätta menetluskulud kostja O. K. kanda.
  6. Välja mõista O. K. lt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud summas 490 eurot.
  7. Välja mõista O. K. lt OK Incure OÜ kasuks viivis punktis 2 väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale 1

(3)kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa 1. Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale O. K. le kätte toimetatud e-posti teel. 25.07.2023. a kinnitas kostja e-posti aadressilt XXX hagimatejralide ja menetlusse võtmise määruse kättesaamist. 2. Kostja kohtu poolt määratud 21-päevase tähtaja jooksul hagile ei vastanud ja hageja taotlusel rahuldab kohus hagi ja teeb

§ 407

lg 1 alusel õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsuse.

§ 444

lg 3 alusel märgib kohus kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud ning jätab välja otsuse põhjendava osa.

  1. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja esialgne võlausaldaja Multitude Bank p.l.c interneti iseteeninduskeskkonnas XX.XX.XXXX. a krediidilepingu. Krediidilimiit oli 3000 eurot, intressimäär 45,30% aastas ja krediidikulukuse määraks 55,99% aastas, viivisemäär võrdne intressimääraga. Kostja jättis tagastamata kokkuleppelised osamaksed (oktoobri, novembri ja detsembri eest). Lepingu kehtivuse ajal teostas laenuandja kostjale väljamakseid kogusummas 6 290,00 eurot. Kostja tasus krediidisumma katteks 4120,69 eurot, millest põhivõla katteks läks 3 290,11 eurot, intressi katteks 687,88 eurot, teenustasude katteks 142,70 eurot. Esialgne võlausaldaja ütles lepingu üles 11.01.2023 ja loovutas lepingust tulenevad nõuded kostja vastu hagejale Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt välja tasumata põhivõla 2999,89 eurot, intressi 487,73 eurot, võla sissenõudmiskulud 50 eurot ja hagi esitamise, s.o 30.05.
  2. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise põhivõlalt 517,52 eurot. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja kokku 4055,14 eurot, millest põhivõlg 2999,89 eurot, intress 487,73 eurot, võla sissenõudmiskulud 50 eurot ja 30.05.
  3. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 517,52 eurot. 2

(3)Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldab hagi, seega tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. 5.

§ 174

lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt tema kasuks välja menetluskuluna hagilt tasutud riigilõivu. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud hagilt riigilõivu kokku summas 490 eurot, sh 141,42 eurot maksekäsu kiirmenetluses ja 348,58 eurot täiendavalt hagiavalduse esitamisel. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Kohus leiab, et seega saab lugeda riigilõivu summas 490 eurot hageja põhjendatud ja hüvitatavaks menetluskuluks. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus hageja menetluskulud summas 490 eurot kostjalt hageja kasuks välja. Hageja taotlusel mõistab kohus

§ 177

lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine 6.

§ 455lg 1 kohaselt toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.

7.

§ 468lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.