) kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Katrin Lindpere Kaitsja Otto Preem – riigi õigusabi osutamise korras Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav SIIM SULG isikukood 38806162768 elukoht XXX XXX kodanik, emakeel XXX, kriminaalkorras karistatud, tõkendita XXX XXX, RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Siim Sulg
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1,
lg 1 alusel moodustada liitkaristus 4-st kuust vangistusest ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 20.05.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-2906 Siim Sulele karistuseks mõistetud 1-st aastast vangistusest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga ja mõista Siim Sulele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 teise lause kohaselt arvata ühest aastast vangistusest maha kriminaalasjas nr 1-21-2906 ära kantud 4 (neli) päeva vangistust ja karistuseks Siim Sulele jääb 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 3
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata 11 kuud 26 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Siim Sulg ei pane 1 (ühe)aasta 6 (kuue) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 3,
p 1 alusel hakkab katseaeg 1 aasta 6 kuud kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 01.11.2023.a.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha jätta Siim Sulelt teist korda välja mõistmata, kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus kohtuotsuste kogumis moodustamisele
lg 1 alusel ja 20.05.2021.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-2906 on sundraha Siim Sulelt riigituludesse juba välja mõistetud. KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Siim Sulelt (Sulg) riigituludesse menetluskuluna 286.80€ (kakssada kaheksakümmend kuus eurot kaheksakümmend senti) riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevused sisse täitemenetluse korras. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 286.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700033410 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-5958 menetluskulu 01.11.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel rahuldada kannatanu A. T. tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Siim Sulelt 4020€ (neli tuhat kakskümmend eurot) kannatanu A. T. kasuks (makse saaja: K. E. T., pangakonto nr XXX, lk 5, 53-54). Kannatanul tekib kohtuotsuse jõustumisest alates õigus pöörduda Siim Sulelt tsiviilhagivõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida Tartu kohtumajast III korrusel asuvast Tartu Maakohtu kantseleist või elektroonselt menetlusposti aadressilt: tmktartu.menetlus@kohus.ee Kohtuotsus edastada prokurörile ja kannatanule A. T. (XXX). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kohaldamiseks, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. kriminaalhoolduse Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. 2 EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA 10.10.2023 KOKKULEPPES (KrMS § 249) KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Siim Sulge süüdistatakse selles, et ta andis oma juhututtavale Tartu linnas ajavahemikul 2020 märts – 2020 mai tema valdusesse auto-remonditöödeks üle antud ja A. T. kuuluva sõiduki XXX, registreerimismärgiga XXX, väärtusega 3420 eurot. Siim Sulg ei omanud omaniku nõusolekut sõiduki ära andmiseks. Lisaks andis A. T. Siim Sulele mootori ja piduritorud väärtusega 500 eurot ja tööraha summas 100 eurot, mille Siim Sulg samuti pööras ebaseaduslikult enda kasuks. Sellega tekitas Siim Sulg kannatanule kahju summas 4020 eurot. Sellega pani Siim Sulg toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Kuriteo kvalifikatsioon:
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitas Siim Sulg kannatanule kahju summas 4020 eurot. Tsiviilhagi alus ja ese: VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Siim Sulelt tsiviilhagi katteks ja A. T. kasuks 4020 eurot, mis kanda K. E. T. Swedbank AS arveldusarvele XXX. Siim Sulg tunnistab hagi ja on nõus kahju hüvitama. Karistuse liik ja määr:
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Siim Sulele karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista Siim Sulele liitkaristus, moodustades liitkaristuse käesoleva kokkuleppe kohaselt mõistetavast 4 kuust vangistusest ja Tartu Maakohtu 20.05.2021 kohtuotsusega karistuseks mõistetud 1 aastast vangistusest. Lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Siim Sulele liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 teise lause kohaselt arvata liitkaristusest maha 20.05.2021 kohtuotsusega karistusaja hulka mõistetud eelvangistuses viibitud 4 päeva ning mõista Siim Sulele liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 3
lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui Siim Sulg ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 3 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
p 1 alusel hakkab 1 aasta 6 kuu pikkune katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas. Kriminaalmenetluse kulud: 286,80 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Otto Preemile määratud tasu kokku summas 286,80 eurot (154,80 eurot + 132 eurot).
MS § 180 lg 1 alusel mõista Siim Sulelt menetluskuluna välja kaitsja tasu summas 286,80 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub Asitõendid: puuduvad Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg4 p-le 1: ei soovi. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.