Obsah (8)

§ 153§ 163§ 162§ 165§ 65§ 22§ 23§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Gerli Spelman Määruse tegemise aeg ja koht 18.10.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5557 Tsiviilasi J. G. pärandvara pa

§ 153

lg 1 p 2 järgu nõuded), mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Võlausaldaja Rahuldamata jäänud nõude summa (euro) PlusPlus Capital AS 1245,75 Tallinna Linnavaraamet 168,08 Kohtutäitur Katrin Vellet 84,58 Aktiva Finants OÜ 503,98

1. Lõpetada J. G. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.
2. Määrata pankrotihalduri Jüri Truutsi tasuks 1090 eurot ning mõista see Autente Menetlusteenused OÜ (registrikood 12660302) kasuks välja pankrotivarast.
3. Kinnitada seni kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 1,30 eurot. 2-21-5557
4. Vabastada pankrotihaldur J. G. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
5. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus kuulutas J. G. pärandvara pankroti välja 26.04.2021 ja nimetas pankrotihalduriks Jüri Truutsi (dtl 55-56). Kohus kinnitas 21.03.2022 võlausaldajate nimekirja (dtl 75-76). Pankrotihaldur esitas 04.10.2023 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotihaldur avaldas teate lõpparuandele vastuväite esitamiseks teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.10.2023 (dtl 93). Vastuväiteid ei esitatud. Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 163

lg 3 kohaselt kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist. Kohtu hinnangul vastab pankrotihalduri esitatud lõpparuanne

§ 162nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid.

Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus kinnitab lõpparuande ja lõpetab J. G. pärandvara pankrotimenetluse. Kohus vabastab pankrotihalduri tema kohustustest J. G. pärandvara pankrotimenetluses (

§ 165

lg 3).

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur taotleb tasu määramist tunnitöö alusel. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus arvestada tasu määramisel töötasu tunnitöö alusel, on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 65

lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub, selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike, haldurit ei kinnitata võlausaldajate esimesel üldkoosolekul või haldur vabastatakse, välja arvatud juhul, kui halduri vabastamise põhjuseks on tema ülesannete täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

2 2-21-5557 § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos

§ 22

lõikes 5 nimetatud aruandega.

§ 23

lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

§ 23

lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Pankrotihaldur on 04.10.2023 esitatud aruande kohaselt kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 10,90 h. Töötasu arvutamisel on haldur lähtunud tunnitasu määrast 100 eurot (ilma käibemaksuta) ja palub määrata halduri töötasuks 1090 eurot (käibemaksu ei lisandu). Halduri tasu arvestusele ei ole vastuväiteid esitatud. Kohus leiab, et eeltoodud ulatuses märgitud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahu ja pankrotihalduri kutseoskustega ning määrab panktoihaldur Jüri Truutsi töötasuks 1090 eurot. Halduri taotlusel kuulub tasu väljamaksmisele Autente Menetlusteenused OÜ-le.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur taotleb kinnitada siiani kohtu poolt kinnitamata menetluskulud 1,30 eurot, mille moodustavad pangateenused. Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 1,30 eurot on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3