1-19-6287 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 19. novembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-6287 (17230102406) Kohtuk

§ 64

lg 1 moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja Konstantin Letkole mõista liitkaristuseks 3 (kolme) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus. 6.

§ 68

lg 1 arvestada Konstantin Letko karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 06.02.2019.a kell 11:25 kuni 08.02.2019.a kell 11:25 s.o 3 (kolm) päeva vangistust ja mõista Konstantin Letkole karistuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 7.

§ 65

lg 2 suurendada Konstantin Letkole mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.02.2015.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu ja 2 (kahe) päeva vangistuse võrra ja Konstantin Letkole liitkaristuseks mõista 6 (kuus) aastat 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 8.

§ 74

lg 1, 2, 5 määrata, et Konstantin Letkole mõistetud 6 (kuue) aasta 1 (ühe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkusest vangistusest tuleb tal koheselt ära kanda 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, ülejäänud Konstantin Letkole mõistetud karistusest s.o 5 (viis) aastat vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkusel katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning allub KarS § 75 lg 2 p 9 tulenevalt elektroonilisele valvele. 4 9.

§ 74lg 2 ja 3 on Konstantin Letko temale määratud 5 (viie) aasta pikkusel katseajal kohustatud täitma Kar

S § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt:  elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 10.

§-dest 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3 kohustada Konstantin Letkod temale määratud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele oma ema elukohas: xxx 8 (kaheksa) kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge pärast tema poolt koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmist. 11.

§ 68

lg 1 Konstantin Letkole mõistetud kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse s.o 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkuse vangistuse s.t kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse karistusaja algust lugeda alates tema vahistamisest s.o alates 20.02.2019.a. 12.

§ 75

p 8 Konstantin Letko kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 13. Konstantin Letko suhtes kohaldatud tõkend vahistamine – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tühistada. 14.

§ 78

p 1 Konstantin Letko katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 19.11.2019.a.

1. Määrata Konstantin Letko katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Süüdi tunnistada Jevgeni Horošev KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda 8 (kaheksa) kuu pikkuse vangistusega.
3. Süüdi tunnistada Jevgeni Horošev KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 18.

§ 64

lg 1 moodustada liitkaristus, lugedes Jevgeni Horoševile mõistetud kergem karistus kaetuks temale mõistetud raskema karistusega ja liitkaristuseks Jevgeni Horoševile mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 19.

§ 68

lg 1 arvestada Jevgeni Horoševi karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 26.03.2019.a kell 10:45 kuni 27.03.2019.a kell 13:00 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Jevgeni Horoševile karistuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5 20.

§ 73

lg 1 sätetest tulenevalt jätta Jevgeni Horoševile mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 21.

§ 78

p 1 Jevgeni Horošev katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 19.11.2019.a.

1. Jevgeni Horošev suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
2. Süüdi tunnistada Andrei Tšepurnõi KarS § 334 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega. 24.

§ 74

määrata, et Andrei Tšepurnõile mõistetud 5 (viie) kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Tšepurnõi 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. 25.

§ 74lg 2 ja 3 on Andrei Tšepurnõi temale määratud 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal kohustatud täitma Kar

S § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt:  elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 26. Määrata Andrei Tšepurnõi katseajaks Tallinna Vangla Lääne – Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 27.

§ 78

p 1 Andrei Tšepurnõi katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 19.11.2019.a.

1. Andrei Tšepurnõi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
2. Süüdi tunnistata Vjatšeslav Letko KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.
3. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Letko KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 31.

§ 64

lg 1 mõista Vjatšeslav Letkole liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 32.

§ 68

lg 1 arvestada Vjatšeslav Letko karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 22.03.2019.a kell 11:30 kuni 23.03.2019.a kell 12:40 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista 6 Vjatšeslav Letkole karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 33.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 liita käesolevale Vjatšeslav Letko mõistetud karistusele Harju Maakohtu 24.10.2018.a kohtuotsusega nr 118-8565 mõistetud ja ärakandmata 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus ning üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista Vjatšeslav Letkole ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 34.

§ 65lg 3 ja Kar

S § 73 lg 1, 3 määrata, et Vjatšeslav Letkole mõistetud 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vjatšeslav Letko ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 35.

§ 78

p 1 Vjatšeslav Letko katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 19.11.2019.a.

1. Vjatšeslav Letko suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
2. Süüdi tunnistada A.M KarS § 209 lg 1- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega. 38.

§ 73

lg 1 sätetest tulenevalt jätta A.M-ile mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. A.M katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 19.11.2019.a.
2. Süüdi tunnistada M.A KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega. 41.

§ 73

lg 1 sätetest tulenevalt jätta M.A-le mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. M.A katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 19.11.2019.a.
2. M.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
3. Süüdi tunnistada Andrei Mikrjukov KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega. 45.

§ 68

lg 1 arvestada Andrei Mikrjukovi karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 06.02.2019.a kell 11:30 kuni 08.02.2019.a kell 10:00 s.o 3 (kolm) päeva vangistust ja mõista Andrei Mikrjukovile karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 46.

§ 73

lg 1 sätetest tulenevalt jätta Andrei Mikrjukovile mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 7

1. Andrei Mikrjukov katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 19.11.2019.a.
2. Andrei Mikrjukov suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
3. Süüdi tunnistada Juri Sadikov KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 50.

§ 68

lg 1 arvestada Juri Sadikov karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 06.02.2019.a kell 11:35 kuni 08.02.2019.a s.o 3 (kolm) päeva vangistust ja mõista Juri Sadikovile karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 51.

§ 65lg 1 ja Kar

S § 64 lg 1 moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 25.05.2018.a kohtuotsuse nr 1-18-4450 alusel mõistetud karistuse s.o 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva ja käesoleva otsusega mõistetud karistuse vahel, suurendades Juri Sadikovile mõistetud raskemat karistust ja mõista temale karistuste kogumis ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 52.

§ 68

lg 1 mõistetavast liitkaristusest arvata maha 05.11.2018.a Harju Maakohtu kohtumääruse nr 1-18-4450 kohaselt Juri Sadikovi poolt vangistuses viibitud aeg (24.05.2018.a – 21.11.2018.a) s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistus ja Juri Sadikovile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. 53.

§ 65lg 3 ja 74 lg 1 ja 3 ning Kr

MS § 414 määrata, et Juri Sadikovile mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui tema 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p.p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. 54.

§ 74lg 2 ja 3 on Juri Sadikov temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal kohustatud täitma Kar

S § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt:  elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 55. Määrata Juri Sadikovi katseajaks Tallinna Vangla Ida – Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 56.

§ 78

p 1 Juri Sadikovi katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 19.11.2019.a.

1. Juri Sadikovi suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 8
2. Süüdi tunnistada Ksenia Žitkova KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega. 59.

§ 73

lg 1 sätetest tulenevalt jätta Ksenia Žitkovale mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Ksenia Žitkova katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 19.11.2019.a.
2. Süüdi tunnistada Artur Põldsaar KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega.
3. Süüdi tunnistada Artur Põldsaar KarS § 213 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 63.

§ 64

lg 1 mõista Artur Põldsaarele liitkaristus, lugedes temale mõistetud kergem karistust kaetuks raskemaga ja mõista talle karistuseks 2 (kahe) aasta pikkune vangistus. 64.

§ 65lg 1 ja Kar

S § 64 lg 1 moodustada Artur Põldsaarele liitkaristus Harju Maakohtu 28.02.2019.a kohtuotsuse nr 1-19-1231 alusel mõistetud karistuse ja käesoleva karistuse vahel, lugedes Artur Põldsaarele mõistetud kergem karistus kaetuks temale mõistetud raskema karistusega s.o lugeda 28.02.2019.a kohtuotsusega nr 1-19-1231 mõistetud karistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust kaetuks käesolevas asjas mõistetava 2 (kahe) aasta pikkuse vangistusega ja karistuste kogumis mõista Artur Põldsaarele ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

1. Artur Põldsaarele mõistetud karistuse 2 (kahe) aasta pikkuse vangistuse kandmise aja alguseks lugeda 25.12.2018.a.
2. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Xxx AS (registrikood: xxx) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagid 16755.- (kuusteist tuhat seitsesada viiskümmend viis) euro nõudes.
3. Konstantin Letkolt ja M.A-lt solidaarselt välja mõista kannatanu Xxx AS (registrikood: xxx) kasuks tsiviilhagi summas 3755.(kolm tuhat seitsesada viiskümmend viis) eurot. Tsiviilhagi tuleb Konstantin Letkol ja M.A tasuda Xxx AS SEB Pank AS olevale arveldusarvele nr XXX, märkides selgituseks isiku nimi ja kriminaalasja number.
4. Konstantin Letkolt ja Vjatšeslav Letkolt solidaarselt välja mõista kannatanu Xxx AS (registrikood: xxx) kasuks tsiviilhagi summas 10 000.(kümme tuhat) eurot. Tsiviilhagi tuleb Konstantin Letkol ja Vjatšeslav Letkol tasuda Xxx AS SEB Pank AS olevale arveldusarvele nr XXX, märkides selgituseks isiku nimi ja kriminaalasja number.
5. Konstantin Letkolt ja Ksenia Žitkovalt solidaarselt välja mõista kannatanu Xxx AS (registrikood: xxx) kasuks tsiviilhagi summas 3000.(kolm tuhat) eurot. Tsiviilhagi tuleb Konstantin Letkol ja Ksenia Žitkoval tasuda Xxx AS SEB Pank AS olevale arveldusarvele nr XXX, märkides selgituseks isiku nimi ja kriminaalasja number ning XXX. 9
6. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx OÜ (registrikood: xxx) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 2750.- (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) euro nõudes.
7. Konstantin Letkolt ja A.M-ilt solidaarselt välja mõista kannatanu xxx OÜ (registrikood: xxx) kasuks tsiviilhagi summas 950.(üheksasada viiskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb Konstantin Letkol ja A.M tasuda xxx OÜ Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXX, märkides selgituseks isiku nimi ja kriminaalasja number.
8. Konstantin Letkolt ja M.A-lt solidaarselt välja mõista kannatanu xxx OÜ (registrikood: xxx) kasuks tsiviilhagi summas 1800.(üks tuhat kaheksasada) eurot. Tsiviilhagi tuleb Konstantin Letkol ja M.A tasuda xxx OÜ Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXX, märkides selgituseks isiku nimi ja kriminaalasja number.
9. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu Xxx OÜ (registrikood: xxx) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 3098,40.- (kolm tuhat üheksakümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti) euro nõudes.
10. Konstantin Letkolt välja mõista kannatanu Xxx OÜ (registrikood: xxx) kasuks tsiviilhagi summas 3098,40.- (kolm tuhat üheksakümmend kaheksa eurot ja nelikümmend senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb Konstantin Letkol tasuda Xxx OÜ Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXX, märkides selgituseks isiku nimi ja kriminaalasja number.
11. Juhindudes VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx AS (registrikood: xxx) käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 781,25.- (seitsesada kaheksakümmend üks eurot ja kakskümmend viis senti) euro nõudes.
12. Konstantin Letkolt ja A.M-ilt solidaarselt välja mõista kannatanu xxx AS (registrikood: xxx) kasuks tsiviilhagi summas 781,25.(seitsesada kaheksakümmend üks eurot ja kakskümmend viis senti) eurot. Tsiviilhagi tuleb Konstantin Letkol ja A.M tasuda xxx AS (registrikood: xxx) Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXX, märkides selgituseks isiku nimi ja kriminaalasja number ning viitenumbri xxx.
13. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalajas kohtueelsel uurimisel 06.02.2019.a. Konstantin Letko läbiotsimisel aadressil xxx ära võetud mobiiltelefon Samsung IMEI xxx koos sim kaardiga nr xxx (abonentnumber xxx) ja 06.02.2019.a. Konstantin Letko kinnipidamisel temalt ära võetud mobiiltelefon Samsung IMEI koodidega xxx/ xxx koos musta värvi plastikümbrise- ja kaardiga XXX, millised asuvad hoiul Politsei –ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Konstantin Letkole.
14. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas asitõenditeks olevad CD ja DVD plaatidel olev teave, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
15. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Konstantin Letkolt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot.
16. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud sundraha Konstantin Letkol tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul. Makseinfo menetluskulu tasumiseks edastatakse Konstantin Letkole posti teel 10 kinnipidamisasutusse kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
17. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 alusel A.M-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: kaitsjatasu temale kohtus osutatud õigusabi teenuse eest summas 612.- (kuussada kaksteist) eurot;
18. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 sundraha teiste astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- (kaheksasada kümme) eurot ning A.M-ile kohtueelses menetluses õigusabi osutamisega kaasnenud kulu summas 360.- (kolmsada kuuskümmend) eurot jätta riigi kanda.
19. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud kaitsjatasu A.M tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Makseinfo menetluskulu tasumiseks edastatakse A.M-ile posti teel aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
20. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Andrei Tšepurnõilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- (kaheksasada kümme) eurot.
21. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud sundraha Andrei Tšepurnõil tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Makseinfo menetluskulu tasumiseks edastatakse Andrei Tšepurnõile posti teel tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
22. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Jevgeni Horoševilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- (kaheksasada kümme) eurot ja temale kohtueelses - ning kohtumenetluses õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 1383,60.- (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja kuuskümmend senti) eurot .
23. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud Jevgeni Horoševil tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Makseinfo menetluskulu tasumiseks edastatakse Jevgeni Horoševile posti teel tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
24. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Andrei Mikrjukovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot ja temale kohtueelses - ning 11 kohtumenetluses õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 1266.- (üks tuhat kakssada kuuskümmend kuus) eurot .
25. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud Andrei Mikrjukovil tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Makseinfo menetluskulu tasumiseks edastatakse Andrei Mikrjukovile posti teel tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
26. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 alusel Juri Sadikovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna temale kohtueelses - ja kohtumenetluses õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 2102,40.- (kaks tuhat ükssada kaks eurot ja nelikümmend senti) eurot.
27. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud kaitsjatasu Juri Sadikovil tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Makseinfo menetluskulu tasumiseks edastatakse Juri Sadikovile posti teel tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
28. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Artur Põldsaarelt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot ja temale kohtueelses – ja kohtumenetluses õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 2066,40.- (kaks tuhat kuuskümmend kuus eurot ja nelikümmend senti) eurot.
29. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud Artur Põldsaarel tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul. Makseinfo menetluskulu tasumiseks edastatakse Artur Põldsaarele posti teel kinnipidamisasutusse kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
30. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4 alusel Vjatšeslav Letkolt välja mõista riigituludesse menetluskuluna temale kohtueelses - ning kohtumenetluses õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 1779,60.- (üks tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa eurot ja kuuskümmend senti) eurot .
31. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud kaitsjatasu Vjatšeslav Letkol tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Makseinfo menetluskulu tasumiseks edastatakse Vjatšeslav Letkole posti teel tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
32. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Ksenia Žitkovalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise 12 astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- (kaheksasada kümme) eurot.
33. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 temale kohtueelses – ja kohtumenetluses õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 745,80.- (seitsesada nelikümmend viis eurot ja kaheksakümmend senti) eurot jätta riigi kanda.
34. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud sundraha Ksenia Žitkoval tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Makseinfo menetluskulu tasumiseks edastatakse Ksenia Žitkovale posti teel tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
35. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel M.A-lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ja temale kohteelses – ja kohtumenetluses õigusabiteenuse osutamisega seotud kaitsjatasu osaliselt ja seda kogusummas 152.- (ükssada viiskümmend kaks) eurot.
36. Juhindudes KrMS § 108 lg 3 temale kohtueelses – ja kohtumenetluses õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu osaliselt ja sundraha osaliselt seda summas 1500.- (üks tuhat viissada eurot) jätta riigi kanda.
37. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud M.A tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Makseinfo menetluskulu tasumiseks edastatakse M.A-le posti teel tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
38. peatüki
39. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu 13 Konstantin Letko on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse, omastas Xxx OÜ-le kuulunud sõiduki Xx Xx (reg nr xxx, VIN-kood XXX, väljalaskeaasta 2003) väärtusega 3500 eurot, milline oli tema valduses ja kasutuses vastavalt 16.02.2015.a. sõlmitud liisingulepingule nr xxx. Vastavalt sõlmitud liisingulepingule tasus Konstantin Letko lepingu sõlmimisel sularahas sissemakse summas 1200 eurot ning ülejäänud 2300 eurot oli liisingusse jäänud põhiosa, mis kuulus tasumisele vastavalt maksegraafikule kokku 36 makset ajavahemikus 16.03.2015 kuni 16.02.2018, osamakse suurusega 116,64 eurot. Peale lepingu sõlmimist jäi sõiduk K. Letko kasutusse ja valdusesse. Liisinguperioodi jooksul tasus K. Letko graafikujärgseid liisingumakseid vastavalt 24.03.2015 summas 116,64 eurot, 31.08.2015 summas 584 eurot ning 21.09.2017 summas 400 eurot, lõpetades seejärel alates 21.09.2017 igasugused maksed. Vaatamata korduvatele suusõnalistele lubadustele, andis K. Letko Xxx OÜ tegevjuhi päringutele sõiduki asukoha kohta umbmääraseid selgitusi ja jättis tagastamata sõiduki liisingufirmale pärast viimase poolt lepingu ülesütlemist. Sellest hetkest edaspidiselt on K. Letko käitunud sõidukiga täpselt tuvastamata viisil, mille tulemusena ei ole sõiduki asukoht teada ja Xxx OÜ on sõidukist kestvalt ilma jäänud. Seega oma tegevusega Konstantin Letko, olles isikuks kes on varem toime pannud kelmuse, pööras enda kasuks temale usaldatud võõra vara, st pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo . Samuti süüdistatakse Konstantin Letko KarS § 334 lg 2 p 1 kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema grupis koos teiste isikutega ühise ja kooskõlastatud tegevusena panid toime täpselt tuvastamata viisil ja tuvastamata isiku poolt võltsitud erinevate välismaiste pankade, s.o 1) Pakistani panga - Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh, 2) Bangladesh pankade - Prime Bank Limited Bangladesh ja Prime Bank Limited Dhaka Bangladesh, 3) India panga – City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA ja teise India panga pangakaartide kasutamise, mis seisnes selles, et allpool nimetatud aegadel kuritegudes osalevad isikud võtsid või üritasid võtta Tallinna linnas asuvatest sularahaautomaatidest välja sularaha kasutades selleks plastikkaarte, kuhu oli kopeeritud nimetatud pankade klientide maksekaartide andmed. Pangaautomaatidest välja võetud raha jagati grupi liikmete vahel. Konstantin Letkole etteheidetav tegevus seisnes alljärgnevates asjaoludes: A. 05.10.2018.a. kell 03:56-03:57 Tallinnas Õismäe tee 107 asuvas Danske Bank pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Dhaka Bangladesh pangakaardi nr 457354******6538 andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 2 korda 750 eurot (kokku 1500 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. 05.10.2018.a. kell 10:57 Tallinnas Läänemere tee 2c asuvas Swedbank pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Dhaka Bangladesh pangakaardi nr 457354******0845 andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 80 eurot, kuid temast sõltumata asjaoludel tehing ebaõnnestus. 27.10.2018.a. kell 11:06:13-11:07:01 Tallinnas Kaluri tee 3 asuvas Swedbank pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi 14 pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja kaks korda 20 eurot (kokku 40 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. 27.10.2018.a. kell 13:09:18-13:10:04 Tallinnas Vesse 35 asuvas Swedbank pangautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 500 ja 750 eurot (kokku 1250 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. 27.10.2018.a. kell 12:01:11-12:01:49 Tallinnas Läänemere tee 28 (Selver) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr-d xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi. Kokku üritas Konstantin Letko võltsitud pangakaartide abil ise välja võtta 2870 eurot. B. Samuti andis Konstatin Letko täpselt tuvastamata ajal edasi eeltoodud viisil võltsitud pangakaarte teistele isikutele, kes pidid K. Letko organiseerimisel välja võtma pangaautomaatidest sularaha. Antud tegevuse käigus andis ta allpool nimetatud võltsitud pangakaadid allpool nimetatud isikutele, kes kasutasid neid järgnevalt: -Andis Juri Sadikovile, kes 2.12.2017.a. ajavahemikul kell 07:17-07:25 Tallinnas Läänemere tee 2c asuvast Swedbank pangaautomaadist XXX võttis välja kokku 6030 eurot, sisestades pangaautomaadi pangakaarte, millistele oli kopeeritud andmed järgmiste pangakaartide kohta (andmed: panga nimetus, kaardi nr ja väljavõetav summa): City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot) EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 0 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot Ja xxx summa 320 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 0 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 350 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 320 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 350 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 320 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot; -Andis Juri Sadikovile, 15 kes 2.12.2017.a. ajavahemikul 07:38-07:59 Tallinnas Läänemere tee 28 asuvast Swedbank pangaautomaadist XXX võttis välja kokku 4020 eurot, sisestades pangaautomaadi pangakaarte, millistele oli kopeeritud andmed järgmiste pangakaartide kohta: City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 320 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 350 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 320 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 350 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 320 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 350 eurot; kaart xxx summa 320 eurot; kaart xxx summa 350 eurot; kaart xxx summa 320 eurot; kaart xxx summa 350 eurot. Võltsitud pangakaartide abil saadud rahast (10050 eurot) Juri Sadikov sai endale 1000 eurot, ülejäänud raha - 9050 eurot - tema andis ära Konstantin Letko’le. -Andis Artur Põldsaarele, kes 2.12.2017.a ajavahemikul 07:30-07:36 Tallinnas Läänemere tee 2c asuvast Swedbank pangaautomaadist XXX võttis välja kokku 2680 eurot, sisestades pangaautomaadi pangakaarte, millistele oli kopeeritud andmed järgmiste pangakaartide kohta: EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 350 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 320 eurot; Kaart xxx summa 350 eurot; Kaart xxx summa 320 eurot; Kaart xxx summa 350 eurot; Kaart xxx summa 320 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot. kes 2.12.2017.a. ajavahemikul 09:24-09:25 Tallinnas Punane 46 asuvast Swedbank pangaautomaadist XXX võttis välja kokku 1340 eurot, sisestades pangaautomaadi pangakaarte, millistele oli kopeeritud andmed järgmiste pangakaartide kohta: City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 350 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 320 eurot. kes 2.12.2017.a. ajavahemikul 10:18-10:19 Tallinnas Läänemere tee 2c asuvast Swedbank pangaautomaadist XXX võttis välja kokku 670 eurot, sisestades pangaautomaadi pangakaarte, millistele oli kopeeritud andmed järgmiste pangakaartide kohta: 16 City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot. kes 2.12.2017.a. kell 13:06 Tallinnas Pinna 21 asuvast Swedbank pangaautomaadist XXX üritas välja võtta 320 eurot, sisestades pangaautomaadi pangakaardi, millisele oli kopeeritud andmed järgmise India pangakaardi kohta - EUROPAY NORGE A.S. xxx (320 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehing ebaõnnestus. kes 2.12.2017.a. ajavahemikul 14:29-14:30 Tallinnas Narva mnt 231 asuvast Swedbank pangaautomaadist XXX üritas välja võtta kokku 640 eurot, sisestades pangaautomaadi pangakaarte, millistele oli kopeeritud andmed järgmiste India pangakaartide kohta EUROPAY NORGE A.S. xxx (320 eurot), EUROPAY NORGE A.S. xxx (320 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehing ebaõnnestus. kes 05.10.2018.a. kell 11:00 Tallinnas Läänemere tee 28 (Selver) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 3 korda 500 eurot ja 2 korda 100 eurot, (kokku 1700 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. kes 05.10.2018.a. kell 11:01 Tallinnas Läänemere tee 28 (Selver) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 2 korda 750 eurot ja 2 korda 500 eurot, (kokku 2500 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. kes 05.10.2018.a. kell 11:02 Tallinnas Läänemere tee 28 (Selver) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 3 korda 750 eurot ja 3 korda 50 eurot, (kokku 2400 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. kes 05.10.2018.a. kell 11:03 Tallinnas Läänemere tee 28 (Selver) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 3 korda 400 eurot ja 3 korda 750 eurot, (kokku 3450 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. Kokku üritas Artur Põldsaar kasutades võltsitud pangkaartide abil välja võtta 11010 eurot ning sai kätte 6030 eurot. Saadud raha Artur Põldsaar andis üle Konstantin Letkole. -Andis Juri Sadikovile, kes omakorda andis need edasi Andrei Mikrjukovile: Kes 2.12.2017.a. kell 14:49 Tallinnas Pääskülas asuvast Swedbank pangaautomaadist XXX üritas välja võtta 350 eurot, sisestades pangaautomaadi pangakaardi, millisele oli 17 kopeeritud andmed järgmise India pangakaardi - xxx (350 eurot) andmed, kuid temast sõltumata asjaoludel tehing ebaõnnestus. -Andis edasi Andrei Mikrjukovile: Kes 27.10.2018.a. kell 12:00:39-12:00:52 Tallinnas grupis koos tuvastamata isikuga ja Andrei Tšepurnõi kaasabil sõitis Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nr-ga xxx Tallinnas xxx asuva baari juurde, kus Andrei Mikrjukov xxx (xxx) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr nr xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi. Kes 27.10.2018.a. kell 12:12:45- 12:13:08 Tallinnas grupis koos tuvastamata isikuga ja Andrei Tšepurnõi kaasabil sõitis Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nr-ga xxx Tallinnas xxx asuva xxx kaupluse juurde, kus Andrei Mikrjukov seal asuvas Swedbank pangautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr nr xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja kaks korda 750 eurot (kokku 1500 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. Kes 27.10.2018.a. kell 12:46:06-12:46:26 Tallinnas grupis koos tuvastamata isikuga ja Andrei Tšepurnõi kaasabil sõitis Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nr-ga xxx Tallinnas xxx asuva xxx XXX kaupluse juurde, kes Andrei Mikrjukov seal asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr nr xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi. Kes 27.10.2018.a. kell 13:02:14 Tallinnas grupis koos tuvastamata isikuga ja Andrei Tšepurnõi kaasabil sõitis Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nr-ga xxx Tallinnas xxx asuva xxx kaupluse juurde, kus Andrei Mikrjukov seal asuvas Swedbank pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, võttis tema pangautomaadist välja 160 eurot, 160 eurot ja 750 eurot (kokku 1070 eurot). Kes 27.10.2018.a. kell 13:24:16-13:24:23 Tallinnas Vilde tee 101 asuvas Swedbank pangaautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr nr xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi, võttis tema pangautomaadist välja 750 eurot ja 160 eurot (kokku 910 eurot). Kokku üritas Andrei Mikrjukov, kasutades võltsitud pangkaarte välja võtta 3830 eurot ning sai kätte 1980 eurot. Võltsitud pangakaartide abil Andrei Mikrjukovi poolt saadud sularaha summas 1980 eurot andis A. Mikrjukov edasi A. Tšepurnõi kätte, kes võttis endale 100 eurot ning andis ülejäänud raha summas 1880 eurot Konstantin Letko’le. -Andis Vjatšeslav Letkole: 18 Kes 05.10.2018.a. kell 10:58-10:59 Tallinnas Läänemere tee 28 (xxx) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 6 korda 750 eurot, (kokku 4500 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. Kes 05.10.2018.a. kell 11:18 Tallinnas Smuuli tee 9 (xxx XX) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 5 korda 750 eurot, (kokku 3750 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. Kes 05.10.2018.a. kell 11:19 Tallinnas Smuuli tee 9 (xxx XX) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 3 korda 500 eurot, (kokku 1500 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. Kes 05.10.2018.a. kell 11:21 Tallinnas Smuuli tee 9 (xxx XX) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 3 korda 750 eurot ja 3 korda 400 eurot, (kokku 3450 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. Kes 05.10.2018.a. kell 11:22 Tallinnas Smuuli tee 9 (xxx XX) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 3 korda 500 eurot (kokku 1500 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. Kokku üritas Vjatšeslav Letko kasutades võltsitud pangakaarte välja võtta 14 700 eurot. Kokku õnnestus eelpoolnimetatud isikutel välja võtta sularaha summas 16 720 eurot, kuid koos õnnestunud väljavõtmistega kokku üritasid nad välja võtta pangautomaatidest 48 490 eurot. Seega pani Konstantin Letko toime KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuriteo, s.o korduvalt võltsitud pangakaardi kasutamise. Samuti süüdistatakse Konstantin Letko KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse ja omastamise isikute grupis viis varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel kiirlaene väljastavad ettevõtteid eksitusse, mille alusel tegid kiirlaenu väljastavad ettevõtte laene välja makstes varakäsutuse ja said seeläbi kahju. K. Letko tegevus seisnes selles, et ta esitas teiste isikute nimel kiirlaene väljastavatele ettevõtetele laenutaotlused ja tal puudus kavatsus neid laene tagasi maksta. Tema tegevus seisnes alljärgnevas: Esitas A.M-i kaasabil tema nimele ja tema andmeid kasutades laenutaotlused 19 19.06.2018 xxx OÜ-le summas 950 eurot ning xxx OÜ-le summas 500 eurot kavatsemata võetud laene tagasi maksta. Selleks registreeris K. Letko arvuti teel A.M-i 19.06.2018 xxx OÜ ja xxx OÜ kasutajaks, kasutades selleks A.M-i poolt talle eelnevalt antud dokumente. xxx OÜ puhul kasutas K. Letko isiku tuvastamise eesmärgil tema kätte antud A.M-i ID kaarti. xxx OÜ puhul tuvastati A.M-i isik elamisloa alusel. Kasutaja kontode juurde märkis K. Letko enda kontrolli all oleva e-posti aadressi. Lisaks käis A.M koos Konstantin Letkoga pangakontoris, kus vormistas internetipangala juurdepääsu paroolid selleks, et K. Letko saaks kasutada A.M-i kontot internetipanga kaudu. Lisaks võttis A.M ka laenu taotlemiseks pangakontorist enda pangakonto väljavõtte selleks, et K. Letko saaks selle esitada laenutaotluse dokumentide juurde. A.M-i roll laenu taotlemisel seisnes mh ka selles, et ta pidi vastama laene väljastavate ettevõtete telefonikõnedele ja kinnitama laenu võtmiseks vajalikke andmeid. Sellega jättis A.M laenuettevõtetele eksliku mulje, justkui tema oleks ikkagi laenuvõtjaks. Pärast taotluse ja muude vajalike dokumentide edastamist K. Letko poolt, tehti mõlema ettevõtte poolt positiivne laenuotsus. Seejärel pärast eksitavate andmete esitamist laekus A.M-i SEB pank AS-i kontole nr EE xxx 19.06.2018 ja 20.06.2018 eelpoolnimetatud summad. xxx OÜ-lt laekunud laenust võttis A.M 19.06.2018.a Aia 3 Tallinn asuvast pangaautomaadist 930 eurot sularahana välja ja andis selle K. Letko kätte. Samuti võttis ta xxx OÜ-t laekunud 500 eurot 20.06.2018.a Altmetsa tn 1 Tallinn asuvast pangaautomaadist sularahana välja ja andis K. Letkole. K. Letko kasutas neid laene isiklikul otstarbel ega kavatsenudki neid tagasi maksta. Esitas grupis koos Vjatšeslav Letkoga ja kuritegude toimepanemisele kaasaaidanud G Ki kaasabil 07.10.2018.a G Ki nimele laenutaotluse (laenuleping XXX), mille alusel sai XXX AS’ilt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel laenu summas 10 000 eurot, millise summa ei kavatsenud G K, Konstantin Letko ja Vjatšeslav Letko tagasi maksta. Eelnimetatud laenu saamine toimus järgmiselt: Vjatšeslav Letko leidis Konstantin Letko korraldusel variisiku, kelleks oli G K. Viimane avas V. Letko palvel SEB pangas V. Letko kaasabil konto ja selle toimingu tulemusena saadud pin-kalkulaatori koos koodidega andis üle Vjatšeslav Letko kaudu Konstantin Letko’le. K. Letko, kasutades antud pin-kalkulaatori, teostas läbi G K SEB pangakonto nr XXX isiku tuvastamise interneti portaalis www.xxx.ee, registreeris antud isiku kasutajaks ning seejärel 07.10.2018.a. esitas tema nimelt laenutaotluse. Xxx AS tegi positiivse laenuotsuse ja selle alusel sõlmis 7.10.2018.a Xxx AS G Ki nimel laenulepingu nr XXX. Antud lepingu alusel kanti 07.10.2018a. G Ki eelnimetatud kontole 10 000 eurot, millisest summast G K võttis ajavahemikul 08.10.2018.a. -12.10.2018.a enda kontolt välja 9900 eurot. Väljavõetud raha andis ta Konstantin Letko-le ja Vjatšeslav Letkole ning millise summa ei kavatsenud tema, Konstantin Letko ja Vjatšeslav Letko tagastada. G Ki roll kaasaaitajana seisnes selles, et ta võimaldas enda nimel ja enda dokumentide alusel võtta K. Letkol ja V. Letkol laenu, andes neile vajalikud dokumendid, avades uue pangakonto, võttes sularaha automaatidest raha välja ja andes selle üle. pani toime kuriteole kaasaaidanud A Bi ja M.A kaasabil pettuse selliselt, et esitas M.A nimel Xxx AS-ile ja xxx OÜ laenutaotlused, kuigi laenu võtjaks oli tema ise. Samas puudus tal kavatsus laene tagasi maksta. Antud tegevus seisnes selles, et Konstantin Letko pöördus oma tuttava A B poole, et ta leiaks inimese, kelle nimel võtta erinevates kohtadest kiirlaene. A Bile lubas ta osutatava kaasabi eest maksta tasu. A B leidis antud variisikuks M.A. Seejärel viis A. B vastavalt 20 Konstantin Letkolt saadud juhistele M.A SEB Pank kontorisse, kus aitas vormistada SEB Pank AS-s pangakontoris pin-kalkulaatori. Saadud koodid andis M.A A. Bile, kes omakorda andis antud pin-kalkulaatori edasi Konstantin Letkole. Nimetatud dokumentide ja saadud andmete alusel esitas Konstantin Letko interneti teel 19.12.2018 Xxx AS-ile ja 27.12.2018.a xxx OÜ-le laenutaotlused (täitis xxx iseteeninduses laenutaotluse). Lisaks oli ta ta xxx OÜ-lt laenu saamiseks M.A nimelt esitanud varasemalt M.A pangakonto väljavõte. Lisaks nimetatud pin-kalkulaatori abil teostas Konstantin Letko läbi M.A’i isikliku pangakonto SEB Pank AS’is isiku tuvastamise Xxx portaalis www.xxx.ee ning täitis M.A nimelt laenutaotluse 19.12.
40. xxx OÜ-lt laenu saamiseks toimus pärast 27.12.2018 koostatud laenutaotluse esitamist isiku tuvastamine selliselt, et A B viis 27.12.2018.a. M.A Tallinnas xxx postkontorisse, kus M.A täitis ja allkirjastas isiku tuvastamise ankeedi. Antud laenutaotlused said positiivse laenuotsuse ja M.A kontole väljastati 19.12.2018.a Xxx AS poolt laen (leping nr XXX) summas 4000 eurot ja 27.12.2018.a xxx OÜlt poolt laen (lepingu nr xxx) summas 1800 eurot. Xxx AS-ilt laekunud laenust võttis 19.12.2018.a. M.A pangaautomaadist välja 2750 eurot ja andis üle A Bile. Konstantin Letko aga kandis nimetatud laenust 245 eurot XXX ASile tagasi ja 237 eurot Juri Sadikovi kasutuses olnud tema ema G S kontole. Saadud rahast A B jättis endale 900 eurot ning ülejäänud 1850 eurot andis üle Konstantin Letkole. Seega Konstain Letko sai 1850 eurot, Juri Sadikov 237 eurot, A B 900 eurot ja M.A 768 eurot, mis jäid tema kontole. xxx OÜ-lt laekunud laenust võttis 27.12.2018.a M.A pangaautomaadist välja 1500 eurot ja andis üle A Bile. Konstantin Letko kandis 27.12.2018.a 240 eurot ja 31.12.2018.a. 550 eurot Juri Sadikovi kasutuses olnud tema ema G S kontole. Saadud rahast A B jättis endale 400 eurot, ülejäänud raha andis üle Konstantin Letkole. Seega Konstantin Letko sai 1100 eurot, A B 400 eurot, Juri Sadikov 790 eurot. Kokku võtsid nimetatud isikud M.A kontolt 2290 eurot, mis ületas xxx OÜlt saadud summat 490 euro võrra, kuivõrd see sisaldas ka Xxx AS-lt võetud laenusumma jääki. Seega sai M.A kokkuvõttes kahe laenulepingu alusel varalist kasu 278 eurot. Fedor Ferenichi roll kaasaaitajana seisnes selles, et ta võimaldas enda nimel ja enda dokumentide alusel võtta K. Letkol laenu, andes talle A. Bi kaudu vajalikud dokumendid ja osales ATM-dest sularaha väljavõtjana. Sellega aitas ta kaasa luua kiirlaene väljastavates ettevõtetes ebaõige ettekujutus laenu tegeliku võtja kohta, mis viis selleni, K. Letko sai võtta laenu, mida ta ei kavatsenud tagasi maksta. Eelpoolnimetatud episoodide puhul konkreetne eksitusse viimise tegu seisnes selles, et teiste isikute nimel ja nende andmeid kasutades oli tal võimalus luua laene väljastavates äriühingutes ekslik mulje, justkui laenude tegelik taotleja on A.M , G K ja M.A . Laenude taotlemisel esines K. Letko teiste isikutena ja edastas ka laenudokumente vormistades nende isikute andmed, millega viis krediidiasutused eksitusse. Eksitusse viimine seisnes selles, et krediidiasutused olid laenu andes arusaamisel, et taotlejaks on kas A.M, G K või M.A ja neil on ka soov laen tagasi maksta. Tegelikkuses A.M, G K ja M.A ei olnud laenu taotlejateks ja seega ei oleks saanud ka laene väljastavad 21 äriühingud eeldada laenu tagasimaksmise soovi olemasolu neil isikutel. Kuivõrd tegelikuks laenu taotlejaks ja saajaks varjatud kujul oli K. Letko, siis ei olnud see tehing kooskõlas laenu andvate äriühingute tegeliku tahtega, kuivõrd nemad tegutsesid teadmises, et laenuvõtja on A.M, G K ja M.A. esitas grupis koos Ksenia Žitkovaga L S nimel, viimase nõusolekuta ja teadmiseta laenutaotluse Xxx AS-ile selleks, et saada pettuse teel Xxx AS-ilt laenu. Antud tegu toimepannes kasutas ta L S ID-kaarti koos PIN-koodidega, internetipanga kasutajatunnust, paroolikaarti ja pangakaarti ning 28.12.2018 kell 12.43 registreeris L S veebiportaali www.xxx.ee kasutajaks. Isiku tuvastamiseks sisenesid Xxx AS-i iseteenindusse AS-i Swedbank internetipanka kannatanu kasutajatunnuse ja paroolikaardilt parooli sisestades sisselogimise teel. Seejärel 29.12.2018 esitasid veebiportaalis www.xxx.ee L S nimel laenutaotluse ja kell 14.23 sõlmisid laenulepingu nr XXX, kinnitades laenuandjale Xxx AS-ile allkirjaõigust viimase poolt lühisõnumiga (SMS) saadetud PIN-koodi abil. Lepingu alusel kandis Xxx AS 29.12.2018 L S arveldusarvele number XXX üle laenusumma 3000 eurot. Grupi liikmed omastasid saadud raha perioodil 31.12.2018a kuni 04.01.2019 järgneval moel: Ksenia Žitkova võttis pangaautomaatidest sularahana välja kokku 2625 eurot, millest osa andis üle Konstantin Letkole, ülejäänud raha kulutas Ksenia Žitkova ära, tasudes ostude eest L S pangakaardiga. Antud teoga pani Konstantin Letko toime KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o isikute grupis teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikuna, kes on varem toimepannud kelmuse. Samuti süüdistatakse Konstantin Letko KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud kelmuse ja omastamise, varalise kasu saamise eesmärgil sekkus ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel esitades tellimused kauba ostmiseks Xxx AS-i hallatavas veebipoes Xxx https://www.xxx.ee/ ning xxx AS hallatavas veebipoes xxx kasutades maksmiseks temale mittekuulunud krediitkaardi andmeid, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud volitusi, ja nimelt: Jaapani pangale Mitsubishi UFJ Nicos Co Ltd kuuluvat krediitkaarti nr xxx kasutades esitas 04.07.2018 kell 0:11 tellimuse xxx AS veebipoes xxx nimele ühe (1 tk) mobiiltelefoni Apple iPhone X 256GB maksumusega 1299 eurot (kogumaksumus koos tarnega 1301,49 eurot) ostmiseks, soovides kauba kätte saada Tallinna xxx XXX Smartpost pakiautomaadist. Samal päeval maksti summa välja xxx AS-ile, kuid seoses pettusekahtlusega tagastas xxx AS raha kaardivaldajale ning jättis kauba väljastamata. Jaapani pangale Mitsubishi UFJ NICOS Co. Ltd kuuluvat krediitkaarti nr xxx kasutades esitas 09.07.2018 kell 14:11:00 xxx AS veebipoes tellimuse A S nimele kauba kahe (2 tk) mobiiltelefoni Apple iPhone X (64GB) maksumusega 2198 eurot (kogumaksumus koos tarnega 2200,49 eurot) ostmiseks soovides kauba väljastamist Tallinna Smuuli Xxx Smartpost pakiautomaati. 10.07.2018.a. maksti summa välja xxx AS-ile, kes seoses pettusekahtlusega tagastas raha kaardivaldajale ning jättis kauba väljastamata. Jaapani pangale Mitsubishi UFJ NICOS Co. Ltd kuuluvat krediitkaarti nr xxx kasutades esitas 09.07.2018 Xxx AS veebipoes tellimuse M S nimele kahe (2 tk) mobiiltelefoni Apple iPhone X (64 GB) koos kauba tarnega pakiautomaati kogumaksumusega 2300,99 eurot ostmiseks, tasudes tellitud kauba eest eelpoolnimetatud krediitkaardiga 09.07.2018 kell 13:42:52 ning 22 võttes seejärel 11.07.2018 kell 13:55:19 tellitud kauba Tallinna Smuuli Itella pakiautomaadist aadressil Smuuli tee 9, Tallinn ka välja. esitas J T nimel 13.07.2018 tellimuse Xxx AS veebipoes robottolmuimeja Roomba 980, iRobot maksumusega 1099 eurot ostmiseks J T nimele kasutades maksmiseks talle mittekuulunud krediitkaardi andmeid - Jaapani pangale Orient Corporation kuuluvat krediitkaarti nr xxx, milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud volitusi, tasudes tellitud kauba eest 13.07.2018 kell 18:17:43 Tellitud kaup väljastati 17.07.2018 kell 12:05 ajal Ülemiste Xxx kauplusest aadressilt Suur-Sõjamäe 4, Tallinn J T, kes osutas K. Letko kuritegelikule tegevusele kaasabi seeläbi, et võimaldas tellida kaupa enda nimel ja tõi ka kauplusest kauba ära. esitas Artur Põldsaare nimel Xxx AS veebipoes tellimused kasutades talle mittekuulunud krediitkaardi andmeid - Jaapani pangale Credit Saison Co.Ltd-le kuuluvat krediitkaarti numbriga xxx – milliste valdamiseks ja kasutamiseks ei olnud neil volitusi, tehes seda järgmiselt: 12.07.2018 tellimus Artur Põldsaar nimele mobiiltelefoni Apple iPhone X (64GB) kogusummas 1151,99 eurot ostmiseks, tasudes tellitud kauba eest 12.07.2018 kell 15:11:
41. Tellitud kaup väljastati Omniva pakiautomaadist aadressilt Pirita Selver Rummu tee 4, Tallinn 13.07.2018 kell 17:
42. 12.07.2018 tellimus Artur Põldsaar nimele kogusummas 3447 eurot kolme

§ 64

lg 1 taotleb ringkonnaprokurör Margus Lellep kohtus Jevgeni Horoševile liitkaristuse mõistmist, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja Jevgeni Horošev mõista karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust, millisest KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka Jevgeni Horošev poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 26.03.2019.a kuni 27.03.2019.a s.o 2 päeva vangistust ning Jevgeni Horoševile mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg 1 tulenevalt jätta täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Jevgeni Horošev ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses kogusummas summas 540.-- eurot ning lisaks märgitule kohtumenetluses tekkivad õigusabikulud riigituludesse. Kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt Jevgeni Horošev hüvitab menetluskulud täies osas 12 kuu jooksul. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Jevgeni Horošev on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtule antakse teada, et Jevgeni Horošev vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Andrei Tšepurnõi on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 22 lg 3- 334 lg 1 kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema aitas kaasa Konstantin Letko ja Andrei Mikrjukovi kuritegelikule tegevusele, mis seisnes selles, et A. Mikrjukov ja K. Letko ühiselt ja kooskõlastatult panid toime täpselt tuvastamata viisil ja tuvastamata isiku poolt võltsitud välismaiste pankade, s.o City Union Bank Ltd Kumbakonam ja Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pankade pangakaartide kasutamise. Konkreetne tegevus seisnes selles, et allpool nimetatud aegadel kuritegudes osalevad isikud võtsid või üritasid võtta Tallinna linnas asuvatest sularahaautomaatidest välja sularaha kasutades selleks plastikkaarte, kuhu oli kopeeritud nimetatud pankade klientide maksekaartide andmed. Nimetatud kaardid Andrei Mikrjukovile edastas Konstantin Letko. Andrei Tšepurnõi roll oli nimetatud isikud transportida Tallinna linnas sularaha automaatide juurde, kus võeti välja sularaha. Andrei Mikrjukovi poolt väljavõetud sularaha edastas ta Andrei Tšepurnõi kätte. Pangaautomaatides võltsitud maksevahendi kasutamisel kaasaaitamine Andrei Tšepurnõi poolt seisnes alljärgnevas: -27.10.2018.a kell 12:00:39-12:00:52 Tallinnas sõidutas Andrei Tšepurnõi Andrei Mikrjukovi ja tuvastamata isikuga Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nrga xxx Tallinnas xxx asuva baari juurde, kus Andrei Mikrjukov xxx (xxx) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi. -27.10.2018.a. kell 12:12:45- 12:13:08 sõidutas Andrei Tšepurnõi Andrei Mikrjukovi ja tuvastamata isikuga Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nr-ga 31 xxx Tallinnas xxx asuva xxx kaupluse juurde, kus Andrei Mikrjukov seal asuvas Swedbank pangautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja kaks korda 750 eurot (kokku 1500 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. -27.10.2018.a. kell 12:46:06-12:46:26 sõidutas Andrei Tšepurnõi Andrei Mikrjukovi ja tuvastamata isikuga sõitis Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nr-ga xxx Tallinnas Ehitajate tee 148 asuva xxx XXX kaupluse juurde, kus Andrei Mikrjukov seal asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi. -27.10.2018.a. kell 13:02:14 sõidutas Andrei Tšepurnõi Andrei Mikrjukovi ja tuvastamata isikuga sõitis Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nr-ga xxx Tallinnas Rannamõisa teel asuva xxx kaupluse juurde, kus Andrei Mikrjukov seal asuvas Swedbank pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, võttis tema pangautomaadist välja 160 eurot, 160 eurot ja 750 eurot (kokku 1070 eurot). Kokku üritas Andrei Mikrjukov, kasutades võltsitud pangkaarte välja võtta 3830 eurot ning sai kätte 1980 eurot. Võltsitud pangakaartide abil Andrei Mikrjukovi poolt saadud sularaha summas 1980 eurot andis A. Mikrjukov edasi A. Tšepurnõi kätte, kes võttis endale 100 eurot ning andis ülejäänud raha summas 1880 eurot Konstantin Letko’le. Antud teoga pani Andrei Tšepurnõi toime KarS §-d 22 lg 3- 334 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuriteo, s.o võltsitud pangakaardi kasutamisele kaasaaitamise. Kohtule on teada Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margus Lellep, süüdistatav Andrei Tšepurnõi ja tema kaitsja vandeadvokaat Mart Missik on käesolevas kriminaalasjas 26.09.2019.a sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Margus Lellep nõuab kohtus Andrei Tšepurnõi süüdi tunnistamist KarS § 334 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja Andrei Tšepurnõi karistamist 5 kuu pikkuse vangistusega, milline jäetaks KarS § 74 tulenevalt täielikult täitmisele pööramata, tingimusel, et Andrei Tšepurnõi 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot riigituludesse. 32 Kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt Andrei Tšepurnõi hüvitab menetluskulud täies osas 12 kuu jooksul. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Andrei Tšepurnõi on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtule antakse teada, et Andrei Tšepurnõi vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Vjatšeslav Letko on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 334 lg 1 kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema grupis koos Konstantin Letkoga ja Artur Põldsaarega ühise ja kooskõlastatud tegevusena panid toime täpselt tuvastamata viisil ja tuvastamata isiku poolt võltsitud välismaiste pankade, s.o Bangladesh pankade - Prime Bank Limited Bangladesh ja Prime Bank Limited Dhaka Bangladesh panga pangakaartide kasutamise, mis seisnes selles, et allpool nimetatud aegadel kuritegudes osalevad isikud võtsid või üritasid võtta Tallinna linnas asuvatest sularahaautomaatidest välja sularaha kasutades selleks plastikkaarte, kuhu oli kopeeritud nimetatud pankade klientide maksekaartide andmed. Pangaautomaatides võltsitud maksevahendi kasutamine Vjatšeslav Letko poolt seisnes alljärgnevas: -05.10.2018.a. kell 10:58-10:59 Tallinnas Läänemere tee 28 (xxx) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 6 korda 750 eurot, (kokku 4500 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. -05.10.2018.a. kell 11:18 Tallinnas Smuuli tee 9 (xxx XX) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 5 korda 750 eurot, (kokku 3750 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. -05.10.2018.a. kell 11:19 Tallinnas Smuuli tee 9 (xxx XX) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 3 korda 500 eurot, (kokku 1500 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. -05.10.2018.a. kell 11:21 Tallinnas Smuuli tee 9 (Xxx XX) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 3 korda 750 eurot ja 3 korda 400 eurot, (kokku 3450 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. -05.10.2018.a. kell 11:22 Tallinnas Smuuli tee 9 (Xxx XX) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Prime Bank Limited Bangladesh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja 3 korda 500 eurot (kokku 1500 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. Kokku üritas Vjatšeslav Letko kasutades võltsitud pangakaarte välja võtta 14 700 eurot. Kokku üritas Vjatšeslav Letko, Konstantin Letko ja Artur Põldsaar 05.10.2018.võltsitud pangakaarte kasutades välja võtta pangautomaatidest 26 370 eurot. 33 Antud teoga pani Vjatšeslav Letko toime KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuriteo, s.o võltsitud pangakaardi kasutamise. Samuti süüdistatakse Vjatšeslav Letko KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema viis varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel kiirlaene väljastavad ettevõtteid eksitusse, mille alusel tegid kiirlaenu väljastavad ettevõtte laene välja makstes varakäsutuse ja said seeläbi kahju. V. Letkol puudus kavatsus laene tagasi maksta. V. Letko tegevus seisnes selles, et tema leidis variisiku, kelle nimel võtta kiirlaene, korraldas selle varaisiku poolt vajalike toimingute teostamise, s.h pangakonto avamise, võttis temalt vajalikud dokumendid ja edastas need Konstantin Letkole laenutaotluse vormistamiseks. Samuti oli V. Letko roll selles, et toimetada variisik sularaha automaatide juurde ja korraldada sealt raha väljavõtmine Tema tegevus seisnes alljärgnevas: Esitas grupis koos Konstantin Letkoga ja G Ki kaasabil 07.10.2018.a. G Ki nimele laenutaotluse (laenuleping XXX), mille alusel sai XXX AS’ilt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomise teel laenu summas 10 000 eurot, millise summa ei kavatsenud G K, Konstantin Letko ja Vjatšeslav Letko tagasi maksta. Eelnimetatud laenu saamine toimus järgmiselt: Vjatšeslav Letko leidis Konstantin Letko korraldusel variisiku, kelleks oli G K. Viimane avas V. Letko palvel SEB pangas V. Letko kaasabil konto ja selle toimingu tulemusena saadud pin-kalkulaatori koos koodidega andis üle Vjatšeslav Letko kaudu Konstantin Letko’le. K. Letko, kasutades antud pin-kalkulaatori, teostas läbi G K SEB pangakonto nr XXX isiku tuvastamise interneti portaalis www.xxx.ee, registreeris antud isiku kasutajaks ning seejärel 07.10.2018.a. esitas tema nimelt laenutaotluse. Xxx AS tegi positiivse laenuotsuse ja selle alusel sõlmis 7.10.2018.a Xxx AS G Ki nimel laenulepingu nr XXX. Antud lepingu alusel kanti 07.10.2018a. G Ki eelnimetatud kontole 10 000 eurot, millisest summast G K võttis ajavahemikul 08.10.2018.a. -12.10.2018.a enda kontolt välja 9900 eurot. Väljavõetud raha andis ta Konstantin Letko-le ja Vjatšeslav Letkole ning millise summa ei kavatsenud tema, Konstantin Letko ja Vjatšeslav Letko tagastada. G Ki roll kaasaaitajana seisnes selles, et ta võimaldas enda nimel ja enda dokumentide alusel võtta K. Letkol ja V. Letkol laenu, andes neile vajalikud dokumendid, avades uue pangakonto, võttes sularaha automaatidest raha välja ja andes selle üle. Antud teoga pani Vjatšeslav Letko toime KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s. teisele isikule varalise kahju tekitamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil isikute grupis. Kohtule on teada Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margus Lellep, süüdistatav Vjatšeslav Letko ja tema kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kullon käesolevas kriminaalasjas 25.10.2019.a sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Margus Lellep nõuab kohtus Vjatšeslav Letko süüdi tunnistamist KarS § 334 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja Vjatšeslav Letko karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb ringkonnaprokurör kohtus Vjatšeslav Letko süüdi tunnistamist KarS § 209 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja viimase karistamist 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 64 lg 1 kohaldamist liitkaristuse mõistmist, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel karistada Vjatšeslav Letkod 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 tulenevalt arvestada maha Vjatšeslav Letko eelvangistuses viibitud aeg 22.03.2019.a kuni 23.03.2019.a s.o 2 päeva vangistust ning Vjatšeslav Letkol karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Samuti taotletakse kohtult KarS 65 lg 1 ja § 64 lg 1 kohaldamist ja nimelt liita märgitud karistusele Haerju Maakohtu 24.10.2018.a otsusega nr 1-18-8565 mõistetud ja ärakandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust ning 34 üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista Vjatšeslav Letkole ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust, milline KarS § 65 lg 3 ja § 73 lg 1, 3 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Letko ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtule antakse teada, et Vjatšeslav Letko poolt toimepandud kuritegude tulemusena on tema osalusel toimunud kuritegudega tekitatud kannatanule Xxx AS kahju ja seda 10 000 eurot, märgitud osas on esitatud ka tsiviilhagi. Kohtule esitatud kokkuleppes selgitatakse, et kuivõrd kuritegude toimepanemises osalenud isikud K onstantin Letko, Vjatšeslav Letko ja G Ki panid kuriteo toime ühiselt ja tekitasid kahju samal alusel, vastutavad nad kannatanutele tekitatud kahju hüvitise maksmise eest solidaarselt VÕS § 137 alusel. Seega on kokku lepitud selles, et Vjatšeslav Letkolt ja teistelt kuritegudes osalenud isikutelt tuleb välja Xxx AS poolt esitatud tsiviilhagi summas 10 000 eurot. Vjatšeslav Letko nõustub esitatud tsiviilhagiga, nõude määraga ja sellisel kujul hagi välja mõistmisega. Seoses sellega taotletakse kohtus rahuldada täielikult Xxx AS käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus kohtus kohtueelses uurimises ja kohtus tekkinud menetluskulud õigusabi kulude näol tasuda riigituludesse. Kohtule on teada antud, et kohtueelses menetluses tekkinud õigusabi kulud on summas 450.- eurot ning kohtumenetluses (kuni kokkuleppe sõlmimiseni) 1118,40 eurot, millised Vjatšeslav Letko tasub täies osas 12 kuu jooksul. Kohtule antakse teada, et Vjatšeslav Letko suhtes sundraha ei kohaldata. Kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. A.M on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS §-d 22 lg 3- 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema aitas kaasa Konstantin Letko tegevusel, mis seisnes kiirlaenude väljapetmises neid väljastavatelt ettevõtetelt alljärgnevalt: Konstantin Letko esitas A.M-i kaasabil tema nimele ja tema andmeid kasutades laenutaotlused 19.06.2018 xxx OÜ-le summas 950 eurot ning xxx OÜ-le summas 500 eurot kavatsemata võetud laene tagasi maksta. Selleks registreeris K. Letko arvuti teel A.M-i 19.06.2018 xxx OÜ ja xxx OÜ kasutajaks, kasutades selleks A.M-i poolt talle eelnevalt antud dokumente. xxx OÜ puhul kasutas K. Letko isiku tuvastamise eesmärgil tema kätte antud A.M-i ID kaarti. xxx OÜ puhul tuvastati A.M-i isik elamisloa alusel. Kasutajakontode juurde märkis K. Letko enda kontrolli all oleva e-posti aadressi. Lisaks käis A.M koos Konstantin Letkoga pangakontoris, kus vormistas internetipangala juurdepääsu paroolid selleks, et K. Letko saaks kasutada A.M-i kontot internetipanga kaudu. Lisaks võttis A.M ka laenu taotlemiseks pangakontorist enda pangakonto väljavõtte selleks, et K. Letko saaks selle esitada laenutaotluse dokumentide juurde. A.M-i roll laenu taotlemisel seisnes mh ka selles, et ta pidi vastama laene väljastavate ettevõtete telefonikõnedele ja kinnitama laenu võtmiseks vajalikke andmeid. Sellega jättis A.M laenuettevõtetele eksliku mulje, justkui tema oleks ikkagi laenuvõtjaks. Pärast taotluse ja muude vajalike dokumentide edastamist K. Letko poolt, tehti mõlema ettevõtte poolt positiivne laenuotsus. Seejärel pärast eksitavate andmete esitamist laekus A.M-i SEB pank AS-i kontole nr EE xxx 19.06.2018 ja 20.06.2018 eelpoolnimetatud summad. xxx OÜ-lt laekunud laenust võttis A.M 19.06.2018.a Aia 3 Tallinn asuvast pangaautomaadist 930 eurot sularahana välja ja andis selle K. Letko kätte. Samuti võttis ta xxx OÜ-t laekunud 500 eurot 20.06.2018.a Altmetsa tn 1 Tallinn asuvast pangaautomaadist 35 sularahana välja ja andis K. Letkole. K. Letko kasutas neid laene isiklikul otstarbel ja tal puudus kavatsus neid tagasi maksta. Antud teoga pani A.M toime KarS §-de 22 lg 3- 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o aitas kaasa teisele isikule varalise kahju tekitamisele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Kohtule on teada Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margus Lellep, süüdistatav A.M ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis on käesolevas kriminaalasjas 23.09.2019.a sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Margus Lellep nõuab kohtus A.M süüdi tunnistamist KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja A.M karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega, milline jäetaks KarS § 73 lg 1 tulenevalt täielikult täitmisele pööramata, tingimusel, et A.M 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtule antakse teada, et A.M-i poolt toimepandud kuritegude tulemusena on tema osalusel toimunud kuritegudega tekitatud kannatanutele kahju. Kuivõrd kuritegude toimepanemises osalenud isikud panid kuritegusid toime ühiselt ja tekitasid kahju samal alusel, vastutavad nad ringkonnaprokuröri hinnangul kannatanutele tekitatud kahju hüvitise maksmise eest solidaarselt VÕS § 137 alusel. Seega on kokkulepitud selles, et A.M-ilt ja Konstantin Letkolt välja mõista nende vastu tsiviilhagides kajastatud nõuded solidaarvastutuse alusel alljärgnevalt: xxx AS poolt: Konstanti Letko ja A.M-i suhtes esitatud tsiviilhagi summas 781,25 eurot solidaarselt ja xxx OÜ poolt Konstantin Letko ja A.M-i vastu esitatud tsiviilhagi summas 950 eurot solidaarselt. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et A.M nõustub esitatud tsiviilhagidega, nende määradega ja väljamõistmisega sellisel viisil. Seoses sellega tuleb ringkonnaprokuröri hinnangul rahuldada tsiviilhagid täielikult. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus kohtus tekkivad menetluskulud tasuda riigituludesse. Kohtule on teada antud, et kohtueelses menetluses tekkinud õigusabi kulud summas 360.- eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot kokku summas 1170.- eurot jääb KrMS § 180 lg 3 kohaselt riigi kanda. Kohtus tekkinud menetluskulusid võimaldada A.M tasuda 12 kuu jooksul. Kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. M.A on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, aitas kaasa Konstantin Letko tegevusel, mis seisnes kiirlaenude väljapetmises neid väljastavatelt ettevõtetelt alljärgnevalt: Antud tegevus seisnes selles, et Konstantin Letko pöördus oma tuttava A Bi poole, et ta leiaks inimese, kelle nimel võtta erinevates kohtadest kiirlaene. A Bile lubas ta osutatava kaasabi eest maksta tasu. A B leidis antud variisikuks M.A. Seejärel viis A. B vastavalt Konstantin Letkolt saadud juhistele M.A SEB Pank kontorisse, kus aitas M.A vormistada SEB Pank AS-s pangakontoris pin-kalkulaatori. Saadud koodid andis M.A A. Bile, kes omakorda andis antud pin-kalkulaatori edasi Konstantin Letkole. Nimetatud dokumentide ja saadud andmete alusel esitas Konstantin Letko interneti teel 19.12.2018 Xxx AS-ile ja 27.12.2018.a xxx OÜ-le laenutaotlused (täitis xxx iseteeninduses 36 laenutaotluse). Lisaks oli ta ta xxx OÜ-lt laenu saamiseks M.A nimelt esitanud varasemalt M.A pangakonto väljavõte. Lisaks nimetatud pin-kalkulaatori abil teostas Konstantin Letko läbi M.A’i isikliku pangakonto SEB Pank AS’is isiku tuvastamise Xxx portaalis www.xxx.ee ning täitis M.A nimelt laenutaotluse 19.12.2018. xxx OÜ-lt laenu saamiseks toimus pärast 27.12.2018 koostatud laenutaotluse esitamist isiku tuvastamine selliselt, et A B viis 27.12.2018.a. M.A Tallinnas xxx postkontorisse, kus M.A täitis ja allkirjastas isiku tuvastamise ankeedi. Antud laenutaotlused said positiivse laenuotsuse ja M.A kontole väljastatid 19.12.2018.a Xxx AS poolt laen (leping nr XXX) summas 4000 eurot ja 27.12.2018.a xxx OÜlt poolt laen (lepingu nr xxx) summas 1800 eurot. Xxx AS-ilt laekunud laenust võttis 19.12.2018.a. M.A pangaautomaadist välja 2750 eurot ja andis üle A Bile. Konstantin Letko aga kandis nimetatud laenust 245 eurot XXX ASile tagasi ja 237 eurot Juri Sadikovi kasutuses olnud tema ema G S kontole. Saadud rahast A B jättis endale 900 eurot ning ülejäänud 1850 eurot andis üle Konstantin Letkole. Seega Konstain Letko sai 1850 eurot, Juri Sadikov 237 eurot, A B 900 eurot ja M.A 768 eurot, mis jäid tema kontole. xxx OÜ-lt laekunud laenust võttis 27.12.2018.a M.A pangaautomaadist välja 1500 eurot ja andis üle A Bile. Konstantin Letko kandis 27.12.2018.a 240 eurot ja 31.12.2018.a. 550 eurot Juri Sadikovi kasutuses olnud tema ema G S kontole. Saadud rahast A B jättis endale 400 eurot, ülejäänud raha andis üle Konstantin Letkole. Seega Konstantin Letko sai 1100 eurot, A B 400 eurot, Juri Sadikov 790 eurot. Kokku võtsid nimetatud isikud M.A kontolt 2290 eurot, mis ületas xxx OÜlt saadud summat 490 euro võrra, kuivõrd see sisaldas ka Xxx AS-lt võetud laenusumma jääki. Seega sai M.A kokkuvõttes kahe laenulepingu alusel varalist kasu 278 eurot. Fedor Ferenichi roll kaasaaitajana seisnes selles, et ta võimaldas enda nimel ja enda dokumentide alusel võtta K. Letkol laenu, andes talle A. Bi kaudu vajalikud dokumendid ja osales ATM-dest sularaha väljavõtjana. Sellega aitas ta kaasa luua kiirlaene väljastavates ettevõtetes ebaõige ettekujutus laenu tegeliku võtja kohta, mis viis selleni, K. Letko sai võtta laenu, mida ta ei kavatsenud tagasi maksta. Antud teoga pani M.A toime KarS §-de 22 lg 3- 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o aitas kaasa teisele isikule varalise kahju tekitamisele tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Kohtule on teada Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margus Lellep, süüdistatav M.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill on käesolevas kriminaalasjas 20.09.2019.a sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Margus Lellep nõuab kohtus M.A süüdi tunnistamist KarS § 209 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja M.A karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega, milline jäetaks KarS § 73 lg 1 tulenevalt täielikult täitmisele pööramata, tingimusel, et M.A 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtule antakse teada, et M.A poolt toimepandud kuritegude tulemusena on tema osalusel toimunud kuritegudega tekitatud kannatanutele kahju. Kuivõrd kuritegude toimepanemises osalenud isikud panid kuritegusid toime ühiselt ja tekitasid kahju samal alusel, vastutavad nad kannatanutele tekitatud kahju hüvitise maksmise eest solidaarselt VÕS § 137 37 alusel. Taotletakse kohtus mõista M.A-lt ja teistelt tema poolt sooritatud kuritegudes osalenud isikutelt välja nende vastu tsiviilhagides kajastatud nõuded solidaarvastutuse alusel alljärgnevalt: Xxx AS poolt: Konstanti Letko, M.A, A B suhtes esitatud tsiviilhagi summas 3755 eurot solidaarselt ja xxx OÜ poolt Konstantin Letko, M.A ja A Bi vastu esitatud tsiviilhagi summas 1800 eurot solidaarselt. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes selgitatakse, et M.A nõustub esitatud tsiviilhagidega, nende määradega ja väljamõistmisega sellisel viisil ning seoses märgituga tuleb ringkonnaprokuröri hinnangul rahuldada tsiviilhagid täielikult. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus kohtus tekkivad menetluskulud tasuda riigituludesse. Kohtule on teada antud, et kohtueelses menetluses tekkinud õigusabi kulud summas 250.- eurot ning kokkuleppe sõlmimise ajaks on õigusabikulud summas 470,50.- eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot kokku prognoositavad kulud summas 1530,50.- eurot, millisele lisanduvad kohtukulud. Kokku on lepitud selles, et menetluskulud summas 1500.- eurot jäävad riigi kanda ja M.A on KrMS § 180 lg 3 kohaselt kohustatud riigituludesse kandma ülejäänud osas tekkivad kulud ning seda 12 kuu jooksul. Kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Andrei Mikrjukov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema grupis koos Konstantin Letkoga, Andrei Tšepurnõiga ja Juri Sadikoviga ühise ja kooskõlastatud tegevusena panid toime täpselt tuvastamata viisil ja tuvastamata isiku poolt võltsitud välismaiste pankade, s.o City Union Bank Ltd Kumbakonam ja Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pankade pangakaartide kasutamise, mis seisnes selles, et allpool nimetatud aegadel kuritegudes osalevad isikud võtsid või üritasid võtta Tallinna linnas asuvatest sularahaautomaatidest välja sularaha kasutades selleks plastikkaarte, kuhu oli kopeeritud nimetatud pankade klientide maksekaartide andmed. Nimetatud kaardid Andrei Mikrjukovile edastas Konstantin Letko. Pangaautomaatides võltsitud maksevahendi kasutamine Andrei Mikrjukovi poolt seisnes alljärgnevas: -Juri Sadikov edastas Andrei Mikrjukovile Konstantin Letkolt eelnevalt saadud võltsitud pangakaardi, millega Andrei Mikrjukov 02.12.2017.a. kell 14:49 Tallinnas Pääskülas asuvast Swedbank pangaautomaadist XXX üritas välja võtta 350 eurot, sisestades pangaautomaadi pangakaardi, millisele oli kopeeritud andmed järgmise India pangakaardi - xxx (350 eurot) andmed, kuid temast sõltumata asjaoludel tehing ebaõnnestus. -27.10.2018.a kell 12:00:39-12:00:52 Tallinnas sõitis koos Andrei Tšepurnõi ja tuvastamata isikuga Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nr-ga xxx Tallinnas xxx asuva baari juurde, kus Andrei Mikrjukov xxx (xxx) asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi. -27.10.2018.a. kell 12:12:45- 12:13:08 sõitis koos Andrei Tšepurnõi ja tuvastamata isikuga Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nr-ga xxx Tallinnas xxx asuva xxx kaupluse juurde, kus Andrei Mikrjukov seal asuvas Swedbank pangautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi, üritas tema võtta pangautomaadist välja kaks korda 750 eurot (kokku 1500 eurot), kuid temast sõltumata asjaoludel tehingud ebaõnnestusid. 38 -27.10.2018.a. kell 12:46:06-12:46:26 sõitis koos Andrei Tšepurnõi ja tuvastamata isikuga sõitis Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nr-ga xxx Tallinnas Ehitajate tee 148 asuva XXX XXX kaupluse juurde, kus Andrei Mikrjukov seal asuvas SEB pangaautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr xxx ja xxx andmed, sisestades antud kaarte pangaautomaadi. -27.10.2018.a. kell 13:02:14 sõitis koos Andrei Tšepurnõi ja tuvastamata isikuga sõitis Andrei Tšepurnõi kasutuses olnud valget värvi sõidukiga XXX reg.nr-ga xxx Tallinnas Rannamõisa teel asuva Selveri kaupluse juurde, kus Andrei Mikrjukov seal asuvas Swedbank pangaautomaadis XXX kasutas pangakaardi, millisele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaardi nr xxx andmed, sisestades antud kaardi pangaautomaadi, võttis tema pangautomaadist välja 160 eurot, 160 eurot ja 750 eurot (kokku 1070 eurot). -27.10.2018.a. kell 13:24:16-13:24:23 Tallinnas Vilde tee 101 asuvas Swedbank pangaautomaadis XXX kasutas pangakaarte, millistele oli kopeeritud Bankislami Pakistan Limited Karachi – Sindh pangakaartide nr nr xxx ja xxx andmed, sisetades antud kaarte pangaautomaadi, võttis tema pangautomaadist välja 750 eurot ja 160 eurot (kokku 910 eurot). Kokku üritas Andrei Mikrjukov, kasutades võltsitud pangkaarte välja võtta 3830 eurot ning sai kätte 1980 eurot. Võltsitud pangakaartide abil Andrei Mikrjukovi poolt saadud sularaha summas 1980 eurot andis A. Mikrjukov edasi A. Tšepurnõi kätte, kes võttis endale 100 eurot ning andis ülejäänud raha summas 1880 eurot Konstantin Letko’le. Antud teoga pani Andrei Mikrjukov toime KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuriteo, s.o korduvalt võltsitud pangakaardi kasutamise. Kohtule on teada Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margus Lellep, süüdistatav Andrei Mikrjukov ja tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik on käesolevas kriminaalasjas 25.10.2019.a sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et ringkonnaprokurör Margus Lellep nõuab kohtus Andrei Mikrjukov süüdi tunnistamist KarS § 334 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja Andrei Mikrjukov karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega, arvestades KarS § 68 lg 1 alusel viimasele mõistetava karistusaja hulka Andrei Mikrjukov poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg ja nimelt 06.02.2019.a kuni 08.02.2019.a s.o 3 päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jäetaks KarS § 73 lg 1 tulenevalt täielikult täitmisele pööramata, tingimusel, et Andrei Mikrjukov 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtule antakse teada, et Andrei Mikrjukov vastu käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350.- eurot ning kohtueelses – ja kohtumenetluses temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnevad kaitsjakulud – riigituludesse. Kohtueelses menetluses õigusabi teenuse saamisega seotud kulud on summas 540.- eurot. Kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt hüvitab Andrei Mikrjukov menetluskulud täies ulatuses 12 kuu jooksul. Kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimise käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ja tekitatud kahju laadi ja 39 suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Juri Sadikov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 334 lg 1 kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema grupis koos Konstantin Letkoga, Andrei Mikrjukoviga ja Artur Põldsaarega ühise ja kooskõlastatud tegevusena panid toime täpselt tuvastamata viisil ja tuvastamata isiku poolt võltsitud välismaiste pankade, s.o City Union Bank Ltd Kumbakonam ja EUROPAY NORGE A.S pankade pangakaartide kasutamise, mis seisnes selles, et allpool nimetatud aegadel kuritegudes osalevad isikud võtsid või üritasid võtta Tallinna linnas asuvatest sularahaautomaatidest välja sularaha kasutades selleks plastikkaarte, kuhu oli kopeeritud nimetatud pankade klientide maksekaartide andmed. Nimetatud kaardid J. Sadikovile ja Artur Põldsaarele edastas Konstantin Letko. Pangaautomaatides võltsitud maksevahendi kasutamine Juri Sadikovi poolt seisnes alljärgnevas: 2.12.2017.a. ajavahemikul kell 07:17-07:25 Tallinnas Läänemere tee 2c asuvast Swedbank pangaautomaadist XXX võttis välja kokku 6030 eurot, sisestades pangaautomaadi pangakaarte, millistele oli kopeeritud andmed järgmiste pangakaartide kohta (andmed: panga nimetus, kaardi nr ja väljavõetav summa): City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot) EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 0 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot Ja xxx summa 320 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 0 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 350 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 320 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 350 eurot; City Union Bank Ltd Kumbakonam TN INDIA xxx summa 320 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 350 eurot; EUROPAY NORGE A.S. xxx summa 320 eurot; Ci