← Eesti

2-23-9584/7

Obsah (5)§ 423§ 426§ 168§ 150§ 427

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Antero Maksing Kohtujurist Triin Reinmaa-Kolnes Määruse kuupäev 25. oktoober 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-9584 Tsiviilasi ITM Ink

) § 424 lg 1 esimene lause sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesolevas asjas ei ole eelmenetlus veel lõppenud, st hageja ei vaja hagi tagasivõtmiseks kostja nõusolekut.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt on hagi tagasivõtmine hagi läbi vaatamata jätmise alus ja hageja avalduse järgi on ta sellest tagajärjest teadlik. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi selle tagasivõtmise tõttu läbi vaatamata. 4.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 5. Tulenevalt

§ 168lg-test 2 ja 4 jäävad menetluskulud hageja kanda.

Kostja ei ole hagile vastust esitanud, mistõttu hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6. Hageja palub talle tagastada riigilõiv summas 840 eurot.

§ 150

lg 1 p 3 alusel ei tagastata tasutud riigilõivu, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi. Seega ei ole hagejal õigus taotleda riigilõivu tagastamist ja vastav taotlus jääb rahuldamata. 7. Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib

§ 427

kohaselt esitada määruskaebuse.

§ 150lg 8 alusel saab hageja kaevata ka riigilõivu tagastamata jätmise peale. / allkirjastatud digitaalselt / Antero Maksing kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.