← Eesti

2-23-8922/5

Obsah (8)§ 477§ 429§ 428§ 173§ 172§ 660§ 433§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Kelly-Tonili Hiiemäe Määruse tegemise aeg ja koht 20. september 2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-8922 Tsiviilasi AB

) § 613 lg 1 p 1 alusel lahendab kohus hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi (välja arvatud nõude, korteriomandi võõrandamise kohustamiseks).

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 6. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse avaldusest loobumiseks leiab, et loobumine tuleb

§ 429lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

7.

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka

§ 428lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.

  1. Puudutatud isik ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks avaldusest loobumise avalduse osas oma seisukohta esitanud. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  2. Menetlust lõpetavas määruses märgib kohus menetluskulude jaotuse ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse (

§ 173, § 174 ja § 177 lg 1 p 1).

10. Tulenevalt

§ 172lg 1 teisest lausest jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku kanda.

Avaldaja on avaldusest loobumise avalduses kinnitanud, et puudutatud isik on avaldajale menetluskulud hüvitanud. Seega jätab kohus menetluskulud küll puudutatud isiku kanda, kuid kuna puudutatud isik on avaldajale juba menetluskulud hüvitanud, ei ole käesoleval juhul vajalik menetluskulude suuruse kindlaksmääramine ega nende välja mõistmine. Kohtu täiendavad selgitused 11.

§ 660

lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. 2

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

12. Menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist saab vaidlustada

§ 178sätestatud alustel ja korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.