) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-125774 menetlus kooskõlas
Hageja esitas taotluse enammakstud riigilõivu tagastamiseks. Hageja palus tagastada poolt antud menetluses tasutud enammakstud riigilõiv summas 350 eurot Osaühing Saare Kraanad arvelduskontole nr xxxx (Swedbank). Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 350 eurot Osaühing Saare Kraanad arvelduskontole nr xxxx (Swedbank). 4. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused 5.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2 2-23-125774 Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. 6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas
lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt
lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas
sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 8. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses. 9.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda ning kostja tasub hagejale pool tasutud riigilõivust. 10. Tsiviilasja nr 2-23-125774 hind oli 3631,60 eurot ja riigilõivuseaduse (RLS) järgi on riigilõivu suurus 455 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses 100,04 eurot ja viidatud tsiviilasjas hagi esitamisel 354,96 eurot, kokku 455 eurot. Tsiviilasja nr 2-23-125776 hind on 5296,50 eurot ja RLS järgi on riigilõivu suurus 595 eurot. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses 147,67 eurot ja viidatud tsiviilasjas hagi esitamisel 447,33 eurot, kokku 595 eurot. Kohus liitis 08.09.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-125776 esitatud hagi ühte menetlusse tsiviilasjaga nr 2-23-125774 ning otsustas jätkata menetlust tsiviilasja nr 2-23-125774 all Hageja on tasunud eelnimetatud tsiviilasjades riigilõivu kokku 1050 eurot (455 eurot + 595 eurot). Liidetud tsiviilasjade hind
lg 1 alusel on 8928,10 eurot (3631,60 eurot + 5296,50 eurot) ja nimetatud hagihinnalt tuleb RLS järgi tasuda riigilõivu 700 eurot. Seega 350 eurot on enammakstud (1050 eurot - 700 eurot). Tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem (
Kohus tagastab hagejale riigilõivu summas 350 eurot. Riigilõiv 350 eurot tuleb tagastada vastavalt taotlusele Osaühing Saare Kraanad arvelduskontole nr xxxx (Swedbank). 3 2-23-125774 11. Lähtudes eeltoodust tuleb lugeda, et hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 700 eurot. Hageja palus tagastada tasutud riigilõivust pool. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 350 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Osaühing Saare Kraanad arvelduskontole nr xxxx (Swedbank). 12.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega seitsme päevani. Seega käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse seitsme päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.