Tunnistada AIVO SALU
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. 2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aivo Salu kahtlustatavana kinnipidamise aeg 31.07-01.08.2021, s.o kaks päeva ja lõplikuks karistuseks jääb 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3. KrMS § 202 lg 6,
lg 1, 2 alusel arvata karistusest kantuks Aivo Salu poolt tasutud 500 eurot ehk rahalise karistuse 50 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o 17 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) päeva vangistust. 4.
lg-te 1, 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Aivo Salu suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Aivo Salult välja riigituludesse menetluskuludena: - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 171 eurot, 1-23-4593 - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50 eurot, see on kokku 1258,50 eurot.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik, süüdistatav Aivo Salu ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas:
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (31.07-01.08.2021), s.o kokku 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 28 päeva. KrMS § 202 lg 6,
lg 1, 2 alusel arvata karistusaja hulka täidetud kohustuse osa s.o 500 eurot, mis on arvestades süüdistatava keskmist päevasissetulekut 10,00 eurot, ning et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm päevamäära, arvutades järgmiselt: 500/10/3 ≈16,66≈ 17 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) päeva vangistust. 2/3 1-23-4593
lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Aivo Salule riigi poolt määratud kaitsja tasu 171 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1258,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Aivo Salul tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aivo Salu kuulub
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 3 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.