Obsah (5)

§ 207§ 119§ 187§ 203§ 182

MÄÄ RUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Ei

) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.

1. Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.08.
2. a määruse resolutsiooni p 4 peale

§ 207lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (

§ 119lg 1 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

§ 207

lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks

§ 187

lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus

§ 207

lg 3 p 2 kohaselt teha

§ 207

lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses. Arvestades halduskohtu 22.08.

1. a määruses toodud põhjendusi esitatud tühistamis-, kohustamis- ja hüvitamiskaebuse tagastamiseks, millega ringkonnakohus nõustub ja määruskaebuse väiteid, on ringkonnakohus seisukohal, et kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas haldusasjas esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene, mistõttu kuulub määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.08.
2. a määruse resolutsiooni p-de 1 ja 3 peale

§ 207

lg 2 ja lg 3 p 2 alusel tagastamisele.

§ 207

lg 3 p 1 kohaselt võib ringkonnakohus teha

§ 207

lg-s 2 nimetatud Määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

§ 119

lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu lahend ei ole aga edasi kaevatav. Määruskaebuses soovib kaebaja veel 1001 euro suurust kahjuhüvitist vanglalt selle eest, et vanglas diskrimineeritakse teda ja jäetakse ilma inimõigustest ja vabadustest ning 18 730 euro suurust hüvitist vanglaametnikelt SKHS § 11 lg 4 alusel selle eest, et talle ei väljastata riigi õigusabi blankette, mistõttu ta ei saa esitada kriminaalasjades Riigikohtule teistmismenetluse taotlusi. Selliseid nõudeid ei ole kaebaja käesoleva kohtuasja varasemas menetluses esitanud ning lisaks sellele ei kuulu süüteomenetluses tekitatud kahju osas esitatud nõuetega seotud vaidluste lahendamine juba aastaid enam halduskohtu pädevusse.

§ 203

lg 2 alusel kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ei tulene teisiti.

§ 182

lg 3 sätestab, et apellatsioonkaebuses ei saa esitada nõudeid, mida halduskohtus ei esitatud. Seega ringkonnakohus tagastab

§ 203

lg 2 ja § 182 lg 3 alusel määruskaebuses esitatud nõuded hüvitise 1001 euro ja 18 730 euro välja mõistmiseks. (allkirjastatud digitaalselt) 2