KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-8217 Tsiviilasi A ja B hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad I. A (isikukood xxxxxxxxxxx) II. B (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja X (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Senny Pello-Lepik Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Leon Glikman RESOLUTSIOON
- Kinnitada A, B ja Y vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses: 1.1.Y maksab A’ile alates 01.10.2023 kuni A’i täisealiseks saamiseni (s.o kuni xx.xx.xxxx) elatist igakuiselt 500 eurot kalendrikuus. 1.2.Y maksab B’ile alates 01.10.2023 kuni B’i täisealiseks saamiseni (s.o kuni xx.xx.xxxx) elatist igakuiselt 450 eurot kalendrikuus. 1.3.Punktides 1.1 ja 1.2 kokku lepitud elatist indekseeritakse iga aasta
- aprillil PKS § 101 lg 3 ja 4 kohaselt Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi ja brutokuupalga muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Esimene indekseerimine toimub 01.04.2024.a. 1.4.Y tasub p-des 1.1 ja 1.2 märgitud elatise X’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks jooksva kuu eest, märkides selgituseks „laste elatis“. 1.5.Y maksab perioodi 01.06.2023.a. kuni 30.09.2023.a. vähem tasutud elatise summas 2300 eurot hiljemalt 31.12.2023.a. X’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „tagasiulatuv elatis“. 1.6.Laste muude suuremate kulutuste (nt sünnipäevapidu, tehnika, laagrid, kooliekskursioonid, turvavarustus, huvitegevuse või spordivarustus vms) osas lepivad laste vanemad eraldi kokku kulutuste tegemises ja selles, kuidas vanemad kulutuste kandmisel osalevad. 1.7.Y’i poolt lastele tasutava elatise suurus vaadatakse üle, kui Y’i majanduslik olukord paraneb.
- Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-8217 menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud
- A ja B esitasid Harju Maakohtule 06.06.2023 hagi Yi vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi 22.06.2023 määrusega menetlusse.
- 06.10.2023 esitasid hagejad ja kostja kohtule alljärgneva sisuga kompromissi:
- Y maksab A’ile alates 01.10.2023 kuni A’i täisealiseks saamiseni (s.o kuni xx.xx.xxxx) elatist igakuiselt 500 eurot kalendrikuus.
- Y maksab B’ile alates 01.10.2023 kuni B’i täisealiseks saamiseni (s.o kuni xx.xx.xxxx) elatist igakuiselt 450 eurot kalendrikuus.
- Punktides 1 ja 2 kokku lepitud elatist indekseeritakse iga aasta
- aprillil PKS § 101 lg 3 ja 4 kohaselt Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi ja brutokuupalga muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Esimene indekseerimine toimub 01.04.2024.a.
- Y tasub p-des 1 ja 2 märgitud elatise X’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX hiljemalt iga kuu
- kuupäevaks jooksva kuu eest, märkides selgituseks „laste elatis“.
- Y maksab perioodi 01.06.2023.a. kuni 30.09.2023.a. vähem tasutud elatise summas 2’300 eurot hiljemalt 31.12.2023.a. X’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „tagasiulatuv elatis“.
- Laste muude suuremate kulutuste (nt sünnipäevapidu, tehnika, laagrid, kooliekskursioonid, turvavarustus, huvitegevuse või spordivarustus vms) osas lepivad laste vanemad eraldi kokku kulutuste tegemises ja selles, kuidas vanemad kulutuste kandmisel osalevad.
- Käesoleva kompromissi jõustumise tingimuseks on kompromissi kohtulik kinnitamine tsiviilasjas number 2-23-
- Y’i poolt lastele tasutava elatise suurus vaadatakse üle, kui Y’i majanduslik olukord paraneb. Hagejad ja kostjad koos seaduslike esindajatega kinnitavad, et on teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ning on aru saanud kompromissi sisust ja kompromissi tingimused vastavad poolte tahtele ning paluvad kohtul kinnitada poolte 2 kokkulepitud kompromiss kohtumäärusega kirjalikus menetluses ilma istungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja nr 2-23-8217 menetlus. Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele esitatava määruskaebuse tähtaega 3 (kolmele) tööpäevale. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Sama sätte lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
- Lähtuvalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 168 lg-st 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
- Vastavalt poolte kokkuleppele ja tuginedes TsMS § 64 lg-le 2 ja § 661 lg-le 4 lühendab kohus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.