Obsah (6)

§ 199§ 121§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2023, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5748 (23261050114) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi se

§ 199

lg 2 p 9; § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Joel Klaar (isikukood: 39803116828; elukoht: xxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; töökoht: xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx; karistatus: varem kohtulikult karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Joel Klaar süüdi karistusseadustiku (

) § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Tunnistada Joel Klaar süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista Joel Klaarile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 04.03.2023.a.

kuni 06.03.2023.a. s.o. 3 päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Joel Klaaril kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Joel Klaarile katseaeg 2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui Joel Klaar ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista Joel Klaarilt 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 87 senti Maxima Eesti OÜ (registrikood xxxxxxxxxxx , arveldusare nr xxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista Joel Klaarilt 100 (ükssada) eurot H.L (L) (isikukood:xxxxxxxxxxx , arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxx , AS xxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista Joel Klaarilt 30 (kolmkümmend) eurot A.Ai (A) (isikukood: xxxxxxxxxxx, arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx , AS xxxxxxxxx) kasuks.
2. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Joel Klaarilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu 335 (kolmsada kolmkümmend viis) eurot 76 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1423 (üks tuhat nelisada kakskümmend kolm) eurot 26 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 118 (ükssada kaheksateist) eurot 61 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
3. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99923700033944 ning selgituse “Joel Klaar, otsus nr 1-23-5748, menetluskulu“.
4. Asitõendid ja salvestised: 8 DVD plaati salvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. 2 ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Joel Klaar toime pannud kuritegudena: 1) võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt

§ 199

lg 2 p 9 järgi, mis seisnesid selles, et tema olles 26.01.2023.a, 09.02.2023.a, 22.02.2023.a. ja 02.03.2023.a. pannud toime väheväärtusliku võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 03.03.2023.a. kell 15.26 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Otepää Maximast võttis ära ühe pudeli Laua Viin maksumusega 6,49 eurot ja paberkoti väärtusega 0,19 eurot. Samuti skanneeris iseteeninduskassas kallima toote – jahutatud lõhefilee vaakumis odavama toote- sibula hinnaga, mille tagajärjel tekkis hinnaerinevus 10,59 eurot. Oma teoga tekitas kauplusele 17,33 euro suuruse varalise kahju. …selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 03.03.2023.a. kell 19:38 võttis Otepää linnas Valga mnt 1 asuvast Otepää Maximast ära ühe paki Broileri poolkoivad Alabama marinaadis 600g väärtusega 2,09 Eurot, ühe pudeli Laua Viin 700ml väärtusega 9,99 Eurot, ühe paki Toorvorstikesed lambasooles 400g väärtusega 2,09 Eurot, ühed Spagetid bolognesekastmega 300g väärtusega 1,29 Eurot, ühe pudeli Sidrunimaitselist jääteed Gusta FIT 1,5l väärtusega 0,99 eurot ja sama teona skanneeris iseteeninduskassas kallima toote - kurk pikk kiles odavama toote- lahtine kartul hinnaga, mille tagajärjel tekkis hinnaerinevus 4,78 Eurot. Oma teoga tekitas kauplusele kokku kahju summas 21,23 eurot. …selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 04.03.2023 kell 12:51 võttis Otepää linnas Valga mnt 1 asuvast Otepää Maximast ära ühe Meloni Honey 1,89 kg väärtusega 4,90 eurot; ühe heeringa rulaad marineeritud kurgid õlis VICI 200g väärtusega 2,99 eurot ja sama teona skanneeris iseteeninduskassas kallima toote - 6 tk heeringa rulaad marineeritud kurgid õlis VICI 200g odavama toote- lahtine kartul hinnaga, põhjustades hinnaerinevuse 17,46 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluses viibinud politseiametnikud lõpetasid Joel Klaari ebaseadusliku tegevuse. … selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 07.04.2023 kell 15:34 võttis Otepää linnas Valga mnt 1 asuvast Otepää Maximast ära ühe paki heledat viinamarja 500g väärtusega 2,89 eurot ja sama teona skanneeris iseteeninduskassas kallimad tooted - Singijuustustritsel 325g, Salaami-juustu lips Eesti Pagar 100g (5 tk), porgandipirukas Eesti Pagar 60g (4 tk) ja klassikaline salaami-juustu minipitsa 127g (4 tk) odavama toote - sibul hinnaga mille tagajärjel tekkis hinnaerinevus 19,35 eurot. Oma teoga tekitas kauplusele kokku kahju summas 22,24 eurot. 2) teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt

§ 121lg 2 p 3 järgi, mis seisnesid selles, et tema 05.02.2023.a.

kella 12 paiku Valga maakonnas xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ja xxxxx tänava ristmikul lükkas ühel korral oma tuttavat alaealist S.A , kes selle tagajärjel kukkus lumehange pikali. Kukkumise tagajärjel sai S.A tervisekahjustuse (parema käe kodarluu randmepoolse osa nihketa murru). …selles, et tema 04.03.2023.a. kella 12 ajal, olles alkoholijoobes ja viibides xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rahvarallisprindil, lõi raja julgestaja ja kohtunikuna ametis olevat H.Lt ühel korral rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Oma käitumisega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Joel Klaarile liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 68lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 04.03.2023.a.

kuni 06.03.2023.a. s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele 3 mitte pöörata, kui Joel Klaar 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Joel Klaar peab:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le
7. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel

§ 199

lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega..

§ 121

lg 2 p 3 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagide lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Maxima Eesti OÜ on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 86,87 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Joel Klaarilt 86,87 eurot Maxima Eesti OÜ kasuks. Heiti L on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 100 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Joel Klaarilt 100 eurot H.L kasuks. A.A on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 30 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Joel Klaarilt 30 eurot A.Ai kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2022 määrusest nr 124 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 725 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Joel Klaari kaitsja esinemise eest 4 kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 335,76 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1423,26 eurot: sundraha 1087,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 335,76 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Joel Klaar on kahtlustatavana kinni peetud 1qkinni_ ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 04.03.2023.a. kuni 06.03.2023.a, seega on Joel Klaar viibinud eelvangistuses 3 päeva.

§ 68

lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid 8 DVD plaati salvestusega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5