Obsah (9)

§ 433§ 178§ 187§ 3111§ 424§ 426§ 423§ 173§ 164

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Tsiviilasja number 2-23-11112 Määruse tegemise aeg ja koht 03. november 2022, Pärnu Tsiviilasi K Mi hagi M Mi vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja h

§ 433lg 1, § 661 lg 1 ja 2).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1 esimene lause).

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14). Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. K M (hageja) esitas 04.08.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse M Mi (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes, mille kohus 03.10.2022 määrusega võttis menetlusse ja määras asja arutamiseks kohtuistungi toimumise 30.10.2023 algusega kell 14.
2. Kohus hageja taotlusel lükkas kohtuistungi toimumise edasi 13.11.2023 algusega kell 14.
3. Hagiavaldus koos lisadega, menetlusse võtmise määrus ja kohtukutse on kostjale kätte toimetatud

§ 3111lg 3 alusel 12.10.2023.

1. Hageja esitas 03.11.2022 avalduse, millisega soovib hagi tagasi võtta. Hageja põhjendab hagi tagasivõtmist sellega, et 03.11.2023 kinnitasid pooled abielulahutuse notariaalselt. Kuna abielu on Tsiviilasi nr 2-23-11112 lahutatud, puudub vajadus kohtumenetluse jätkamiseks.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kuna tsiviilasi on eelmenetluse staadiumis, ei ole hagi tagasivõtmiseks

§ 424lg 1 järgi kostja nõusolekut vaja.

4. Kohus selgitab, et

§ 426

lg 1 kohaselt avalduse läbivaatamata jätmise korral loetakse, et avaldus ei ole kohtu menetluses olnud ning uute asjaolude ilmnemisel saab avaldaja uuesti pöörduda kohtusse. Tulenevalt

§ 423lg 1 p-st 2 ja § 425 lg-st 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega.

5.

§ 173

lg 1 alusel kohus määrab menetlust lõpetavas kohtulahendis menetluskulude jaotuse poolte vahel. Kohus jätab

§ 164lg 1 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik 2