← Eesti

2-23-114728/9

Obsah (8)§ 407§ 317§ 444§ 162§ 174§ 177§ 455§ 468

2-23-114728 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2023. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-114728 Tsiv

§ 407lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

  1. Välja mõista S. O. lt OK Incure OÜ kasuks 2496,33 eurot, millest põhivõlgnevus 2000 eurot, intress 254,12 eurot, võla sissenõudmiskulud 15 eurot ja 16.06.
  2. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 227,51 eurot.
  3. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.
  4. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Toimetada kohtuotsus kostjale S. O. le kätte avalikult otsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus
  5. Jätta menetluskulud kostja S. O. kanda.
  6. Välja mõista S. O. lt OK Incure OÜ kasuks menetluskulud summas 350 eurot.
  7. Välja mõista S. O. lt OK Incure OÜ kasuks viivis punktis 2 väljamõistetud menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte 1

(3)toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa 1. Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale S. O. le kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel, kuna kostja elu- ja viibimiskoht ning teadaolevalt e-posti aadressilt dokumentide kättesaamist ei kinnitanud. Teadanne avaldati 30.06.2023. a ning

§ 317

lg 5 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teadaande avaldamisest. 14.08.

  1. a edastas maksekäsuosakond Tartu Maakohtule kostja e-kirja e-posti aadressilt XXX, milles kostja soovis selgitusi selle kohta, kes ja mida temalt nõuab. Kohus edastas kostjale menetlusse võtmise määruse ja hagiavalduse koos lisadega samale e-posti aadressile. Kohus selgitas ka kostjale, et kui ta hagi osas oma seisukohta ei esita, võib kohus teha asjas tagaseljaotsuse. Kostja kohtule ei vastanud ega dokumentide kättesaamist ei kinnitanud.
  2. Kostja kohtu poolt määratud 21-päevase tähtaja jooksul hagile ei vastanud ja hageja taotlusel rahuldab kohus hagi ja teeb

§ 407

lg 1 alusel õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsuse.

§ 444

lg 3 alusel märgib kohus kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud ning jätab välja otsuse põhjendava osa.

  1. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja esialgne võlausaldaja BB Finance OÜ (registrikood 11306564) 29.08.
  2. a hyba.ee iseteeninduskeskkonnas krediidilepingu nr XXX, krediidilimiidiga 2000,00 eurot. Lepingu põhitingimustes lepiti kokku fikseeritud intressimääras 40% aastas ja viivisemääras 24% aastas. Kostja võttis kogu krediidi kohe kasutusse. Kuna kostja alates 10.10.
  3. a tagasimakseid ei teostanud, ütles esialgne võlausaldaja lepingu üles alates 25.12.
  4. a ja 27.12.
  5. a teavitas kostjat nõude loovutamisest hagejale. 2

(3)Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjalt välja tasumata põhivõla 2000 eurot, intressi 254,12 eurot, võla sissenõudmiskulud 15 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 227,51 eurot.
  1. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja kokku 2496,33 eurot, millest põhivõlgnevus 2000 eurot, intress 254,12 eurot, võla sissenõudmiskulud 15 eurot ja 16.06.
  2. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 227,51 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldab hagi, seega tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. 6.

§ 174

lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on oma menetluskulude rahalise suurusena märkinud üksnes riigilõivu summas 350 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tuleb nimetatud summa kostjalt välja mõista. Hageja taotlusel mõistab kohus

§ 177

lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine 7.

§ 455lg 1 kohaselt toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.

Kuna kostja tegelik elu- ja viibimiskoht ei ole teada ja kohtul ei ole õnnestunud temale menetlusdokumente kätte toimetada, siis

§ 317

lg 1 alusel toimetab kohus otsuse kostjale kätte avalikult otsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 468lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.