KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. november 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5527 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju
§ 344
lg 1 järgi ja Mihhail Svistunov süüdistatuna
§ 345
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kenerth-Ranner Reva isikukood: 37706126026 asukoht: kannab karistust Tartu Vanglas Turu 56, Tartu linn kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud kahel korral tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras (kohtueelses menetluses) Süüdistatav Mihhail Svistunov isikukood: 37604135222 asukoht: kannab karistust Tartu Vanglas Turu 56, Tartu linn kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX, XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral tõkendit ei ole kohaldatud riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) Kaitsja advokaat Marko Paabumets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kenerth-Ranner Reva
§ 344
lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Kenerth-Ranner Revale mõistetud karistust Tartu Maakohtu 19.10.
- a otsusega nr 1-16-7095 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 7 (seitsme) aasta 3 (kolme) kuu ja 3 (kolme) päeva vangistuse võrra ning mõista Kenerth-Ranner Revale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) aastat 5 (viis) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Arvestada Kenerth-Ranner Reva karistuse kandmise aja algust kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 02.11.
- a.
- Süüdi tunnistada Mihhail Svistunov
§ 345
lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada Mihhail Svistunovile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.11.
- a otsusega nr 1-19-6395 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 2 (kahe) aasta 10 (kümne) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra ning mõista Mihhail Svistunovile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Arvestada Mihhail Svistunovi karistuse kuulutamisest, so alates 02.11.
- a. kandmise aja algust kohtuotsuse
- Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista KenerthRanner Revalt menetluskulud 1173,90 (üks tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja üheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt: kaitsja tasu 86,40 eurot; sundraha 1087,50 eurot. Võimaldada Kenerth-Ranner Reval menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Mihhail Svistunovilt menetluskulud 1173,90 (üks tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot ja üheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt: kaitsja tasu 86,40 eurot; sundraha 1087,50 eurot. Võimaldada Mihhail Svistunovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri Kenerth-Ranner Reval 99923700032505 ja Mihhail Svistunovil 99923700032518 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. 2
(4)Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkulepete sisu KENERTH-RANNER REVA Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Kenerth-Ranner Reva selles, et tema koostas ja allkirjastas ajavahemikul 29.11. – 04.12.2022 omakäeliselt T. K. nimel määruskaebuse, milles taotles Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 29.11.2022 määruse nr 1-21-6487 tühistamist, millega T. K. vabastati temale Tartu Maakohtu 16.12.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6487 mõistetud vangistuse kandmiselt enne tähtaega. Võltsitud määruskaebuse esitas Mihhail Svistunov 04.12.2022 kirja teel Tartu Ringkonnakohtule, eesmärgiga takistada T. K. vabastamist. Sellega pani Kenerth-Ranner Reva toime
§ 344
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, võltsimise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
§ 344
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada seda Tartu Maakohtu 19.10.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o seitsme
(7)aasta, nelja
(4)kuu ja 15 päeva võrra (21.09.2023 seisuga) ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis seitse
(7)aastat, kuus
(6)kuud ja 15 päeva vangistust. Kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse alguseks lugeda 02.11.2023. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1173,90 eurot, millest sundraha on 1087,50 eurot ja kaitsja tasu 86,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. MIHHAIL SVISTUNOV 3
(4)Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Mihhail Svistunovit selles, et tema esitas 04.12.2022 kirja teel Tartu Ringkonnakohtule T. K. nimel teadvalt võltsitud määruskaebuse, millega taotles Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 29.11.2022 määruse nr 1-21-6487 tühistamist, eesmärgiga takistada T. K. temale Tartu Maakohtu 16.12.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-6487 mõistetud vangistuse kandmiselt enne tähtaega vabastamist. Sellega pani Mihhail Svistunov toime
§ 345
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:
§ 345
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada seda Tartu Maakohtu 18.11.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kolme
(3)aasta ja viie
(5)päeva võrra (21.09.2023 seisuga) ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kolm
(3)aastat, kolm
(3)kuud ja viis
(5)päeva vangistust. Kohtuotsuste kogumis mõistetud liitkaristuse alguseks lugeda 02.11.2023. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1173,90 eurot, millest sundraha on 1087,50 eurot ja kaitsja tasu 86,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkulepete osas Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepped on neile arusaadavad, vastavad nende tahtele ning et nad jäävad nende juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kenerth-Ranner Reva ja Mihhail Svistunovi süüditunnistamiseks neile esitatud süüdistuses. Seega tuleb Kenerth-Ranner Reva süüdi tunnistada
§ 344
lg 1 järgi ja Mihhail Svistunov tuleb süüdi tunnistada
§ 345lg 1 järgi.
Süüdistatavatele tuleb mõista karistused vastavalt kokkulepetele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkulepetele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4
(4)