lg 1 p 2 rahuldamisjärgus võlausaldajate nõuded: Tunnustatud ja rahuldamata nõuded (eurod) Jaotis %-des 1 Pärnu linn, Vesiroosi tn 5 KÜ 2 328,74 1,03% 2 JS Varahaldus OÜ 79 024,93 34,95% 3 135 863,12 60,09% 1 220,00 7 665,69 0,54% 3,39% 226 102,48 100% Nr Võlausaldaja Eesti Vabariik MTA kaudu 4 Teemantlõiked OÜ 5 Eesti Energia AS Kokku II rahuldamisjärk (
lg 1 p 2)
lg 1 p 1 järku kuuluvaid nõudeid tunnustati kokkuvõttes kogusummas 251 582,37 eurot: 1) Pärnu linn, Vesiroosi tn 5 KÜ (edaspidi ka KÜ) nõude summas 3062 eurot; 2) JS Varahaldus OÜ nõue summas 130 000 eurot; 3) Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu nõue summas 118 520,37 eurot. Kuna Eesti Vabariigi (Maksu-ja Tolliameti kaudu) I järgu nõue vara puudumisel I järgu nõuete rahuldamisel ei osalenud, liikus see nõue jaotusettepanekus täies ulatuses II rahuldamisjärku.
lg 1 p 2 järgus (II rahuldamisjärk, so muud tähtaegselt esitatud) tunnustati 5 võlausaldaja nõuded kokku summas 226 102,48 eurot. Menetluses koostati jaotusettepanek, mis on peale puuduste kõrvaldamist kohtu poolt kinnitatud 21.06.2023 määrusega. 2. 10.08.2023 esitas Vesiroosi Villa OÜ pankrotihaldur Ene Ahas (edaspidi haldur) kohtule pankrotihalduri tegevusaruande ja avalduse, milles palub lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotiseaduse (
) § 157 p 2 ja § 158 alusel. Pankrotihaldur on teinud kõikvõimalikud toimingud pankrotimenetluses, mida on olnud võimalik teha vastavalt asjaoludele ning ei ole otstarbekas pankrotimenetlust jätkata, millega on nõustunud ka võlausaldajad (vt võlausaldajate 26.07.2023 üldkoosoleku otsus, tegevusaruande lisa 2). Olemasolevate vahendite arvelt ei osutu võimalikuks katta kõiki pankrotimenetluse kulusid (osaliselt halduri tasu), mistõttu esinevad alused pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega
2.
Vara välistamise korras välistus kohtulahendi alusel tsiviilasjas nr 2-19-17372 pankrotivara koosseisust Vesiroosi 5-7, Pärnus asuv korter (eriomandi ese, registriosa väljavõte 15400250). Vara tagasinõudmise nõudeid ei esitatud. Pankrotimenetluses on tehtud
lg 1 p 3 ja 4 (pankrotimenetluse kulud, massikohustused) väljamaksed järgmised kogusummas 15 434,15 eurot: tasutud Vesiroosi 5-9 korteri pankrotimenetluse aegsed kommunaalkulud korteriühistule 1204,13 eurot, maamaks 67,47 eurot, riigilõiv 260 eurot (vara välistamisega seonduv kulu), ajutise halduri tasu koos kuludega 1732,80 eurot, pangakulud 3,08 eurot, käibemaks pankrotivara müügilt 12 166,67 eurot. Lisandus võlausaldajatele jaotiste väljamaksetega seonduv pangakulu summas 0,76 eurot ja pärast täiendavalt lisandub pankrotihalduri tasu väljamaksega seonduv pangakulu 0,38 eurot. 3.
lg 1 p 1 so I rahuldamisjärgus tehti väljamakseid kokku summas 51 708.3 eurot, so Pärnu linna Vesroosi nt 5 KÜ-le summas 733,26 eurot ja JS Varahaldus OÜ-le summas 50 975,07 eurot.
lg 1 p 2 rahuldamisjärgus võlausaldajatele väljamakseid ei tehtud vahendite puudumise tõttu. Rahuldamata jäid
lg 1 p 2 rahuldamisjärgus võlausaldajate nõuded summas 226 102,48 eurot.
3.6. Pankrotivara koosseisus olnud ainsa pandieseme – kinnisasi, Vesiroosi 5-9 Pärnus asunud korter, eriomandi ese - müügist laekus koos käibemaksuga 73 000 eurot, ilma käibemaksuta summa 60833,33 eurot. Puudub müümata vara, puudub võimalus võlgnikul nõuda teistelt isikutelt vara. Pankrotimenetluses on kõik küsimused lahendatud kohtuväliselt. Pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud ega kavatse esitada hagisid. Kohtukulusid ei ole kantud pankrotimenetluses. 3
) § 193 g 1 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut.
p 2 sätestab pankrotimenetluse lõppemise ühe alusena pankrotimenetluse raugemise (§ 158).
lg 1-3 sätestatu kohaselt: Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teadet teeb haldur pankrotivarast väljamaksed vastavalt käesoleva seaduse §-s 146 sätestatule. Haldur on kohustatud müümata pankrotivara müüma, välja arvatud juhul, kui vara müük ei ole võimalik olulise viivituseta ja toob endaga kaasa ebamõistlikke kulutusi. Massivõlausaldajatel ei ole käesoleva seaduse §-s 149 nimetatud õigusi. Pärast käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud toimingute tegemist esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid pankrotikuriteo v. raske juhtimisvea kohta. 7. Pankrotihalduri 10.08.2023 aruandest nähtuvalt puudub tänaseks pankrotiasjas müüdav pankrotivara, samuti puuduvad vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused. Kuriteo 4
ja 162 lg 3 mõttes on pankrotihalduri hinnangul asjas tuvastatud, kuivõrd võlgniku juhatuse liikme käitumises esinesid kuriteo tunnused: maksejõuetuse põhjustamise (KarS § 384), vara varjamise (KarS § 385), raamatupidamise kohustuse rikkumise (KarS § 3811). Pankrotihaldur on esitanud ka vastava kuriteoteate. Pankrotihalduri selgitusel alustati J. Kase suhtes kriminaalmenetlus KarS § 384 ja KarS § 381.1 tunnustel, kusjuures 07.03.2023.a kriminaalmenetlus osaliselt lõpetati KarS § 384 kvalifitseeritud kuriteo episoodis. Maksuseaduste rikkumise eest on Janar Kase ’le karistus määratud kriminaalasjas nr 1-20-2654. 8. Alates 01.02.2023 kehtivas redaktsioonis
lg 4 kohaselt: Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Sellega loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks. Samas sätestab kehtiv
lg 6, et kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu
lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude (milleks
lg 1 p 3 järgi on halduri tasu) katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Alates 01.01.2022 kehtivas redaktsioonis:
lg 5.1 kohaselt, enne käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel pankrotimenetluse lõpetamist teeb kohus juriidilisest isikust võlgniku puhul maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada taotlus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena ja annab taotluse esitamiseks mõistliku tähtaja. 9. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks pankrotihalduri tasu täielikuks välja maksmiseks, samuti puudub vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus.
lg 6 ja pankrotihalduri 10.08.2023 ettepaneku alusel kohus määras 20.09.2023 määrusega menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 3000 eurot ja selle maksmise tähtajaks võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele 14 päeva arvates teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tähtaeg on möödunud, kuid keegi ei ole kohtu määratud summat tänaseni kohtudeposiiti tasunud ega sellest kohtule teatanud. Samuti 24.10.
25.08.2020 määrusega on vastavalt
lg 1 sätestatule kohus kinnitanud 10.08.2020 toimunud võlausaldajate I üldkoosolekul vastuvõetud otsus Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis, registrikood 14487454) kui juriidilise isiku lõpetamise kohta.
kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on
lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. 5
lg-le 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 2 ja
lg 2 tulenevalt jäävad pankrotimenetluse kulud pankrotivõlgniku Vesiroosi Villa OÜ (pankrotis) kanda. 01.02.2021 jõustunud
aasta 1. veebruari, kohaldatakse halduri tasu arvestamisele §-de 23, 65, 651, 66 ja 661 redaktsiooni, mis kehtisid 2021.aasta 31.jaanuarini. Käesolevas asjas pankrotiavaldus võeti menetlusse 09.06.2020, seega kohaldab
lg 5.
lg 1 (kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsiooni kohaselt) on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. 11.1. Pankrotihalduri esitatud tasunõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankrotimenetluses on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 63 848,65 eurot (sissenõutud summad ja pankrotivara müük). Kuni 01.02.2021 kehtinud määrades
Vara puudumisel taotleb pankrotihaldur tasu alammääras summas 7849,87 eurot, võlausaldajad on nimetatud summa ka kinnitanud 26.07.2023.a üldkoosoleku otsusega. Kohtutoimiku ja halduri aruande põhjal, arvestades pankrotiasja tavalisest suuremat keerukust (pankrotikuriteo tunnustega teo tuvastamine ja kuriteokaebuse esitamine, nõuete tunnustamised ja vara välistamise hagi), on kohtu hinnangul halduri küsitud tasu suurus on mõistlik ja põhjendatud. Kohus määrab halduri tasu suuruseks 7849,87 eurot, millele lisandub käibemaks 1569,97 eurot, kokku 9419,84 eurot. Määratud tasu koos käibemaksuga välja maksta pankrotivara arvelt pankrotihalduri taotlusel tema büroole, Advokaadibüroo Tetris OÜ-le. Pankrotihaldur täiendavate vajalike kulude kinnitamist ei taotle, kuivõrd halduri tasu koosseisus on ka kõik pankrotimenetluse kulud (halduri poolt ülesannete täitmiseks tehtud ja kantud kulud). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.