2-23-120209/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-23-120209 Tsiviilasi RRLektus Aktsiaselts hagi A P ja R J võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja RRLektus Aktsiaselts (registrikood 10072791) vastu Avaldaja lepinguline esindaja Stefani Isotamm (e-post info@juridique.ee) Kostja I A P (isikukood xxx, aadress xxx) Kostja II R J (isikukood xxx, aadress xxx,) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Kinnitada RRLektus Aktsiaselts (registrikood 10072791), A P (isikukood 49101010311) ja R J (isikukood 38508150298) vahel 12.10.2023 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1.R J ja A P tasuvad RRLektus Aktsiaseltsile perioodil 30.01.2017 – 31.05.2023 tarbitud vee- ja purgimisteenuse eest kokku 1200 eurot. 1.2.R J ja A P tasuvad p-s 1.1 nimetatud summa RRLektus Aktsiaseltsi pangakontole nr EE571010502002531007 AS-s SEB Pank igakuiste maksetena ühe aasta jooksul. Igakuise makse suurus on 100 eurot. Esimese makse tegemise tähtaeg on 30.11.
3. Ülekande selgitusse panna „Võlg, tsiviilasja nr 2-23-120209“. 1.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Menetluskulud on jagatud kompromissilepinguga. 2-23-120209
5. Tagastada RRLektus Aktsiaseltsile pool tasutud riigilõivust, s.o 192,50 eurot RRLektus Aktsiaseltsi pangakontole nr EE
7. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-120209 menetlus. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on RRLektus Aktsiaseltsi hagi A P ja R J vastu tarbitud vee ja purgimisteenuse kulu maksmise nõudes perioodi 30.01.2017 – 31.05.2023 eest. 12.10.2023 toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele kompromissilepingu, mis on protokollitud kohtuistungi protokollis. ja sõlmisid Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kohtuistungil kokku menetluskulude jätmises poolte endi kanda. Hageja esitas taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-i 1 alusel. Kohus rahuldab hageja taotluse. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 2