← Eesti

2-23-133329/10

Obsah (5)§ 661§ 430§ 618§ 172§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Viru Maakohus Kaire Pullerits Kohtujurist Gerli Luik Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2023, Jõhvi 2-23-133329 Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosal

§ 661lg 4).

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Kohtla- Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu (avaldaja) ja X (puudutatud isik) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Puudutatud isik kohustub tasuma avaldajale võlgnevuse summas 2076,50 eurot (kaks tuhat seitsekümmend kuus eurot ja 50 senti), so aadressil Uus tn 3-xx, Kohtla-Järve perioodil 12.2020-07.2023 tekkinud põhivõlgnevuse 1493,57 eurot, kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud seadusjärgse viivisevõlgnevuse 197,93 eurot ning 385 eurot avaldaja menetluskulud, alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.12.2023 – 50,00 EUR 15.01.2024 – 50,00 EUR 15.02.2024 – 50,00 EUR 15.03.2024 – 50,00 EUR 15.04.2024 – 50,00 EUR 15.05.2024 – 50,00 EUR 15.06.2024 – 50,00 EUR 15.07.2024 – 50,00 EUR 15.08.2024 – 50,00 EUR 15.09.2024 – 50,00 EUR 15.10.2024 – 50,00 EUR 15.11.2024 – 50,00 EUR 1

(3)15.12.2024 – 50,00 EUR 15.01.2025 – 50,00 EUR 15.02.2025 – 250,00 EUR 15.03.2025 – 250,00 EUR 15.04.2025 – 250,00 EUR 15.05.2025 – 250,00 EUR 15.06.2025 – 250,00 EUR 15.07.2025 – 126,50 EUR Kokku summas 2076,50 EUR 1.
  1. Puudutatud isik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas, makse selgitusse tuleb märkida: „kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-133329, X Uus 3-xx võlg“. 1.
  2. Koos maksegraafikus välja toodud võlgnevusega kohustub puudutatud isik tasuma kõik Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu poolt väljastatud jooksvad arved (millised on Uus tn 3-xx, Kohtla-Järve aadressile väljastatud alates 08.2023). 1.
  3. Võimaluse tekkimisel võib puudutatud isik igal ajal suurendada igakuiseid makseid. Osamakse suurendamiseks ei pea sõlmima uut maksegraafikut. Sellisel juhul maksegraafik lüheneb ning kõik laekumised arvestatakse jooksvalt punktis 1.
  4. sätestatud kohustustest maha. 1.
  5. Juhul, kui puudutatud isik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset ning rikub punktis 1.3 märgitud kohustust, sõltumata punkti 1.1 täitmisest, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kompromissis kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.
  6. Juhul, kui puudutatud isik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni.
  7. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi kanda.
  8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
  10. Tagastada Condor Finants OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, AS LHV Pank, riigilõiv summas 25 eurot. Menetluse käik ja kohtumääruse selgitused Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linn, Uus tn 3 korteriühistu avaldus X vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 13.11.2023 kohtule digiallkirjastatud kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Kompromissis leppisid menetlusosalised kokku kompromisstingimustes ning kinnitasid, et on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2

(3)Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 1 ja 6 teise lause kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt

§ 430

lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Menetlusosalised saavad menetluse esemeks olevat õigust ka käsutada. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-133329 lõpetamisele.

§ 618

kohaselt asjaolude olulisel muutumisel võib kohus asjaosalise avalduse alusel tehtud määrust või kompromissi määrusega muuta, kui see on vajalik raskete tagajärgede ärahoidmiseks. Kui puudutatud isik vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (Täitemenetluse seadustik, TMS § 2 lg 1 p 1).

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

§ 172

lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Menetlusosalised on kompromissis kokku leppinud, et puudutatud isik kannab avaldaja menetluskulud summas 385 eurot. Menetluskulud, mis ei ole hõlmatud kompromissiga, jäävad menetlusosaliste endi kanda. Vastavalt kompromissis toodule tuleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada avaldajale pooles ulatuses riigilõiv summas 25 eurot Condor Finants OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX, AS LHV Pank. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.