) § 55 lg 3 alusel läbi vaatamata. 6 17. Nii nagu haldusmenetluses (vt otsuse punkti 11), on kaebaja ka oma avaldustes kohtule korduvalt kasutanud ebatsensuurset ja halvustavat kõnepruuki. Kohus hoiatab kaebajat, et
lg 2 alusel võib kohus trahvida kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult väljendanud menetlusosalist ning trahvi suurus võib olla kuni 3200 eurot. 18.
Selle sätte alusel on menetluskulude kandmine kaebaja kohustus. Vastustaja ei ole menetluskulude nimekirja ja kuludokumente esitanud ning kohus jätab
19. Kohus vabastas kaebaja 26.01.2022.a määrusega lõplikult riigilõivu tasumise kohustusest. Riigilõivu küsimus ei vaja täiendavat lahendamist otsuses. 20.
lg 1 näeb ette jõustunud kohtuotsuse avaldamise arvutivõrgus, otsus avaldatakse elektroonilises Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus otsuse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (
Kui kaebaja seda soovib, siis sellekohane taotlus tuleb esitada kohtule enne otsuse jõustumist. Kõige kindlam on esitada taotlus apellatsioonkaebuse esitamiseks ette nähtud tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.