) § 263 lg 1 p 1, 2 järgi Urmas-Priit Kärtner süüdistuses
lg 1 p 1, 2 järgi Sergei Perepeljakov süüdistuses
M. – ei esitanud tsiviilhagi Süüdistatavate kaitsjad riigi õigusabi osutamise korras Anu Pärtel – Roman Stoljarovi kaitsja Aivar Kello – Urmas-Priit Kärtneri kaitsja Heiki Kuningas – Sergei Perepeljakovi kaitsja Süüdistatav ROMAN STOLJAROV isikukood 37906126533, XXX kodanik asukoht vahistatuna Tartu Vanglas elukoht XXX emakeel XXX, XXX, XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistamata (karistatus kustunud) 01.09.2023 peeti kahtlustatavana kinni 03.09.2023 vahistati kuni 01.11.2023 27.09.2023 jäeti vahistamine elektroonilise valvega asendamata 19.10.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata 1 Süüdistatav Süüdistatav SERGEI PEREPELJAKOV isikukood 39412034916, XXX asukoht vahistatuna Tartu Vanglas elukoht XXX emakeel XXX, XXX, XXX, XXX kriminaalkorras karistatud karistusregistri andmetel 3 kehtivat karistust 28.01.2022 vabanes vanglast viimase karistuse kandmiselt 01.09.2023 peeti kahtlustatavana kinni 03.09.2023 vahistati kuni 01.11.2023 19.10.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata URMAS-PRIIT KÄRTNER isikukood 38105222742, XXX kodanik asukoht vahistatuna Tartu Vanglas elukoht XXX emakeel XXX, XXX, XXX, XXX töökoht XXX, XXX kriminaalkorras karistamata 01.09.2023 peeti kahtlustatavana kinni 03.09.2023 vahistati kuni 01.11.2023 19.10.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada ROMAN STOLJAROV
lg 1 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 2 alusel kuulub vangistusest Roman Stoljarovil kohesele ära kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Roman Stoljarovi eelvangistuses alates 01.09.2023.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda 6 kuu vangistuse kandmise alguseks 01.09.2023.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest või kui otsus ei jõua enne 6 kuu vangistuse ärakandmist jõustuda, siis tühistada Roman Stoljarovi suhtes tõkend vahistamine 6 kuu vangistuse ärakandmisest.
lg 1,2,3 alusel ei pöörata 1 (ühte) aastat 6 (kuut) kuud vangistust Roman Stoljarovi suhtes täielikult täitmisele, kui Roman Stoljarov ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 3.
lg 2 punktis 2¹ sätestatud kohustust – ei tarvita narkootilisi aineid;
p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 06.11.2023.a.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Süüdi tunnistada SERGEI PEREPELJAKOV
lg 1 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 alusel kuulub vangistusest Sergei Perepeljakovil kohesele ära kandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Sergei Perepeljakovi eelvangistuses alates 01.09.2023.a kuni käesoleva ajani viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda 8 kuu vangistuse kandmise alguseks 01.09.2023.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest või kui otsus ei jõua enne 8 kuu vangistuse ärakandmist jõustuda, siis tühistada Sergei Perepeljakovi suhtes tõkend vahistamine 8 kuu vangistuse ärakandmisest.
lg 1,2,3 alusel ei pöörata 2 (kahte) aastat 4 (nelja) kuud vangistust Sergei Perepeljakovi suhtes täielikult täitmisele, kui Sergei Perepeljakov ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 3.
lg 2 punktis 2¹ sätestatud kohustust – ei oma ega tarvita narkootilisi aineid; 4.
lg 2 punktis 8 sätestatud kohustuse – osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab 3-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 06.11.2023.a. 3
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Süüdi tunnistada URMAS-PRIIT KÄRTNER
lg 1 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub 2-st aastast 6-st kuust vangistusest Urmas-Priit Kärtneril kohesele ära kandmisele 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Urmas-Priit Kärtneri eelvangistuses viibitud aeg alates 01.09.2023 kuni käesoleva ajani karistusaja sisse ja lugeda koheselt ära kandmisele kuuluva 3 kuu vangistuse aja algust alates 01.09.2023.a. Urmas-Priit Kärtneri suhtes kohaldatu tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil Urmas-Priit Kärtner jätkab koheselt ära kandmisele kuuluva 3 kuu vangistuse kandmist. Juhul kui kohtuotsus ei jõustu enne 3 kuu vangistuse ära kandmist, siis tühistada tõkend vahistamine Urmas-Priit Kärtneri suhtes koheselt ära kandmisele kuuluva 3 kuu vangistuse ära kandmisest.
lg 1,2,3 alusel ei pöörata ülejäänud karistuse osa, see on 2 (kahte) aastat 3 (kolme) kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Urmas-Priit Kärtner ei pane 4 (nelja)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud süüdimõistetute kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Stoljarovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 2480.10€ (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend eurot kümme senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 732.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 660€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 1087.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Roman Stoljarovile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2480.10€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 206.67€ (kakssada kuus eurot kuuskümmend seitse senti) ja 12.-l kuul tasuda 206.73€ (kakssada kuus eurot seitsekümmend kolm senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Perepeljakovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 2688.30€ (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend kaheksa eurot kolmkümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 672€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 511.20€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 417.60€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 1087.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). 4 KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Sergei Perepeljakovile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2688.30€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 224.03€ (kakssada kakskümmend neli eurot kolm senti) ja 12.-l kuul tasuda 223.97€ (kakssada kakskümmend kolm eurot üheksakümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Urmas-Priit Kärtnerilt riigituludesse menetluskuluna kokku 2397.90€ (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend seitse eurot üheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 633.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 676.80€ riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4), 1087.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Urmas-Priit Kärtnerile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 2397.90€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 199.83€ (ükssada üheksakümmend üheksa eurot kaheksakümmend kolm senti) ja 12.-l kuul tasuda 199.77€ (ükssada üheksakümmend üheksa eurot seitsekümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Menetluskulu tasumisel tuleb igal süüdistataval kasutada just talle ette nähtud viitenumbrit: Roman Stoljarov´il viitenumbrit 99923700034273 Urmas-Priit Kärtner´il viitenumbrit 99923700034257 Sergei Perepeljakov´il viitenumbrit 99923700034260 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-5950, menetluskulu 06.11.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava Roman Stoljarovi kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli 06.11.2023.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia 15b) kasuks 660 eurot (kuussada kuuskümmend eurot, sellest käibemaks on 110€) vandeadvokaat Anu Pärteli süüdistatava Roman Stoljarovi kaitsjana riigi õigusabi korras kriminaalasja üldmenetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. Süüdistatava Sergei Perepeljakovi kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuninga (Kuningas) 06.11.2023.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Tartus Betooni tn 9) kasuks 417 eurot 60 senti (nelisada seitseteist eurot kuuskümmend senti, sellest käibemaks on 69.60€) advokaat Heiki Kuninga (Kuningas) süüdistatava Sergei Perepeljakovi kaitsjana riigi õigusabi korras kriminaalasja üldmenetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. 5 Süüdistatava Urmas-Priit Kärtneri kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello 06.11.2023.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia 15b) kasuks 676 eurot 80 senti (kuussada seitsekümmend kuus eurot kaheksakümmend senti, sellest käibemaks on 112.80€) advokaat Aivar Kello süüdistatava Urmas-Priit Kärtneri kaitsjana riigi õigusabi korras kriminaalasja üldmenetluses ja sellele järgnenud kokkuleppemenetluses kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest. ASITÕENDID JA TEISED ESEMED
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada Politsei- ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuris hoiul asuv kurikas (02.10.2023.a akt nr 23ATH26276: I, 247).
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada Politsei- ja Piirivalveametis Lõuna prefektuuris hoiul asuv 12,7-kaliibriline pneumopüstol ja 6 metallist kuuli (11.09.2023.a relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akt: I, 74). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kõik heli- ja videosalvestised (II, 108112): Häirekeskusele tehtud kahe telefonikõne helisalvestised ühel CD-R plaadil (II, 108) Tartu linnakaamerate videosalvestised ühel DVD-R plaadil (II, 109) politseiametnike vormikaamerate videosalvestised kahel DVD-R plaadil (II, 110111) pubi XXX videokaamerate salvestised ühel DVD-R plaadil (II, 112) Tunnistajate andmed ümbrikes (II, 105-107) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. KOHTUOTSUSE VÄLJASTAMINE Kohtuotsus väljastada prokurörile, kannatanule, süüdistatavate kaitsjatele. Süüdistatavatele edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada: vanglale koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse täideviimiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri asitõendite osas pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Kannatanu S. M. ei soovi saada teavitusi (I, 11, 248). EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). 6 KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED JA KOKKULEPETE SISU (KrMS § 249) Roman Stoljaroviga ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe ROMAN STOLJAROV´i süüdistatakse selles, et tema 01.09.2023 tegutsedes eelnevalt kooskõlastatult ja ühise eesmärgi nimel grupis koos Urmas-Priit Kärtneriga ja Sergei Perepeljakoviga, tungisid avalikus kohas grupis koos kallale kannatanu S. M. Selleks, et kannatanut leida, sisenes Urmas-Priit Kärtner koos Roman Stoljaroviga 01.09.2023 peale kella 13.00 Küüni 2, Tartus asuvasse pubisse Pahad Poisid, kus nad liikusid neile võõraste isikute H. K. ja V. J. laua juurde. Urmas-Priit Kärtner asetas käed väljakutsuvalt lauale ja nõudis meesterahvaste nimesid. Roman Stoljarov seisis Urmas-Priit Kärtneri kõrval, julgestades oma kohalolekuga teda sellisel tegevusel. Vastust mitte saades, võttis Urmas-Priit Kärtner selja pealt, pükste vahelt välja metallist kurika ja asetas selle lauale ning nõudis kurikaga ähvardades edasi lauas istuvate meesterahvaste nimesid. Urmas-Priit Kärtner, saades aru, et otsitav S. nimeline isik pubis ei viibi, liikus koos Roman Stoljaroviga pubist välja Raekoja platsi kõrvale, kus pingi peal istus kannatanu S. M. ja tema kõrval seisis Sergei Perepeljakov. Kella 13.14 paiku Tartu linnas Küüni 2 asuva pubi Pahad Poisid juures Raekoja platsi ääres, s.o avalikus kohas Roman Stoljarov liikus selja tagant kannatanu S. M. poole ja lõi ühel korral jalaga kannatanule keha piirkonda, seejärel surus kannatanu maha ja lõi ühel korral oma parema jalaga kannatanule vastu pead. Samuti liikus Urmas-Priit Kärtner selja tagant kannatanu S. M. poole ning lõi teda kurikaga 6-l korral kehapiirkonda. Samal ajal sihtis Sergei Perepeljakov kannatanut pneumopüstoliga (Umarex HDP 50 nr DC325900 kaliibriga 12,7 mm, mis on piiratud tsiviilkäibega relv), tehes sellest laske kannatanu suunas, ning lõi ühel korral parema jalaga kannatanu S. M. keha piirkonda. Samal ajal, kui Urmas-Priit Kärtner lõi kannatanu S. M. kurikaga 6-l korral keha piirkonda. Sellise tegevusega põhjustasid Urmas-Priit Kärtner, Roman Stoljarov ja Sergei Perepeljakov ühiselt kannatanu S. M. füüsilist valu, marrastused pea piirkonnas, näol ja kehal ning samaaegselt häirisid pubis ja Raekoja platsi läheduses viibinud kõrvaliste isikute, sealhulgas H. K., V. J. ja J. O. rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkusid Urmas-Priit Kärtner, Roman Stoljarov ja Sergei Perepeljakov korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sellega pani ROMAN STOLJAROV toime
lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga ning relva ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades. Kuriteo kvalifikatsioon:
M. (M.) on tekitatud füüsiline ja mittevaraline kahju. 7
lg 1 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Roman Stoljarovile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Roman Stoljarovil kohe ära kanda karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Roman Stoljarov 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 2¹ alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Roman Stoljarov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ega narkootilisi aineid.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Roman Stoljarovi eelvangistuses viibitud aeg ja koheselt ärakantava karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.09.2023. Tõkend – vahistamine jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni antud kriminaalasjas. Konfiskeerimisele kuuluv vara: asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas: - Pakend nr 1 - U.-P. Kärtneri kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud kurikas (lk 50, 247), mille osas prokuratuur taotleb kohtult konfiskeerimise kohaldamist
- Pakend nr 2 - S. Perepeljakovi kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud 12,7 kaliibriline pneumopüstol, mis on piiratud käibega relv (lk 71, 74), mille osas prokuratuur taotleb kohtult
lg 1 ja lg 4 alusel kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise kohaldamist (relvaseaduse § 19 lg 1 p 2 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvad on pneumorelvad ning vastavalt § 18 lg 1 p 2 on piiramata tsiviilkäibega on kuni 4,5-millimeetrise kaliibriga (kaasa arvatud) pneumorelv). - Paberkott 6 tk metallist kuulidega (lk 74), mille osas prokuratuur taotleb kohtult konfiskeerimise kohaldamist
lg 4 alusel (relvaseaduse § 19 lg 3 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib soetada käesoleva seaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel). Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: kannatanu S. M. ei ole esitanud tsiviilhagi. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses kokku 732,60 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtulikul uurimisel: Roman Stoljarovile osutatud õigusabiteenuse eest 221,40 + 79,20 + 259,20 + 93,60 + 97,20 eurot (lk 136-137, 147-148, 228-229, 230-231, 240). 8 KrMS § 175 lg p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mille suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määratakse kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Roman Stoljarovile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Vt p 7, lisaks asuvad toimiku juures Lõuna Ringkonnaprokuratuuris ja mille osas prokuratuur taotleb nende kohtutoimiku juurde jätmist: - Pakend LK1 - 01.09.2023 Tartu linnakaamerate videosalvestused. - Pakend Pubi Pahad Poisid - 01.09.2023 Tartus, Küüni 2 asuvast pubi Pahad Poisid turvakaamerate videosalvestus. - Pakend VK1 – 01.09.2023 tööülesandeid täitnud politseiametnike vormikaamera videosalvestused. - Pakend HK1 – 01.09.23 kell 13.17.57 ja kell 13.14.53 Häirekeskusesse tehtud telefonikõnede 2 audiosalvestust. - Pakend VK2 - 01.09.2023 tööülesandeid täitnud politseiametniku A. A. vormikaamera videosalvestus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta
§-de 318 ja § 321 järgi. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohus. Sergei Perepeljakoviga ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe SERGEI PEREPELJAKOV’i süüdistatakse selles, et tema 01.09.2023 tegutsedes eelnevalt kooskõlastatult ja ühise eesmärgi nimel grupis koos Roman Stoljaroviga ja Urmas-Priit Kärtneriga, tungisid avalikus kohas grupis koos kallale kannatanu S. M. Selleks, et kannatanut leida, sisenes Urmas-Priit Kärtner koos Roman Stoljaroviga 01.09.2023 peale kella 13.00 Küüni 2, Tartus asuvasse pubisse Pahad Poisid, kus nad liikusid neile võõraste isikute H. K. ja V. J. laua juurde. Urmas-Priit Kärtner asetas käed väljakutsuvalt lauale ja nõudis meesterahvaste nimesid. Roman Stoljarov seisis Urmas-Priit Kärtneri kõrval, julgestades oma kohalolekuga teda sellisel tegevusel. Vastust mitte saades, võttis Urmas-Priit Kärtner selja pealt, pükste vahelt välja metallist kurika ja asetas selle lauale ning nõudis kurikaga ähvardades edasi lauas istuvate meesterahvaste nimesid. Urmas-Priit Kärtner, saades aru, et otsitav S. nimeline isik pubis ei viibi, liikus koos Roman Stoljaroviga pubist välja Raekoja platsi kõrvale, 9 kus pingi peal istus kannatanu S. M. ja tema kõrval seisis Sergei Perepeljakov. Kella 13.14 paiku Tartu linnas Küüni 2 asuva pubi Pahad Poisid juures Raekoja platsi ääres, s.o avalikus kohas Roman Stoljarov liikus selja tagant kannatanu S. M. poole ja lõi ühel korral jalaga kannatanule keha piirkonda, seejärel surus kannatanu maha ja lõi ühel korral oma parema jalaga kannatanule vastu pead. Samuti liikus Urmas-Priit Kärtner selja tagant kannatanu S. M. poole ning lõi teda kurikaga 6-l korral kehapiirkonda. Samal ajal sihtis Sergei Perepeljakov kannatanut pneumopüstoliga (Umarex HDP 50 nr DC325900 kaliibriga 12,7 mm, mis on piiratud tsiviilkäibega relv), tehes sellest laske kannatanu suunas, ning lõi ühel korral parema jalaga kannatanu S. M. keha piirkonda. Samal ajal, kui Urmas-Priit Kärtner lõi kannatanu S. M. kurikaga 6-l korral keha piirkonda. Sellise tegevusega põhjustasid Urmas-Priit Kärtner, Roman Stoljarov ja Sergei Perepeljakov ühiselt kannatanu S. M. füüsilist valu, marrastused pea piirkonnas, näol ja kehal ning samaaegselt häirisid pubis ja Raekoja platsi läheduses viibinud kõrvaliste isikute, sealhulgas H. K., V. J. ja J. O. rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkusid Urmas-Priit Kärtner, Roman Stoljarov ja Sergei Perepeljakov korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sellega pani SERGEI PEREPELJAKOV toime
lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga ning relva ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades. Kuriteo kvalifikatsioon:
M. (M.) on tekitatud füüsiline ja mittevaraline kahju. Karistuse liik ja määr:
lg 1 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergei Perepeljakovile karistuseks 3 aastat vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Sergei Perepeljakovil kohe ära kanda karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust ning 2 (kahe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Sergei Perepeljakov 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 10 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja p 21 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Sergei Perepeljakov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi aineid.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et Sergei Perepeljakov on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Perepeljakovi eelvangistuses viibitud aeg ja koheselt ärakantava karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.09.2023. Tõkend – vahistamine jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni antud kriminaalasjas. Konfiskeerimisele kuuluv vara: asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas: - Pakend nr 1 - U.-P. Kärtneri kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud kurikas (lk 50, 247), mille osas prokuratuur taotleb kohtult konfiskeerimise kohaldamist
- Pakend nr 2 - S. Perepeljakovi kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud 12,7 kaliibriline pneumopüstol, mis on piiratud käibega relv (lk 71, 74), mille osas prokuratuur taotleb kohtult
lg 1 ja lg 4 alusel kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise kohaldamist (relvaseaduse § 19 lg 1 p 2 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvad on pneumorelvad ning vastavalt § 18 lg 1 p 2 on piiramata tsiviilkäibega on kuni 4,5-millimeetrise kaliibriga (kaasa arvatud) pneumorelv). - Paberkott 6 tk metallist kuulidega (lk 74), mille osas prokuratuur taotleb kohtult konfiskeerimise kohaldamist
lg 4 alusel (relvaseaduse § 19 lg 3 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib soetada käesoleva seaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel). Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: kannatanu S. M. ei ole esitanud tsiviilhagi. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisi tegemise kulud kokku 672 eurot: - Tulirelva ekspertiisi maksumus 672 eurot, ekspertiisiakt nr 23E-TB0076 (lk 72). KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses kokku 511,20 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtulikul uurimisel: Sergei Perepeljakovile osutatud õigusabiteenuse eest 151,20 + 230,40 + 129,60 eurot (lk 181182, 183-184, 234-235). KrMS § 175 lg p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mille suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määratakse kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Sergei Perepeljakovile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 11 Vt p 7, lisaks asuvad toimiku juures Lõuna Ringkonnaprokuratuuris ja mille osas prokuratuur taotleb kohtutoimiku juurde jätmist: - Pakend LK1 - 01.09.2023 Tartu linnakaamerate videosalvestused. - Pakend Pubi Pahad Poisid - 01.09.2023 Tartus, Küüni 2 asuvast pubi Pahad Poisid turvakaamerate videosalvestus. - Pakend VK1 – 01.09.2023 tööülesandeid täitnud politseiametnike vormikaamera videosalvestused. - Pakend HK1 – 01.09.23 kell 13.17.57 ja kell 13.14.53 Häirekeskusesse tehtud telefonikõnede 2 audiosalvestust. - Pakend VK2 - 01.09.2023 tööülesandeid täitnud politseiametniku A. A. vormikaamera videosalvestus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk Galina Vjugina, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta
§-de 318 ja § 321 järgi. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohus. Urmas-Priit Kärtneriga ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe URMAS-PRIIT KÄRTNER’it süüdistatakse selles, et tema 01.09.2023 tegutsedes eelnevalt kooskõlastatult ja ühise eesmärgi nimel grupis koos Roman Stoljaroviga ja Sergei Perepeljakoviga, tungisid avalikus kohas grupis koos kallale kannatanu S. M. Selleks, et kannatanut leida, sisenes Urmas-Priit Kärtner koos Roman Stoljaroviga 01.09.2023 peale kella 13.00 Küüni 2, Tartus asuvasse pubisse Pahad Poisid, kus nad liikusid neile võõraste isikute H. K. ja V. J. laua juurde. Urmas-Priit Kärtner asetas käed väljakutsuvalt lauale ja nõudis meesterahvaste nimesid. Roman Stoljarov seisis Urmas-Priit Kärtneri kõrval, julgestades oma kohalolekuga teda sellisel tegevusel. Vastust mitte saades, võttis Urmas-Priit Kärtner selja pealt, pükste vahelt välja metallist kurika ja asetas selle lauale ning nõudis kurikaga ähvardades edasi lauas istuvate meesterahvaste nimesid. Urmas-Priit Kärtner, saades aru, et otsitav S. nimeline isik pubis ei viibi, liikus koos Roman Stoljaroviga pubist välja Raekoja platsi kõrvale, kus pingi peal istus kannatanu S. M. ja tema kõrval seisis Sergei Perepeljakov. Kella 13.14 paiku Tartu linnas Küüni 2 asuva pubi Pahad Poisid juures Raekoja platsi ääres, s.o avalikus kohas Roman Stoljarov liikus selja tagant kannatanu S. M. poole ja lõi ühel korral jalaga kannatanule keha piirkonda, seejärel surus kannatanu maha ja lõi ühel korral oma parema jalaga kannatanule vastu pead. Samuti liikus Urmas-Priit Kärtner selja tagant kannatanu S. M. poole ning lõi teda kurikaga 6-l korral kehapiirkonda. Samal ajal sihtis Sergei Perepeljakov kannatanut pneumopüstoliga (Umarex HDP 50 nr DC325900 kaliibriga 12,7 mm, mis on piiratud tsiviilkäibega relv), tehes sellest laske kannatanu suunas, ning lõi ühel korral parema jalaga kannatanu S. M. keha piirkonda. Samal ajal, kui Urmas-Priit Kärtner lõi kannatanu S. M. kurikaga 6-l korral keha piirkonda. Sellise tegevusega põhjustasid Urmas-Priit Kärtner, Roman Stoljarov ja Sergei Perepeljakov ühiselt kannatanu S. M. füüsilist valu, marrastused pea 12 piirkonnas, näol ja kehal ning samaaegselt häirisid pubis ja Raekoja platsi läheduses viibinud kõrvaliste isikute, sealhulgas H. K., V. J. ja J. O. rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkusid Urmas-Priit Kärtner, Roman Stoljarov ja Sergei Perepeljakov korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt või teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Sellega pani URMAS-PRIIT KÄRTNER toime
lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga ning relva ja relvana kasutatava muu esemega ähvardades. Kuriteo kvalifikatsioon:
M. (M.) on tekitatud füüsiline ja mittevaraline kahju. Karistuse liik ja määr:
lg 1 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Urmas-Priit Kärtneri karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Urmas-Priit Kärtneril kohe ära kanda karistus 3 (kolm) kuud vangistust ning 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Urmas-Priit Kärtner 4 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Urmas-Priit Kärtneri eelvangistuses viibitud aeg ja koheselt ärakantava karistuse kandmise aja alguseks lugeda 01.09.2023. Tõkend – vahistamine jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni antud kriminaalasjas. Juhul, kui kohtuotsus ei jõustu ajaks, mil saabub Urmas-Priit Kärtneri poolt koheselt kantava vangistuse tähtaeg, s.o 30.11.2023, siis tuleb teda vabastada selle tähtaja saabumisel. Konfiskeerimisele kuuluv vara: asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas: - Pakend nr 1 - U.-P. Kärtneri kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud kurikas (lk 50, 247), mille osas prokuratuur taotleb kohtult konfiskeerimise kohaldamist
- Pakend nr 2 - S. Perepeljakovi kahtlustatavana kinnipidamise käigus ära võetud 12,7 kaliibriline pneumopüstol, mis on piiratud käibega relv (lk 71, 74), mille osas prokuratuur taotleb kohtult
lg 1 ja lg 4 alusel kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise kohaldamist (relvaseaduse § 19 lg 1 p 2 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvad on pneumorelvad ning vastavalt § 18 lg 1 p 2 on piiramata tsiviilkäibega on kuni 4,5-millimeetrise kaliibriga (kaasa arvatud) pneumorelv). - Paberkott 6 tk metallist kuulidega (lk 74), mille osas prokuratuur taotleb kohtult konfiskeerimise kohaldamist
lg 4 alusel (relvaseaduse § 19 lg 3 sätestab, et piiratud tsiviilkäibega relvadele mõeldud laskemoona, püssirohtu ja sütikuid võib soetada käesoleva seaduse §-des 32 ja 34 sätestatud soetamisloa või relvaloa alusel). Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: kannatanu S. M. ei ole esitanud tsiviilhagi ega avalik-õigusliku nõudeavaldust. Kriminaalmenetluse kulud: 13 KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses kokku 633,60 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtulikul uurimisel: Urmas-Priit Kärtnerile kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest 194,40 + 136,80 + 302,40 eurot (lk 92-93, 103-104, 226-227). KrMS § 175 lg p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mille suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, määratakse kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Urmas-Priit Kärtnerile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Vt p 7, lisaks asuvad toimiku juures Lõuna Ringkonnaprokuratuuris ja mille osas prokuratuur taotleb kohtutoimiku juurde jätmist: - Pakend LK1 - 01.09.2023 Tartu linnakaamerate videosalvestused. - Pakend Pubi Pahad Poisid - 01.09.2023 Tartus, Küüni 2 asuvast pubi Pahad Poisid turvakaamerate videosalvestus. - Pakend VK1 – 01.09.2023 tööülesandeid täitnud politseiametnike vormikaamera videosalvestused. - Pakend HK1 – 01.09.23 kell 13.17.57 ja kell 13.14.53 Häirekeskusesse tehtud telefonikõnede 2 audiosalvestust. - Pakend VK2 - 01.09.2023 tööülesandeid täitnud politseiametniku A. A. vormikaamera videosalvestus. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohus. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 14
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.