KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-14876 Tsiviilasi Tallinna linna (Tallinna Linnavaraameti kaudu) avaldus A. P. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (pärija): Tallinna linn (Tallinna Linnavarameti kaudu, registrikood 75023757), lepinguline esindaja Andra Volmer Võlgnik: A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, surma aeg 15.11.2022) RESOLUTSIOON
- Jätta A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, surma aeg 15.11.2022) pärandvarale ajutine haldur nimetamata.
- Lõpetada A. P. pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
- Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta.
- Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) on esitanud Harju Maakohtule avalduse A. P. pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes. Avaldaja on võlgniku pärija (dtl 7). Läbi on viidud pärandvara inventuur (dtl 10-12). Koos avaldusega kohtule esitatud pärandvara nimekirja kohaselt on pärandvara väärtus kokku 38,92 eurot (50% pärandaja abikaasa arvelduskontol 15.11.2022 seisuga olnud rahalistest vahenditest). Kohustusi on vähemalt 11 226,64 euro ulatuses.
- Maakohus jätab ajutise halduri nimetamata PankrS § 15 lg 21 alusel. Läbi on viidud inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. A. P. pärandvara ei ole piisav ajutise halduri nimetamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. Pärandvara vähest väärtust arvestades on tegemist pankrotimenetluse raugemise olukorraga.
- Kohus loeb pärandvara PankrS § 1 lg 4 tähenduses maksejõuetuks, kuna selle arvel ei ole võimalik rahuldada PärS § 142 lg 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ega pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.
- Kohus võttis pankrotiavalduse
- oktoobril 2023.a menetlusse ning tegi pankrotimenetlusest huvitatud isikutele ettepaneku tasuda menetluse raugemise vältimiseks kohtu deposiiti 750 eurot. Teade avaldati
- oktoobril 2023.a Ametlikes Teadaannetes. Kohtu määratud tähtaeg lõppes
- oktoobril 2023.a, rahasummat käesoleva määruse tegemise ajaks tasutud ei ole. Kuna pärandvara ei ole piisav pankrotimenetluse läbiviimiseks ning deposiiti nõutud summat ei tasutud, on täidetud eeldused menetluse lõpetamiseks.
- Kohus lõpetab PankrS § 15 lg 21 ja § 29 lg 1 alusel menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kuna kohus ajutist haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb (PankrS § 15 lg 7).
- Kohus jätab menetluskulud PankrS §150 lg 4 alusel avaldaja kanda, kuna menetluses osales üksnes avaldaja. Rahaliselt kindlaksmääratavad ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
- Määrus avaldatakse Ametlikes Teadaannetes (PankrS § 29 lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.