järgi Kokkuleppemenetluses Ik: 37005214920, EV kodanik, xxxharidus, töökoht: XXX, xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx Tõkend: ei ole kohaldatud, KrMS § 217 korras oli kinni peetud 25.01.2023 ja 04.04.2023 kuni 05.04.2023, s.o 3 (kolm) päeva. Varasem karistatus: 4 kehtivat väärteokaristust Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. Margus Tõugu-Hiiemäe süüdi tunnistada
ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.01.2023, s.o 1 (üks) päev, 04.04.2023 kuni 05.04.2023, s.o 2 (kaks) päeva, ehk kokku 3 (kolm) päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta Margus Tõugu-Hiiemäele mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva Margus TõuguHiiemäe suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Margus Tõugu-Hiiemäe temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 kohaselt arvestada Margus Tõugu-Hiiemäele määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.11.
MS § 245 sätetest on 12.10.2023 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Margus Tõugu-Hiiemäe ja tema kaitsja Toomas Laanemaa järgneva kokkuleppe:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Margus Tõugu-Hiiemäe karistuseks vangistust 4 kuud. 2
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.01.2023 ja 04.04.2023 kuni 05.04.2023 s.o 3 päeva, seega kandmisele kuulub 3 kuud 27 päeva vangistust.
Hiiemäe ei pane 1 aasta 6 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: - mootorsõiduk Škoda Octavia registreerimismärgiga XXXXXX väljastatud 05.04.2023 Lääne-Harju politseijaoskonna parklast aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn /tl 14-15/; Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Margus Tõugu-Hiiemäele riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 151,20 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1238,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Margus Tõugu-Hiiemäel tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.