← Eesti

1-23-6018/6

Obsah (4)§ 4231§ 68§ 73§ 78

1-23-6018 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6018 (23230200021) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 4231

järgi Kokkuleppemenetluses Ik: 37005214920, EV kodanik, xxxharidus, töökoht: XXX, xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx Tõkend: ei ole kohaldatud, KrMS § 217 korras oli kinni peetud 25.01.2023 ja 04.04.2023 kuni 05.04.2023, s.o 3 (kolm) päeva. Varasem karistatus: 4 kehtivat väärteokaristust Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. Margus Tõugu-Hiiemäe süüdi tunnistada

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.01.2023, s.o 1 (üks) päev, 04.04.2023 kuni 05.04.2023, s.o 2 (kaks) päeva, ehk kokku 3 (kolm) päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Margus Tõugu-Hiiemäele mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva Margus TõuguHiiemäe suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Margus Tõugu-Hiiemäe temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Margus Tõugu-Hiiemäele määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 01.11.

  1. Margus Tõugu-Hiiemäelt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: 1 • teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1087 (tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti; • määratud kaitsjale Toomas Laanemaa kohtueelsel menetlusel makstud tasu 151 (ükssada viiskümmend üks) eurot ja 20 (kakskümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 1238 (üks tuhat kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 70 (seitsekümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Margus Tõugu-Hiiemäe, 1-23-6018, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Margus Tõugu-Hiiemäe poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga või elektronposti aadressile. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Margus Tõugu-Hiiemäed süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 27.12.2022 Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 25.12.2022), juhtis uuesti ja tahtlikult 14.01.2023 kella 23:22 ajal Harjumaal Tallinna linnas Mustamäe tee 116 juures suunaga Keskuse tn poole mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga XXXXXX ning juhtis uuesti ja tahtlikult, s.o süstemaatiliselt, 25.01.2023 kella 04:21 ajal Harjumaal Tallinna linnas Pärnu mnt 326 juures suunaga Ehitajate tee poole mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga XXXXXX ning 04.04.2023 kella 10:23 ajal Harjumaal Tallinnas Pärnu mnt, A.H.Tammsaare tee ja Karamelli tn vahel, suunaga Karamelli tn poole, mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus Margus Tõugu-Hiiemäe süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 – mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega pani Margus Tõugu-Hiiemäe toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 12.10.2023 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Margus Tõugu-Hiiemäe ja tema kaitsja Toomas Laanemaa järgneva kokkuleppe:

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Margus Tõugu-Hiiemäe karistuseks vangistust 4 kuud. 2

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.01.2023 ja 04.04.2023 kuni 05.04.2023 s.o 3 päeva, seega kandmisele kuulub 3 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Margus Tõugu

Hiiemäe ei pane 1 aasta 6 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: - mootorsõiduk Škoda Octavia registreerimismärgiga XXXXXX väljastatud 05.04.2023 Lääne-Harju politseijaoskonna parklast aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn /tl 14-15/; Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Margus Tõugu-Hiiemäele riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 151,20 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1238,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Margus Tõugu-Hiiemäel tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 4231

järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.