1-23-5873 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 01.novembril 2023.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-23-5873 (23231752692) Kohtukoosseis Kohtunik Katre

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Viktor Lužitski, isikukood: 37606104919, kodakondsuseta, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, xxxharidusega, töökoht xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, varasemalt korduvalt väärteo - ja kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; Viimatine karistatus • 30.05.2022 Harju Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi mõistetud karistuseks 3 kuud vangistust; KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 2 kuud vangistust; KarS 65 lg 2 alusel suurendatud mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.09.2021 otsusega nr 1-21-5102 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuu ja 18 päeva (karistusest oli sooritamata 78,5 tundi üldkasulikku tööd) võrra ning liitkaristuseks mõisteti 4 kuud ja 18 päeva vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva vangistust ning ärakandmata karistuseks loeti 4 kuud ja 16 päeva vangistust. Mõistetud vangistuse alguseks loeti päev, kui V. Lužitski pärast otsuse jõustumist ilmus vabatahtlikult vanglasse karistust kandma, karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral aga tema kinnipidamise päev. Karistus on kantud. Kaitsja Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249;§ 311; § 313; KarS § - de § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Viktor Lužitski KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. 2. Kar

S § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Viktor Lužitskile mõistetud ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Viktor Lužitski ei pane 9 (üheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1. Kohustada Viktor Lužitskit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. Määrata Viktor Lužitski katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
3. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Viktor Lužitski katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
4. novembrist 2023.a KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Viktor Lužitski suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.
5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olev digitaalne andmekandja kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
6. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Viktor Lužitskilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot; • kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 108.- (ükssada kaheksa) eurot;
7. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb Viktor Lužitskil tasuda võrdsetes osades ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Viktor Lužitskiile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle tema avaldatud e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks 2 kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Esitatud süüdistus: Viktor Lužitski on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud varguse ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 06.01.2020 otsusega nr 1-19-9225 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, uuesti 07.09.2023 kella 02.09 ajal Tallinnas xxx xx asuvas XXX AS-le kuuluvas X kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogumaksumusega 295,38 eurot ja nimelt: Varuterad Gillette 5 Fusoin maksumusega 38,99 eurot, Spordisokid 3 paari Fila maksumusega 11,95 eurot, L`Oreal näokreem Hydra maksumusega 12,49 eurot, Meeste müts maksumusega 22,95 eurot, Meeste õuepüksid maksumusega 209 eurot. Eelnimetatud kaubaga möödus ta kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi Viktor Lužitski tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kauplusetöötaja poolt. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Seega pani Viktor Lužitski oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varasemalt toime pannud varguse, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe Käesolevas kriminaalasjas on 05.10.2023 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia Senetskaja, süüdistatav Viktor Lužitski ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski käesolevas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Anastasia Senetskaja nõuab kohtus Viktor Lužitski süüdi tunnistamist KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifisteeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.Kokkuleppele on saadud selles, et juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse Viktor Lužitskile mõistetav kolme kuupikkune vangistus täitmisele pööramata, tingimusel, et Viktor Lužitski ei pane üheksa kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt taotletakse kohtus kohustada Viktor Lužitskit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast 3 lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on digitaalne andmekandja 1 DVD plaat videosalvestusega, milline asub kriminaalasja materjalide juures. Kohtule antakse teada ka seda, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskulude suuruseks 1195,50 eurot. Viktor Lužitskil tekkinud menetluskulud on teise astme kuriteo toimepanemise tulemusel sundraha näol ja seda summas 1087,50.- eurot ning kaitsjatasu temale kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest summas 108.- eurot. Kokkuleppele on saadud selles, et KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 1195,50.- eurot hüvitamisele Viktor Lužitski poolt alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul, võrdsete igakuiste maksetena. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus abiprokurör, süüdistatav Viktor Lužitski ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski jõudsid kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus Harju Maakohtus 01.11.2023.a toimunud avalikul kohtuistungil süüdistatav Viktor Lužitski kinnitas, et kokkuleppe sõlmimise juurde kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, märkides, et ta nõustub sõlmitud kokkuleppega selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning samuti nõustus Viktor Lužitski temalt välja mõistetud menetluskulude tasumisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud ulatuses ning tingimustel. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anastasia Senetskaja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist, märkides, et süüdistatavalt tuleb välja mõista riigituludesse menetluskuluna – sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest ning kaitsjatasu, milline on tekkinud süüdistatavale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse osutamisega seoses. Süüdistatavalt välja mõistetud menetluskulude tasumist võimaldada Viktor Lužitskil ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksete suurused olgu võrdsed ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava seisukoha ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Viktor Lužitski tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §-des § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1p.p 1-6 ja § 78 p 1 ning KrMS § -des 126 lg 3 p 1; § 180 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt Viktor Lužitskilt kuuluvad riigi tuludesse väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 1195,50.- eurot s.o sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.- ja kaitsjakulud temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 108.- eurot. 4 KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Viktor Lužitskil temalt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, kaitsjatasu) tasuda ositi, võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus ja aeg, millal välja mõistetud menetluskulusid maksta tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Konfiskeerimine ja asitõendid KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on kriminaalasja materjalide juures 1 digitaalne andmekandja, millisele on talletatud videosalvestis. Kohus juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 jätab digitaalse andmekandja ja sellel oleva salvestisse kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5