← Eesti

2-23-14075/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht 7. november 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-14075 Tsiviilasi K. P. hagi S. M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmis

) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 372

lg 4 esimese lause alusel tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 4.

§ 371

lg 1 p 5 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

  1. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Tartu Maakohtu menetluses K. P. hagi S. M. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, tsiviilasi nr XXX. Viidatud tsiviilasjas esitas K. P. 11.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. M. K. vastu. Pärnu Maakohus lõpetas 04.10.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja on 24.10.2023 esitanud kostja vastu hagi põhivõla väljamõistmiseks kokku summas 10 628,67 eurot, millele lisanduvad viivised. Hagi aluseks on K. P. ja S. M. K. vahel 11.03.2022 sõlmitud üürileping, millega hageja andis kostjale üürile 1-toalise korteri asukohaga XXX.
  2. Käesolevas tsiviilasjas on hageja esitanud hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 10 628,67 euro ja lisanduvate viiviste väljamõistmiseks. Hagi alus tuleneb poolte vahel 11.03.2022 sõlmitud üürilepingust, millega hageja andis kostjale üürile 1-toalise korteri asukohaga XXX.
  3. Seega on Tartu Maakohtu menetluses samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Ülaltoodust tulenevalt tuleb

§ 371lg 1 p 5 järgi keelduda käesolevas asjas esitatud avalduse menetlusse võtmisest.

8.

§ 168lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 9.

§ 372

lg 5 esimese lause järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.