Obsah (6)

§ 207§ 252§ 121§ 39§ 179§ 43

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-2018 Määruse kuupäev 2. november 2023 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Vjatšeslav Koguti (Kogut) kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitami

) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel ja resolutsiooni punktiga 2 kaebaja määruskaebuse Tartu Halduskohtu 6. oktoobri 2023. a määruse resolutsiooni punktide 3 ja 5 peale

§ 207lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

Tartu Ringkonnakohus selgitas, et määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (

§ 252lõige 7; § 119 lõige 1).

Määrus toimetati kaebajale kätte

1. oktoobril
2. KOHTU SEISUKOHT 7.

§ 121

lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37−39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 8. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (

§ 39lõike 1 punkt 4 ning § 104 lõiked 1 ja 2).

Tartu Halduskohus jättis

1. oktoobri
2. a määruse resolutsiooni punktiga 3 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel Tartu Vangla tekitatud kahju hüvitamise nõudes riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning kohustas määruse resolutsiooni punktiga 4 kaebuselt tasuma riigilõivu 150 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja kolm päeva arvates määruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest. Tartu Halduskohtu
3. oktoobri
4. a määruse resolutsiooni punkt 3 jõustus
5. oktoobril 2023, mil kaebaja sai kätte Tartu Ringkonnakohtu
6. oktoobri
7. a määruse (

§ 179lõike 3 teine lause).

Kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaeg hakkas seega kulgema

1. oktoobril 2023 ning möödus
2. oktoobril
3. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.
4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebaja kaebuse

§ 121lõike 1 punkti 2 alusel.

Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)