← Eesti

2-23-6914/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-6914 Tsiviilasi H. K. avaldus võlgade ümberk

§ 26

lg 1 ja 2 kohaselt kohus kinnitab kava, kui kavaga on nõustunud enam kui pooled võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad samuti vähemalt poole nõuete kogusummast.

§ 26

lg 3 kohaselt kohus kinnitab kava, kui võlausaldajad ei ole kavaga nõustunud, arvestades kaalutletult poolte õigustatud huve ja õigusi. Antud juhul on kavaga selgelt nõustunud enamus võlausaldajaid ning võlausaldaja Primero Finance OÜ-ga saavutati kompromiss. Samuti loetakse kavaga nõustunuks neid võlausaldajaid, kes ei ole oma seisukohta esitanud.

  1. Neil asjaoludel peab kohus põhjendatuks kava kinnitamise esitatud kujul. Kohus märgib täiendavalt, et võlgade ümberkujundamise menetluses on esikohale seatud pigem võlgniku 3 huvid, sh senise väljakujunenud elukorralduse ja üldise motivatsiooni säilitamine. Kohtu hinnangul on samas kava edukal täitmisel piisavalt kaitstud ka võlausaldajate õigustatud huvid, kuna võlgnik täitab põhinõuded suuremas ulatuses, kui pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses.
  2. Kohus selgitab, et

§ 38

kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses. 8.

§ 8

lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning usaldusisiku kulud võlgniku kanda. Usaldusisiku tasu suuruseks tuleb määrata vastavalt 6.10.2023.a esitatud taotlusele kokku 1200 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole laekunud rahast XXX kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.