← Eesti

2-14-58565/76

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Kohtujurist Ülle Lamp Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks 25.09.2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58565 Tsivii

) redaktsioon, mis kehtis

  1. aasta
  2. juunini. 12.

§ 175

lg 1 kohaselt pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Tulenevalt

§ 175

lg 2 p 1 ja p 2 keeldub kohus võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

§-s 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Vastavalt

§ 175

lg 51 kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest.

  1. Kohus on käesolevas asjas 04.06.2021 kohtumäärusega pikendanud võlgniku kohustustest vabastamise menetlust kuni 21.12.
  2. Kuna kohus pikendas kohustustest vabastamise menetlust kuni 21.12.2022 ning nimetatud tähtaeg möödus, küsis kohus 19.04.2023 kohtunõudega võlausaldajatelt seisukohta kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise osas. Võlausaldajad võlgniku kohustustest vabastamist ei toeta ja leiavad, et võlgnik tuleks jätta kohustustest vabastamata. Võlausaldajate seisukohtadest nähtuvalt ei ole võlgnik võlausaldajate nõudeid tasunud.
  3. Võimalus vabaneda oma kohustustest ei ole pankrotiseaduses ettenähtud korras eelduslikult iga võlgniku õigus.

§ 175

lg-d 2 ja 4 sätestavad absoluutsed keeldumisalused, mille puhul on võlgniku kohustustest vabastamine välistatud (RKTKm nr 3-2-1-49-16, p 15). 16.

§ 175

lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

  1. 04.06.2021 kohtumäärusega, millega kohus määras jätkata V Li kohustustest vabastamise menetlust kuni 21.12.2022, kohustas kohus võlgniku usaldusisikut A Li esitama kohtule järgmine usaldusisiku aruanne 21.12.
  2. Usaldusisiku aruannet kohtule ei esitatud, mistõttu kohustas kohus 04.01.2023 kohtunõudega veelkord V Li usaldusisikut A Li esitama kohtule usaldusisiku aruanne. Usaldusisiku aruannet vaatamata korduvale kohustamisele kohtule ei esitatud. Kuna kohtule usaldusisiku aruandeid ei esitatud, puudus kohtul teave selle kohta, kuidas võlgnik on oma kohustusi täitnud ning kohus määras asjas ärakuulamise aja. Tulenevalt

§ 175lg-st 4 peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest.

Kohus edastas võlgnikule kutse 24.08.2023 ärakuulamisele. Kohtukutse on võlgnikule kätte toimetatud, kuid võlgnik ärakuulamisele oma kohustuste täitmise kohta vande all teavet andma ei ilmunud. 18. Kohus leiab, et käesoleval juhul esineb absoluutne keeldumise alus, mille puhul on võlgniku kohustustest vabastamine välistatud. Kuivõrd võlgnik on rikkunud

§ 175lg-st 4 tulenevat kohustust, tuleb keelduda V Li (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. 3

(4)19.

§ 175

lg 8 kohaselt kui kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuivõrd kohus keeldub V Li (pankrotis) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast tuleb V Li (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus lõpetada. 20. Juhindudes

§ 172

lg-st 4 vabastab kohus menetluse lõpetamisel A Li usaldusisiku kohustuste täitmisest. 21.

§ 175

lg 7 kohaselt avaldab kohus teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 22. Juhindudes TsMS § 172 lg-st 1 jätab kohus menetluskulud võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.