1-23-6335 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. november 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-6335 (23930000122) Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sek

§ 184

lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja Janika Krasmani (Krasman) süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sandra Kurs Süüdistatav Andres Abner – isikukood: 38503044914; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx haridus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 31. jaanuar 2023 otsusega 1-23-399 mõisteti süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning teda karistati 4 kuu pikkuse vangistusega, mis jäeti tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul; tõkend: elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Janika Krasman – isikukood: 49102012777; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx haridus; emakeel: xxx keel; töökoht: S OÜ, xxx; neli kehtivat kriminaalkaristust, viimati mõisteti süüdi Tartu Maakohtu 14. juuni 2023 otsusega 1-23-2716

§ 184

lg 1 järgi ning teda karistati liitkaristusega (liideti juurde Harju Maakohtu 16.08.2022 otsusega mõistetud ärakandmata osa) 1 aasta 8 kuu ja 20 päeva pikkuse vangistusega, mis asendati 620 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 2 aastat; tõkend: vahistamine RESOLUTSIOON 1 1-23-6335 1. Tunnistada Andres Abner süüdi

§ 184lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 31.

jaanuari 2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-399 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 4 kuud ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 8 kuud vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata Andres Abneri karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.

juuli kuni 12. oktoober 2023, s.o 3 kuud. Lõplik karistus on 1 aasta 5 kuud vangistust. 4.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 510 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 alusel allutada Andres Abner üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Andres Abnerile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p-de 21 ja 8 alusel kohustada Andres Abnerit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 7.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Allutada Andres Abner üldkasuliku kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt järelevalve alla. töö tegemise ajaks elukohajärgse määratud kriminaalhooldusametniku
2. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Tunnistada Janika Krasman süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 aastat vangistust.

11.

§ 65lg 1 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 14.

juuni 2023 otsusega nr 1-23-2716 mõistetud karistusega, s.o vangistusega 1 aasta 8 kuud ja 20 päeva (asendati 620 tunni üldkasuliku tööga).

64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristusena 4 aastat vangistust. 12.

§ 74lg-te 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt.

Kohe tuleb ära kanda 8 kuud vangistust. Ülejäänud osas, s.o 3 aastat 4 kuud vangistust, jätta karistus tingimisi kohaldamata tingimusel, et isik ei pane 4 aasta ja 10 kuu pikkuse 2 1-23-6335 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 13.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ja ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmist arvestada alates Janika Krasmani kinnipidamisest, s.o 12. juuli 2023. 14.

§ 75

lg 2 p-de 21, 5 ja 8 alusel kohustada Janika Krasmani käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, pöörduma ühe kuu jooksul pärast koheselt täitmisele kuulunud vangistuse ärakandmist Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, registreerima end narkootilise aine sõltuvusravile ning alluma sellele Viljandi Haigla poolt ettenähtud ajal (nõusolek on antud) ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 15.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või reaalselt kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Abnerilt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisist nr xxx pool s.o 42 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasust 1000 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1812,50 eurot, kokku 2854,50 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 237,87 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. KrMS § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Janika Krasmanilt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisist nr xxx pool s.o 42 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasust pool s.o 521,28 eurot, kokku 563,28 eurot. 3 1-23-6335
6. KrMS § 180 lg 3
7. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 46,94 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
8. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 22. Ekspertiisiaktidega tagastatud esemed (kilepakendit, pulbrid, vedelik, mis narkootilisi aineid ei sisalda, ekspertiisiobjektid) ja narkootiliste ainete käitlemisvahendid (2 rulli minigripp kotte suletud kummiga; minigrippkott, mille sees väiksemad minigripp kotid; lahtine kilepakend, mille sees fooliumlehed; 10 lahustuvat c-vitamiini pakendis; musta värvi paberkotid lahtises kilepakendis; 17 süstalt, 1 süstla sisu ja 8 süstla korki; ravimi „Zoloft“ karp, mille sees kaks blisterpakendit kokku 22 tabletiga; 2 ravimi „Kventiax“ 25mg blisterpakendit, ühes üks ja teises neli tabletti; ravimi „CitalopramTeva“ 10mg blisterpakend, milles kaks tabletti; 4 ravimi“Alventa“ 37,5mg kapslit eraldi pakendites; 1 ravimi kapsel lahtiselt; märkmikud, märkmiku lehed, märkmepaberid ja paberilehed; puidust piip; SIM kaardid ja kõnekaartide ümbrised, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti laos aadressil Lõõtsa 8A, Tallinn - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

1. Andres Abneri mobiiltelefonide ja sülearvuti konteinerfailid ja koopiad kustutada peale kohtuotsuse jõustumist.
2. Andres Abnerile kuuluvad ning läbiotsimiste käigus leitud ja ära võetud sülearvuti Dell, mobiiltelefonid HTC, Realme ja Nokia, 3 paari sinist värvi lühikesi pükse, valget värvi kapuutsiga dressipluus, 2 paari musta värvi jalanõusid, helesinine kott ning 50 eurot - tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Andres Abnerile.
3. Janika Krasmanile kuuluvad ning läbiotsimiste käigus leitud ja ära võetud 3 mobiiltelefoni - tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Janika Krasmanile.
4. Jätta riigi kanda narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu 2520 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu 168 eurot, määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu 656 eurot ning määratud kaitsja Alar Neilandi tasu 521,28 eurot.
5. Kohtuotsus anda süüdistatavatele ning teha kättesaadavaks e-toimiku kaudu kaitsjatele, prokurörile ja edastada Tallinna vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD 4 1-23-6335 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Andres Abnerit süüdistatakse selles, et tema aitas tahtlikult oma tegevusega kaasa Janika Krasmani poolt suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine ebaseaduslikule käitlemisele. Nii tellis Janika Krasman

§ 184lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

5 1-23-6335 Janika Krasmani süüdistatakse selles, et tema, kes on varem toime pannud suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise (süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 14.06.2023 otsusega nr 1-23-2716

§ 184

lg 1 järgi), ebaseaduslikult ja tahtlikult tellis enne 08.06.2023 Hollandist E T nimele ja aadressile xxx DPD pakiautomaati omandamise eesmärgil 679,5 grammi valget pulbrilist ainet, mis sisaldas kokku 54,4 grammi amfetamiini. Janika Krasmani poolt tellitud ja postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud postisaadetis koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni. Janika Krasman läks tellitud postisaadetisele xxx DPD pakiautomaati järele 13.06.2023 kella 02:51 paiku koos Andres Abneriga (isikukood 38503044914), kes Janika Krasmani juhistel võttis tellitud postisaadetise pakiautomaadist välja kell 02:52. Lisaks hoidis Janika Krasman ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos MercedesBenz reg. nr xxx kohtueelses menetluses tuvastamata ajal ja kohast omandatud narkootilisi aineid kuni 12.07.2023 kella 16:55-ni, mil teostati läbiotsimine ning tema kasutuses olevast sõiduautost leiti ja võeti ära kaks minigrip kilekotti pulbrilise ainega massiga 1,30 grammi ja 0,14 grammi, mis sisaldasid narkootilist ainet amfetamiini (amfetamiini protsentuaalset sisaldust ja puhta aine kogust pulbritest ei määratud, kuna pulbrite kogumass ei ületa amfetamiini suure koguse piirmäära). Seega oma tahtliku tegevusega pani Janika Krasman toime

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud korduvalt. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Andres Abneri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andres Abnerile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 4 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 31.01.2023 otsusega nr 1-23-399 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 4 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 kuud (12.07.12.10.2023), ja karistada Andres Abnerit 1 aasta ja 5 kuu pikkuse vangistusega.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada Andres Abneri karistus 1 aasta ja 5 kuud vangistust (s.o 510 päeva) 510 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Andres Abner üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Andres Abnerit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andres Abneri käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 84 eurot, millest Andres Abneri kanda jääb 42 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 2520 eurot, mis kokkuleppel süüdistatavaga jätta riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluses osalemise 6 1-23-6335 eest 1612,80 eurot, millest kokkuleppel süüdistatavaga jätta riigi kanda 612,80 eurot ehk Andres Abneril tuleb tasuda 1000 eurot. Kaitsja tasu kokkuleppe läbirääkimistel osalemise eest (27.10.2023) summas 43,20 eurot jätta riigi kanda. Seega on kulud kokku: 2854,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Süüdistatava Janika Krasmani, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Janika Krasmanile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 4 aastat.

§ 65

lg 1 ja lg 3 järgi moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.06.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-2716, s.o vangistusega 1 aasta 8 kuud ja 20 päeva (mis asendati 620 tunni üldkasuliku tööga) ning

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristus kohtuotsuste kogumis ning karistada Janika Krasmanit vangistusega 4 aastat.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub mõistetavast vangistusest kohesele täitmisele 8 kuud vangistust ja ülejäänud vangistus 3 aastat ja 4 kuud jätta tingimisi kohaldamata ja määrata 4 aasta ja 10 kuu pikkune katseaeg. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lg 1 punktides 1-6 nimetatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Janika Krasmani käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Janika Krasmani käitumiskontrolli ajal pöörduma ühe kuu jooksul pärast koheselt täitmisele kuulunud vangistuse ärakandmist Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, registreerima end narkootilise aine sõltuvusravile ning alluma sellele Viljandi Haigla poolt ettenähtud ajal. Janika Krasman on narkootilise aine sõltuvusravile allumiseks andnud nõusoleku.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Janika Krasmani käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 68

lg 1 alusel lugeda koheselt kuuluva karistuse kandmise alguseks Janika Krasmani kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.07.2023. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 84 eurot, millest Janika Krasmani kanda jääb 42 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx teostamise kulu summas 168 eurot, mis jätta kokkuleppel süüdistatavaga riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Alar Neilandi tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 1042,56 eurot (108+151,20+67,20+190,80+86,40+216+88,56+62,40+72). Arvestades süüdistatava resotsialiseerimisväljavaateid (süüdistataval on alaealine laps, ametlikud sissetulekud on puudunud pikemat aega ning töötamine on ka lähiajal võimatu), jätta kaitsjatasust pool, s.o 521,28 eurot riigi kanda. Seega jääb Janika Krasmani kanda 521,28 eurot. Seega on kulud kokku: 563,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja 7 1-23-6335 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andres Abner

§ 184

lg 1 - § 22 lg 3 järgi ja Janika Krasman

§ 184lg 2 p 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistused vastavad süüdistatavate süüle, tuleb neile mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 8