Obsah (6)

§ 18§ 4§ 15§ 45§ 46§ 49

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Geidi Sile 11. oktoober 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-13972 Tsiviilasi M. B. maksejõuetusavaldus Menetlustoiming pankro

§ 18lg 10).

Võlausaldaja võib esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite.

§ 4

lg 6 kohaselt kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. M. B. on esitanud Harju Maakohtule maksejõuetusavalduse. Võlgnik on töötu, tal on kohustusi erinevate kiirlaenuettevõtete ees kogusummas 12 550 eurot. Avalduse kohaselt on võlgniku sissetulek kokku 335 eurot (sotsiaaltoetus) ja igakuised väljaminekud moodustavad 325 eurot. Võlgnik palub kuulutada välja füüsilise isiku pankrot ja algatada kohustustest vabastamise menetlus.
2. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus loeb maksejõuetusavalduse alusel tõendatuks, et M. B. on püsivalt maksejõuetu. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine. Mark Uska on andnud nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks.
3. Kohus kuulutab välja M. B. pankroti ja nimetab pankrotihalduriks Mark Uska.

§ 15lg 9 alusel jätab kohus lisakulude vältimise eesmärgil usaldusisiku nimetamata.

Võlausaldajate esimese üldkoosolek toimub resolutsioonis märgitud ajal ja kohas (PankrS § 31 lg-d 1 ja 6). Võlgnikul ei ole õigust teha pankrotivaraga tehinguid ning täitemenetlused lõppevad TMS § 51 lg 1 alusel. 4. Kohus algatab ühtlasi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse (

§ 45lg 1).

Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (

) § 45 lõikes 3 sätestatud menetluse algatamata jätmise aluseid kohus ei tuvastanud. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur (

§ 46lg 1).

Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui

1. oktoobril 2024.a.
2. Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning see kohustus kehtib ka vanglas viibimise ajal. Võlgniku võimalused võlausaldajate nõuete rahuldamiseks on piiratud, kuid mitte olematud. Kohus selgitab võlgnikule, et kohustustest vabastamine ei ole iga võlgniku õigus ega menetluse lõppemise automaatne tulemus. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgniku aktiivset osavõttu menetlusest ning võlausaldajate nõuete osalist rahuldamist, mitte üksnes kolmeaastase tähtaja möödumise ootamist. Seaduse mõtte kohaselt peab võlgnik tegema kohustustest vabastamise menetluse ajal kõik endast oleneva, et võlgu vähendada. 2 2-23-13972
3. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustab kohus ühe kuni kolme aasta möödumisel pärast kohustustest vabastamise menetluse algatamist (

§ 49lg-d 1 ja 3).

Kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, sest võlgnik on olnud hooletu oma kohustuste täitmisel ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (

§ 49lg 9).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 3