KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- oktoober 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-23-12767 Tsiviilasi S. P. hagi R. P. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. P. (isikukood XXX) Kostja R. P. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
- oktoober 2023 RESOLUTSIOON
- Rahuldada S. P. hagi R. P. vastu.
- Lahutada S. P. (isikukood XXX) ja R. P. (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX. a XXXs.
- Abielu lahutamise järel jääb S. P. perekonnanimeks tema abielueelne nimi „K.“.
- Abielu lõpeb käesoleva kohtuotsuse jõustumise päeval.
- Jätta menetluskulud 50% ulatuses R. P. kanda ja 50% ulatuses S. P. kanda.
- Välja mõista R. P. lt S. P. kasuks menetluskulu (riigilõiv) 50 eurot. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus 1
(2)mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
- S. P. (hageja) esitas
- septembril 2023 hagiavalduse R. P. lahutamiseks. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud. (kostja) vastu abielu
- Hageja jäi
- oktoobril 2023 toimunud kohtuistungil hagiavalduse juurde. Kostja nõustus abielu lahutamisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.
- Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Pooled avaldasid kohtuistungil, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning kooselu ei ole võimalik taastada. Poolte ärakuulamise tulemusena on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte lepitamine ei ole võimalik. Hageja soovib endiselt abielu lahutada. Kuivõrd abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta, rahuldab kohus hagiavalduse abielu lahutamiseks. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.
- Vastavalt nimeseaduse § 11 lg-le 1 taastatakse abielu lahutamisel isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja on avaldanud soovi kanda pärast lahutust abielueelset perekonnanime. Kohus taastab hageja abielueelse perekonnanime „K.“.
- Kostja nõustus kohtuistungil hüvitama hagejale pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Kohus jätab TsMS § 164 lg 2 alusel menetluskulud 50% ulatuses kostja kanda ja 50% ulatuses hageja kanda. Hageja tasus hagilt riigilõivu 100 eurot. Riigilõiv on põhjendatud kohtukulu (TsMS § 138 lg 2). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu (riigilõivu) 50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 2
(2)