Obsah (5)

§ 199§ 4231§ 68§ 73§ 78

1-23-5819 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. november 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-5819 (23230200016) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 199

lg 2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud, mis jäeti tingimisi 9 kuulise katseajaga kohaldamata. Karistus täidetud 17.08.2021 5 kehtivat väärteokaristust. Kohtueelsel menetlusel advokaat Viktoria Ivanova Albert Pikulin´i süüdistus

§ 4231järgi Kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON 1.

2. Albert Pikulin süüdi tunnistada

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.12.2022 kuni 23.12.2022, 28.12.2022 kuni 29.12.2022 ja 23.03.2023 kuni 24.03.2023, s.o 6 (kuus) päeva, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 8 (kaheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Albert Pikulinile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva Albert Pikulini suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et 1 4. 5. 6. 7. Albert Pikulin temale määratud 2 (kaks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Albert Pikulinile määratud 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.11.

1. Albert Pikulini suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. DVD-R plaat politseisõiduki pardakaamera salvestistega (toimiku tagakaane küljes ümbrikus) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Albert Pikulinilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1087 (tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti; • kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Viktoria Ivanova makstud tasu 129 (sada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti; s.o kokku menetluskulu 1217 (tuhat kakssada seitseteist) eurot ja 10 (kümme) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 (üks) aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Albert Pikulin, 1-23-5819, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Albert Pikulini poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga või e-posti aadressile elektronkirjaga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Albert Pikulinit kahtlustatakse

§ 4231

järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on karistatud 28.09.2017 Harju Maakohtu poolt

§ 4231

järgi, 24.05.2021 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 29.04.2021) ja 27.09.2022 Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 15.05.22), juhtis uuesti tahtlikult, s.o süstemaatiliselt, 22.12.2022 kella 23:15 paiku Ida-Virumaal Narva linnas mööda Võidu tänavat mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, uuesti 28.12.2022 kella 17:30 paiku Harjumaal Tallinnas Priisle tee ja Narva mnt ristmikul suunaga Kesklinna poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt, mootorsõidukit 23.03.2023 kell 19:54 Harju maakonnas Tallinnas Laagna teel (Mustakivi tee ja Virbi tn 2 vahel, suunaga Virbi tn 2) mootorsõidukit xxxx (registreerimismärgiga xxxx), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus Albert Pikulin süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõudeid. LS § 94 lg 1 – mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega pani Albert Pikulin toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 03.10.2023 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Albert Pikulin ja tema kaitsja Viktoria Ivanova järgneva kokkuleppe:

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Albert Pikulin karistuseks vangistust 9 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2022 kuni 23.12.2022, 28.12.2022 kuni 29.12.2022 ja 23.03.2023 kuni 24.03.2023, s.o kokku 6 päeva, seega kandmisele kuulub 8 kuud 24 päeva vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Albert Pikulin ei pane 2 aasta 6 kuulise pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: - mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx väljastatud 24.03.2023 Lääne-Harju politseijaoskonna parklast aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn /tl 87-88/; Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Albert Pikulinile riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 129,60 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1217,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Albert Pikulinil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 4231

järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3