4-22-668/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number

1. märtsil 2022, Tartu kohtumajas Kohtuistung 16.03.2022 4-22-668 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus B.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2612,20,004271 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveamet, Lõuna prefektuur Süüdlane B.A isikukood: XXX, viibimiskoht: XXX Vangla (plaaniline vabanemise tähtaeg XXXX) Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:
2. Rahuldada sissenõudja taotlus.
3. Asendada B.A-le PPA Lõuna Prefektuuri 07.09.2020.a otsusega väärteoasjas nr 2612,20,004271 määratud tasumata rahatrahvi summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga.
4. Arest pöörata täitmisele viivitamatult pärast kriminaalasjas nr 1-21-4489 mõistetud vangistuse kandmiselt vabanemist.
5. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Tartu Vanglale, B.A-le ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 07.09.2020 otsusega B.A KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna B.A rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Aive Kolsar, täiteasi nr 170/2020/1839). 31.01.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 1 01.03.2022 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse B.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks. B.A tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas B.A, et puudusid rahalised vahendid trahvi tasumiseks. Kohtu seisukoht B.A on Politsei- ja Piirivalveameti 07.09.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2610,20,004271 määratud rahatrahv seniajani tasumata. B.A ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et B.A-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. B.A tasumata rahatrahvi suuruseks on 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb B.A asendusaresti pikkuseks 2 päeva. Kuna B.A viibib käesoleval hetkel XXX Vanglas, ei ole võimalik temale asenduskaristusena üldkasulikku tööd määrata. Kohus on seisukohal, et B.A tuleb väärteoasjas nr 4-22-668 määratud asendusarest, s.o 2 päeva aresti, ära kanda koheselt pärast kriminaalasjas nr 1-21-4489 mõistetud vangistuse ärakandmiselt vabanemist. Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2