lg 1; § 215 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav S.F Elukoht: xxx; isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 04.05.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega
lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada S.F süüdi
lg 1, § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.10.2018 kuni 03.10.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.05.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ning mõista S.F-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1 1-18-9241
lg 1 alusel asendada S.F-ile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 626 (kuussada kakskümmend kuus) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada S.F üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning
lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - osalema sotsiaalprogrammis. Asitõendid: - DVD-plaat ja väljavõtte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemustega, mis asuvad kriminaalasja materjalides – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista S.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot; sõiduauto teisaldamise kulud summas 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja 05 senti. KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot riigi kanda. Määrata, et S.F on õigus tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud summas 842 (kaheksasada nelikümmend kaks) eurot ja 05 senti osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE
Samuti S.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.10.2018 kella 21.50 paiku Sillamäe linnas Ranna tee45B asuva hoone juures mootorsõidukit Citroen Berlingo, riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST tuvastati alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus vähemalt 0,77 mg/l), kus teda peeti politsei poolt kinni. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani S.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Kooskõlas S.F , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 14.11.2018 sõlmitud kokkuleppele
lg 1 alusel palub prokurör mõista
lg 2 p 1, § 424 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning palub prokurör kohtus S.F-ile karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2018.a.-03.10.2018.a, s.o 2 päeva, ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 04.05.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3840 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuud ja 28 päeva vangistust, ning mõista S.F ´le liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada S.F-ile mõistetud karistus 1 aasta 8 kuud 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga 626 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab S.F täitma
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas 3 1-18-9241 ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel kohaldada S.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist ei ole võimalik kuna isikul puudub kehtiv mootorsõiduki juhtimisõigus. Kohtuistungil S.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada S.F
Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot ja sõiduauto teisaldamise kulud summas 92 eurot ja 05 senti) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada S.F osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Jekaterina Jevšina tasu summas 180 eurot riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.