← Eesti

2-23-113137/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Janek Väli Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-23-113137 Tsiviilasi Hagihind Revensen OÜ hagi R. T. vastu 09.09.2022 osamaksetega tasumise müügilepingust J4700205680 tuleneva võlgnevuse 690 euro, intressi 63,93 euro, lepingutasu 15 euro, sissenõudmiskulu 25 euro, viivise 14,80 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, asukoht Tartu mnt 13, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (e-post xxx; xxx) Kostja: R. T. (isikukood xxxxxxxxxxxx, faktiline elukoht teadmata) 890,84 eurot Menetluse liik Lihtmenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista R. T.’ilt Revensen OÜ kasuks 09.09.2022 osamaksetega tasumise müügilepingust J4700205680 tulenev võlgnevus 690 eurot, intress 63,93 eurot, lepingutasu 15 eurot, sissenõudmiskulu 25 eurot ja viivis 14,80 eurot.
  4. Välja mõista R. T.’ilt Revensen OÜ kasuks viivis 11,90% aastas põhinõudelt, s.o 690 eurolt alates 26.04.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid viiviste kogusumma ei tohi ületada põhinõude summat.
  5. Menetluskulud jätta kostja R. T.’i kanda.
  6. Välja mõista R. T.’ilt menetluskulu kokku summas 505 eurot, s.o tasutud riigilõiv 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettavalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ja esindajakulu summas 240 eurot, Revensen OÜ kasuks.
  7. Välja mõista R. T.’ilt Revensen OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (505 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
  8. Kostjal R. T.’il tasuda väljamõistetud menetluskulud Revensen OÜ arveldusarvele nr 1

(3)XXXXXXXXXXXXXXX AS LHV Pank. Makse selgitus tuleb märkida „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“.
  1. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.
  2. Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetlusdokumentide kättetoimetamine
  3. Riigikohus on 20.04.2022 kohtumääruses tsiviilasjas nr 2-20-123093 punktis 9.3 selgitanud, et tagaseljaotsuse põhjendavas osas tuleb märkida põhjendused selle kohta, miks kohus leiab, et tagaseljaotsust ei ole võimalik menetlusosalisele kätte toimetada muul viisil, kui väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Põhjendused on mh vajalikud selleks, et kõrgema astme kohus saaks kontrollida, kas menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise eeldused on täidetud. Üksnes märge avaliku kättetoimetamise kohta tagaseljaotsuse resolutsioonis ei ole piisav, põhjendustest peaks nähtuma vähemalt see, mida kohus on tagaseljaotsuse muul viisil kättetoimetamiseks teinud (vt Riigikohtu
  4. septembri
  5. a määrus tsiviilasjas nr 218-9218/40, p 11).
  6. Käesolevas tsiviilasjas on kohus esmalt proovinud menetlusdokumente toimetada kätte kostjale avaliku e-toimiku kaudu 26.04.2023 ning e-postiga 26.04.2023 aadressile xxx, xxx, xxx, xxx. 13.06.2023 on edastanud kohus hagimaterjalid kostjale aadressile xxx, kuid need on tagastatud, kuivõrd kostja ei viibinud 15.06.2023 kell 09.50 ja 17.06.2023 kell 10.40 nimetatud aadressil. Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
  7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
  8. Kuna hagiavaldus rahuldatakse, tuleb hageja menetluskulud jätta kostja kanda. Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
  9. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettavalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ja esindajakulu summas 240 eurot. Kostja hageja esindaja tasule vastuväiteid ei ole esitanud. 2
(3)
  1. Kooskõlas TsMS § 138 lg 2 kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele maksekäsu kiirmenetluse ja hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv kogusummas 245 eurot.
  2. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu määr on 120 eurot. Kostja antud tunnitasu määrale vastu ei ole vaielnud ning kohus leiab, et tegemist on mõistliku tunnitasu määraga.
  3. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esindajakulude spetsifikatsioonides väljatoodud ajakulu 2 tundi vastab esindaja poolt teostatud menetlustoimingutele ning esitatud tsiviilasja materjalidele. Seega on põhjendatud hageja lepingulise esindaja kulu summas 240 eurot (2 x 120 eurot).
  4. Hageja palub kostjalt välja mõista maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot. Kohus leiab, et kooskõlas TsMS § 4842 kuulub vastav hageja taotlus rahuldamisele
  5. Kõige eelpool toodu alusel kuulub kostja poolt hagejale hüvitamisele menetluskulu kokku summas 505 eurot, millest riigilõiv 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu summas 20 eurot ja esindajakulu 240 eurot.
  6. Kooskõlas TsMS § 177 lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.