Obsah (6)

§ 247§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Vi

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Vadim Tsiunelis kuriteo toimepanemises Kar

S § 318 lg 1 järgi ning mõista temale rahaline karistuse 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o 300 (kolmsada) eurot.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.10.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (4 aastat 9 päeva vangistust) võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 300 eurot ja 4 aastat 9 päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda antud kohtuotsuse kuulutamise päev. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.
2. Kohaldada Vadim Tsiunelis suhtes tõkend – vahistamine kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või antud kohtuotsusega mõistetava karistuse ärakandmiseni.
3. Rahaline karistus tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates antud kohtuotsuse jõustumisest, Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või SWEDBANK nr E522200221013264447 või Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300 või LHV Pank nr EE
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923400002453 1 ning selgitus „Vadim Tsiunelis 1-23-5757 rahaline karistus“.
5. Välja mõista Vadim Tsiunelis´elt riigituludesse menetluskulud: 1087,50 eurot sundraha.
6. Menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK nr E522200221013264447 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; LHV Pank nr EE
7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700034231 ning selgitus „1-23-5757 Vadim Tsiunelis menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Vadim Tsiunelist süüdistatakse selles, et tema, 23.03.2022 kella 10.45 kuni 10.56 vahelisel ajal, Ida-Virumaal, Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla P-hoone 3.korruse kabinetis nr 373, olles kannatanuna kaasatud ülekuulamise toimingule Viru Vangla menetletavas kriminaalasjas nr 21922700099 ning menetleja poolt hoiatatud, et kannatanuna ütluste andmisest seadusliku aluseta keeldumise eest järgneb vastutus Karistusseadustiku § 318 järgi, keeldus seadusliku aluseta kriminaalasjas nr 21922700099 kannatanuna ütluste andmisest. Seega pani Vadim Tsiunelis toime KarS § 318 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kannatanu poolt kriminaalmenetluses ütluste andmisest aluseta keeldumise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vadim Tsiunelis süüditunnistamist KarS § 318 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, so 300 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vadim Tsiunelisele mõistetavat karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.10.2019 otsusega nr 1-19-7754 mõistetud karistuse kandamata osa, mis on seisuga 13.09.2023 (va) 4 aastat 2 kuud 3 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks rahaline karistus 30 päevamäära, so 300 eurot ja 4 aastat 2 kuud 3 päeva vangistust. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 1087,50 eurot. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT 2 Kohus leiab, et süüdistatav Vadim Tsiunelis on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vadim Tsiunelis süüdi tunnistada KarS § 318 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p 9 tulenevalt menetluskulud on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 725 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,5 eurot (725*1,5=1087,5). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1087,50 eurot väljamõistmisele Vadim Tsiunelis´elt. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3