KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. november 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-6419 (23284050232) Kohtukoosseis Kohtu

§ 199

lg 2 p 9, § 213 lg 1, § 424 lg 1 järgi Prokurör Maiken Mardim Greido Sumero Isikukood 39109165722, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx, xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Süüdistatav Karistatus: 17.08.2020 Harju MK poolt

§ 423

¹ järgi, karistuseks vangistus 7 kuud

§ 73lg 1 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 15.06.2023 Kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Greido Sumero

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Greido Sumero

§ 213lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Greido Sumero

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.14.03.2023, 14.06-15.06.2023, 18.-20.07.2023 ja 15.-16.09.2023, s.o 9 (üheksa) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva.

§ 74lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane kahe

§ 75

lg 1 järgi.

§ 75

lg 1 kohaselt on Greido Sumero kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Greido Sumero kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama alkoholitarvitamise häire raviga kuni vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab alkoholitarvitamise häirete ravi teenistuse spetsialist. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Greido Sumero suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

1. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 2, 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Greido Sumerolt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 280,80 eurot; • sundtoomise kulud 78,40 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1446,70 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
2. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta DVD+R-plaat pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimiku juurde.
3. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu M. J.e (J.) tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Greido Sumerolt välja M. J.e kasuks tsiviilhagi summas 470 eurot. Rahuldada kannatanu X AS tsiviilhagi täies ulatuses ning mõista VÕS § 1043 alusel Greido Sumerolt välja X AS kasuks tsiviilhagi summas 133,85 eurot. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (10.11.2023) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Greido Sumero `t süüdistatakse selles, et tema võttis xxx linnas xxx asuvast X kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil … … 08.03.2023 kella 13:07 paiku Viski Haig Club väärtusega 19,90 eurot; … 10.03.2023 kella 12:53 paiku Viski Haig Club väärtusega 19,90 eurot, 2 gini A Le Coq koguväärtusega 4,60 eurot. Vargusega põhjustas kannatanule kahju kokku 24,50 eurot; … 10.03.2023 kella 19:05 paiku kohvi Lavazza väärtusega 8,10 eurot, gini A Le Coq väärtusega 2,30 eurot. Vargusega põhjustas kannatanule kahju kokku 10,40 eurot; … 11.03.2023 kella 12:37 paiku Viski Haig Club väärtusega 19,90 eurot, 3 gini A Le Coq koguväärtusega 6,90 eurot. Vargusega põhjustas kannatanule kahju kokku 26,80 eurot; … 11.03.2023 kella 12:56 paiku gini Longero väärtusega 2,40 eurot; … 11.03.2023 kella 17:56 paiku 2 gini Longero koguväärtusega 4,80 eurot; … 12.03.2023 kella 12:57 paiku 3 gini A Le Coq koguväärtusega 6,90 eurot; … 12.03.2023 kella 13:59 paiku Viski Haig Club väärtusega 19,90 eurot, 2 fizzi Pear koguväärtusega 4,40 eurot. Vargusega põhjustas kannatanule kahju kokku 24,30 eurot; … 12.03.2023 kella 14:38 paiku 2 gini A Le Coq koguväärtusega 4,60 eurot; … 12.03.2023 kella 18:36 paiku 2 gini Sinebrychoff, koguväärtusega 4,40 eurot, sider väärtusega 2,20 eurot, energiajook Red Bull väärtusega 1,70 eurot, jäätis Eskimo väärtusega 0,95 eurot. Vargusega põhjustas kannatanule kahju kokku 9,25 eurot; … 13.03.2023 kella 19:21 paiku Viski Haig Club väärtusega 19,90 eurot, 3 gini koguväärtusega 6,90 eurot. Pärast kauplusest väljumist peeti isik turvatöötajate poolt kinni ning kaup tagastati kauplusele. Kokku põhjustas Greido Sumero ajavahemikul 08.13.03.2023 toimepandud vargustega X AS kahju 133,85 eurot. Seega pani Greido Sumero toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varguse ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Veel süüdistatakse Greido Sumerot selles, et tema, olles saanud enda valdusesse M. J.e X AS pangakaardi koos PIN-koodiga, sekkus selle abil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi ja võttis omavoliliselt M. J.e pangakontolt 15.04.2023 kell 15:36 ja kell 17:03 välja sularaha kogusummas 470 eurot. Seega pani Greido Sumero toime

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Veel süüdistatakse Greido Sumerot selles, et tema juhtis 15.09.2023 kella 13:14 paiku xxx linnas xxx juures mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,16 mg/l kohta ja omamata juhtimisõigust. Nimetatud tegevusega rikkus Greido Sumero kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Greido Sumero toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kokkuleppe sisu: Asitõendite loetelu ja nende asukoht: DVD+R-plaat jätta Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu M. J. esitas tsiviilhagi 470 euro nõudes /tl 37-37/. Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel Greido Sumerolt. X AS esindaja M. K. esitas tsiviilhagi 133,85 euro nõudes /tl 133-136/. Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel Greido Sumerolt. Süüdistatav tunnistab esitatud nõudeid. Tsiviilhagid rahuldada ning välja mõista kannatanute kasuks VÕS § 1043 alusel. Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5 (viis) kuud.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud.

§ 64

lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel ning kuritegude kogumi eest mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.14.03.2023, 18.-20.07.2023 ja 15.-16.09.2023, s.o 7 (seitse) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 järgi:

§ 75

lg 1 kohaselt on Greido Sumero kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt

§ 75

lg 2 p 5 on Greido Sumero kohustatud käitumiskontrolli ajal jätkama alkoholitarvitamise häire raviga kuni vajaduse äralangemiseni, mille üle otsustab alkoholitarvitamise häirete ravi teenistuse spetsialist. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Mart Sikuti kohtueelses menetluses määratud tasu summas 280,80 eurot. KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulud 78,40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1087,50 eurot, sundtoomise kulud 78,40 eurot ja kaitsjatasu summas 280,80 eurot, s. o kokku 1446,70 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1446,70 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Greido Sumero tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tõendusliku alkomeetri väljatrüki, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse, tunnistajate ja kannatanute ülekuulamise protokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Greido Sumero ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Greido Sumero nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 31.10.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Greido Sumero kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Greido Sumero süüdistuses kuritegudes

§ 199

lg 2 p 9, § 213 lg 1, § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele, kuid kokkuleppes tuleb teha parandus ärakantud karistusaja osas ning seega ka lõpliku karistuse osas. Kokkuleppes on jäänud ärakantud karistusaja hulka arvamata 14-15.06.2023 ehk 2 päeva, milline on kajastatud toimiku lehel 120. Seega ärakantud karistuspäevade hulk on 9 ja lõplik ärakandmisele kuuluv vangistus tähtajaga 1 aasta 5 kuud ja 21 päeva. Taotletud karistus vastab Greido Sumero süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik