Obsah (7)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. november 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-5490 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Signe Hint K

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg Süüdistatav Andres Tirmaste isikukood: 37304252731; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX, XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 30.-31.05.2023 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Andres Tirmaste

§ 184lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andres Tirmaste eelvangistuses viibitud aeg 30.-31.05.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Andres Tirmastel tuleb ära kanda veel 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andres Tirmaste ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Andres Tirmaste peab: 3.

1. elama aadressil XXX; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Andres Tirmastel käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine. 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andres Tirmastet käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 08.

novembrist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Andres Tirmastelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena narkootilise aine ekspertiiside kulu 2447 eurot, joobe tuvastamise kulu 71 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1051,20 eurot ja sundraha 1812,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 5381,70 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Andres Tirmastel tasuda menetluskulud kokku 5381,70 eurot 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul iga kuu viimaseks päevaks tasuda 448,47 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 448,53 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 9.

§ 191

alusel konfiskeerida ja pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi EKEI keemiaosakonda. 10.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist:  plastikust purk koos selle sees oleva soonkinnisega kilekoti ja kahe torukujulise väikese esemega (pakend Jaama1);  tops tekstiga „Multivitamiin“ (pakend Jaama2);  soonkinnisega kilekotid fooliumiga, sigaretipakend Chesterfield kokkuvolditud kilega ja osaliselt läikiv paber kokkuvolditud kilega (pakend Jaama5);  digitaalkaal Fuzion Type (pakend Jaama7);  soonkinnisega kott koos OCB kilepakendiga (pakend Jaama8);  soonkinnisega kott (pakend Jaama9);  soonkinnisega kott koos selle sees oleva kokkuvolditud fooliumiga (pakend Jaama11);  valget värvi ainejääkidega lusikas (pakend Jaama12);  soonkinnisega kott koos selle sees oleva hõbepaberiga (pakend Jaama13); 2  0,5-liitrine klaaspurk, must plastikust teepurk, pruun kilekott, sinise korgiga läbipaistev karp, halli värvi teibiga pakend koos selle sees olevate kilepakenditega (pakend Jaama16);  umbes 1-liitrine suletud klaaspurk teibitud pakendiga ning musta kilega teibitud klaaspurk (pakend Jaama17);  must kanepipiip tekstiga: „CHAMP:HIGH“ (pakend Jaama18);  paberkott kilepakendiga, kaks suuremat ja kaks väiksemat klaaspurki, tubakapakend tekstiga „Pueblo“ koos selle sees oleva kolme fooliumiga, soonkinnisega kilekott, valge plastikpurk tekstiga „Gefilus“ koos selle sees oleva valge kapsli ja ühe väikese kokkukeeratud paberiga (pakend Jaama19). Asitõendid asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 23ATH25206).

1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist:  soonkinnisega kilekott koos EKEI-st tagastatud seentega (pakend Jaama19);  hieroglüüfidega tabletipakend ja soonkinnisega kotti pakendatud kolmveerand sinist tabletti (pakend Jaama10). Asitõendid asuvad Lõuna prefektuuri hoiulaos (hoiule võtmise akt nr 23ATH25206).
2. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 4 DVD-R-plaati, millest kahel on XXX videokaamerate videosalvestised ja ülejäänud kahel helifailid (pakendid Lisa 1 ja Lisa 1 KUULAMINE). Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Andres Tirmastet süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi selles, et ta omandas ajavahemikul 2021 detsembrist kuni 21.02.2023 Tartu linnas XXX ebaseaduslikult K. K. narkootilist ainet kokaiini müügihinnaga 130 eurot üks gramm järgnevalt: -2021 detsembris 5-10 grammi, s.o vähemalt 5 grammi, mis oli pakendatud minigrip kotti ning mille müügihinna 650 eurot tasus A. Tirmaste sularahas K. K. kohe kohapeal; -2022 detsembri alguses 5 grammi, mis oli pakendatud minigrip kotti ning mille müügihinna 650 eurot tasus A. Tirmaste sularahas K. K. kohe kohapeal; -21.02.2023 kell 18:08-18:09 10 grammi, mis oli pakendatud 1 grammi kaupa minigrip kottidesse ning mille müügihinna 1300 eurot tasus A. Tirmaste sularahas K. K. kohe kohapeal. 30.05.2023 Tartu linnas XXX läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära osa A. Tirmaste poolt K. K. omandatud kokaiinist, s.o kokku 4,25 grammi kokaiini sisaldavat ainet. Samuti süüdistatakse A. Tirmastet

§ 184lg 1 järgi ka selles, et ta omandas alates 2021.

aastast ebaseaduslikult K. S. suures koguses narkootilist ainet kanepit, mida hoidis oma elukohas XXX kuni 30.05.2023. a läbiotsimiseni: 3 -14,24 grammi peenestatud kanepit, mille THC sisaldus oli 9,2%; -23,65 grammi kanepiõisikud, mille THC sisaldus oli 6,4-21%; -9,33 grammi kanepiõisikute ja tubaka segu, mille THC sisaldus oli 16%, Viimaks süüdistatakse A. Tirmastet

§ 184

lg 1 järgi selles, et ta omandas täpselt tuvastamata ajast, kohas ja isikult ebaseaduslikult järgmisi narkootilisi aineid, mida hoidis oma elukohas XXX kuni 30.05.

1. a läbiotsimiseni: -17,98 grammi peenestatud kanepit, mille THC sisaldus oli 8,7%; -1,36 grammi kanepiõisikud, mille THC sisaldus oli 18%; -172,60 grammi rohelist värvi võiet, mis sisaldas 0,11% delta-9-tetrahüdrokannabinooli (seega sisaldus võides 0,19 g delta-9-tetrahüdrokannabinooli); -kaheks margiks/ruuduks perforeeritud paberitükki ning nelja värvilist kolmnurkset paberitükki kogumassiga 0,053 grammi, mis sisaldasid lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD25); -3,05 grammi valkjat tükilist ainet, milles oli 76% puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) (seega sisaldas aine 2,32 grammi MDMA-d); -0,47 grammi valkjat kristallist ainet, milles oli 77% puhast MDMA-d (seega sisaldas aine 0,36 grammi MDMA-d); -üks terve figuurne roosa tablett ja roosa tableti tükk kogumassiga 0,43 grammi, milles oli 30% puhast MDMA-d (seega sisaldasid tabletid kokku 0,13 grammi MDMA-d). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sotsiaalministri 18.05.
2. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine ” lisa 1 (tervise- ja tööministri 22.02.
3. a määruse nr 7 sõnastuses) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja järgi kuuluvad amfetamiin, MDMA, lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-25) ja kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid I nimekirja, kokaiin II kuulub nimekirja ning delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist, MDMA puhul 1,4 grammist, lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25) puhul 0,00163 grammist, kanepi puhul 7,5 grammist ja delta-9tetrahüdrokannabinooli puhul 0,12 grammist. Seega pani A. Tirmaste toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruti Kilg, süüdistatav Andres Tirmaste ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Anne Vissak sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Tirmaste tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 2 aasta ja 10 kuulise vangistusega.

§ 68

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.-31.05.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka, misjärel jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui A.

Tirmaste ei pane 3-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-des 21 ja 8 sätestatud kohustusi, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest ning osaleb sotsiaalprogrammis. Mõista A. Tirmastelt välja riigieelarve tuludesse narkootilise aine ekspertiiside kulu 2447 eurot, joobe tuvastamise kulu 71 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1051,20 eurot ja sundraha 1812,50 eurot, s.o menetluskulud 4 kokku 5381,70 eurot. Võimaldada A. Tirmastel tasuda menetluskulud igakuiste maksetena 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

§ 83lg 1 ja § 191 alusel konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada A.

Tirmaste elukoha läbiotsmisel leitud ja ära võetud plastikust purk koos selles olevate soonkinnisega kilekoti ja kahe torukujulise väikese esemega (pakend Jaama1); tops tekstiga „Multivitamiin“ (pakend Jaama2); soonkinnisega kilekotid fooliumiga, sigaretipakend Chesterfield kokkuvolditud kilega ja osaliselt läikiv paber kokkuvolditud kilega (pakend Jaama5); digitaalkaal Fuzion Type (pakend Jaama7); soonkinnisega kott koos OCB kilepakendiga (pakend Jaama8); soonkinnisega kott (pakend Jaama9); soonkinnisega kott, milles kokku volditud foolium (pakend Jaama11); valget värvi ainejääkidega lusikas (pakend Jaama12); soonkinnisega kott koos selle sees oleva kokkuvolditud fooliumiga (pakend Jaama13); 0,5-liitrine klaaspurk, must plastikust teepurk, pruun kilekott, sinise korgiga läbipaistev karp, halli värvi teibiga pakend koos selles olevate kilepakenditega (pakend Jaama16); umbes 1-liitrine suletud klaaspurk teibitud pakendiga ning musta kilega teibitud klaaspurk (pakend Jaama17); must kanepipiip tekstiga: „CHAMP:HIGH“ (pakend Jaama18); paberkott kilepakendiga, kaks suuremat ja kaks väiksemat klaaspurki, tubakapakend tekstiga „Pueblo“ koos selles oleva kolme fooliumiga, soonkinnisega kilekott, valge plastikpurk tekstiga „Gefilus“ koos selle sees oleva valge kapsli ja ühe väikese kokku keeratud paberiga (pakend Jaama19). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada soonkinnisega kilekott koos EKEI-st tagastatud seentega (pakend Jaama19), hieroglüüfidega tabletipakend (pakend Jaama10) ja soonkinnisega kotti pakendatud kolmveerand sinist tabletti (pakend Jaama10). Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Tirmaste tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiiside kulu 2447 eurot, joobe tuvastamise kulu 71 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 1051,20 eurot ja sundraha 1812,50 eurot, s.o menetluskulud kokku 5381,70 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada A. Tirmastel tasuda menetluskulud igakuiste maksetena 1 aasta jooksul otsuse jõustumisest.

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida ja pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada narkootilised ained, mis on jäetud pärast ekspertiisi EKEI keemiaosakonda.

§ 83lg 1 alusel tuleb konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada A. Tirmaste elukoha läbiotsmisel leitud ja ära võetud plastikust purk koos selles olevate soonkinnisega kilekoti ja kahe torukujulise väikese esemega (pakend Jaama1); tops tekstiga „Multivitamiin“ (pakend Jaama2); soonkinnisega kilekotid fooliumiga, sigaretipakend Chesterfield kokkuvolditud kilega ja osaliselt läikiv paber kokkuvolditud kilega (pakend Jaama5); digitaalkaal Fuzion Type (pakend Jaama7); soonkinnisega kott koos OCB kilepakendiga (pakend Jaama8); soonkinnisega kott (pakend Jaama9); soonkinnisega kott, milles kokku volditud foolium (pakend Jaama11); valget värvi ainejääkidega lusikas (pakend Jaama12); soonkinnisega kott koos selle sees oleva kokkuvolditud fooliumiga (pakend Jaama13); 0,55 liitrine klaaspurk, must plastikust teepurk, pruun kilekott, sinise korgiga läbipaistev karp, halli värvi teibiga pakend koos selles olevate kilepakenditega (pakend Jaama16); umbes 1-liitrine suletud klaaspurk teibitud pakendiga ning musta kilega teibitud klaaspurk (pakend Jaama17); must kanepipiip tekstiga: „CHAMP:HIGH“ (pakend Jaama18); paberkott kilepakendiga, kaks suuremat ja kaks väiksemat klaaspurki, tubakapakend tekstiga „Pueblo“ koos selles oleva kolme fooliumiga, soonkinnisega kilekott, valge plastikpurk tekstiga „Gefilus“ koos selle sees oleva valge kapsli ja ühe väikese kokku keeratud paberiga (pakend Jaama19). KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada soonkinnisega kilekott koos EKEI-st tagastatud seentega (pakend Jaama19), hieroglüüfidega tabletipakend (pakend Jaama10) ja soonkinnisega kotti pakendatud kolmveerand sinist tabletti (pakend Jaama10). Kõik nimetatud esemed asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Riia 132, Tartu linn. Käesolevas asjas on asitõenditeks ka 4 DVD-R-plaati, millest kahel on XXX videokaamerate videosalvestised ja ülejäänud kahel helifailid (pakendid Lisa 1 ja Lisa 1 KUULAMINE). Lähtudes KrMS § 126 lg 3 p-st 1, tuleb need jätta kriminaaltoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt) 6